Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № <дата обезличена>
Описательная часть
Судом установлено, что между Акционерным обществом «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № S_LN_5000_244244 от <дата обезличена>, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причину его неявки в суд признает неуважительной. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора № от <дата> банк выдал <ФИО> кредит в сумме на срок 60
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (ЛД 15), на основании которого ответчику был предоставлен кредит, в размере на срок 60 месяцев под 16,75%
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, не оспорено ответчиком, что последний свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, доказательств полного погашения кредитной задолженности ответчиком суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «МДМ-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) №- КК/2010-018
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с истечением срока исковой давности. Как установлено из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя истца. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала - Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика, надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала - Уральского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
Подписью аналогом Материалами дела подтверждается, что ответчику был выдан кредит в сумме 91000,00 рублей на основании кредитного договора № от <дата> посредством направления заявки в системе «Сбербанк Онлайн», сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обосновании искового заявления указал, что 03.08.2017г. между Банк «Первомайский» (ПАО)
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2017г. между Банк «Первомайский» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 150000,00 руб., с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 5135 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Банка «Первомайский» (ПАО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить в полном объеме
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору открытия и обслуживания расчетного счета. В обоснование требований истец ссылается на то, что между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.07.2019 г. между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> (с 31.01.2021 г. деятельность ИП прекращена) был заключен договор , по условиям которого Банк обязался предоставить Клиенту услуги
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились. Извещены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и пени по день фактического исполнения обязательства и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (далее Банк) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № <адрес> КБР по заявлению Банка, поступившему 05.02.2019г., то есть за пределами наступления срока исполнения обязательств по возврату суммы кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше законоположения, а также позицию Верховного Суда РФ, изложенную в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № «О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 89 368 руб. 52 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 881 руб. 06 коп
Описательная часть
О судебном разбирательстве <ФИО> достоверно известно с <дата>, о чем свидетельствует телефонограмма об извещении о дате судебного заседания и письменное заявление <ФИО> о передаче дела по подсудности. Соответственно
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для повторного отложения рассмотрения дела, поскольку на предыдущее судебное заседания ответчик также извещался заказной почтой с уведомлением, с учетом данных о регистрации из УВМ ГУ МВД России
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 02.10.2016 г. ООО МКК "Монеза" и <ФИО> заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не оспаривала, просила снизить долг, поскольку высоких доходов не имеет, является пенсионером. Из материалов дела усматривается, что 02.10.2016 г. ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, с учетом уточнений требований, просил взыскать задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: Между тем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Юг-Инвестбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО «Юг-Инвестбанк» (ныне ПАО) и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Юг-Инвестбанк» (ныне ПАО) и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита за №. Кроме того, как следует из материалов дела, при заключении
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Юг-Инвестбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что 22.12.2021г. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор № согласно которому ответчику был предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 22.12.2021г. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-№, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 2000000 рублей путем перечисления денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 2089126,17 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленных за период с 02.09.2013 г. по 18.02.2022 г
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Быстробанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере расходы по уплате государственной пошлины в размере В обоснование требований
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> в порядке ч. 1 ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчиком, на <ФИО> В судебном заседании также установлено, что <дата> заемщица
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору следует удовлетворить. На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика – удовлетворить
Тандинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика С.В.С., указав следующее. Между банком и заемщиком С.В.С. был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Россельхозбанк» и С.В.С. заключен кредитный договор (соглашение) от 16 ноября 2015 г. №, по которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 120 200 руб. под 17,00 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу С.В.С., о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось с исковым заявлением в Таганрогский городской суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что <дата> между Открытым акционерным обществом Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ОАО Банк «Западный» и . был заключен Кредитный договор № от <дата> в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме рублей на срок по <дата> под % годовых
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ДАТА ООО «РСВ» почтой обратилось в суд с иском к <ФИО> и потребовало взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> в общей сумме 60 845 руб. 99 коп., которая по состоянию на <дата> состоит из: 25 509 руб. 84 коп
Описательная часть
Ответчик не оспаривает доводы истца о том, что свои обязательства по договору с третьим лицом банком в нарушение положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не выполнены
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик сделал правильный вывод о том, что просроченная задолженность по основному долгу в сумме 25 509 руб. 84 коп. по кредитному договору <дата> образовалась по состоянию на <дата>, а срок
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» с <ФИО> задолженность по кредитному договору от <дата> Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 24.09.2021 между ООО МКК «Микроденьги» и <ФИО> заключен договор займа № БД000001884, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 21
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Микроденьги» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить полностью
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование иска указав, что 28 декабря 2021 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует, что 28 декабря 2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик нарушает принятые на себя обязательства по Кредитному договору, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся задолженность по кредиту и процентам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору № LT_4000_1149 от 23.08.2013 года по состоянию на 12.11.2021 г. в размере 104489 рублей 56 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2013 г. между АО «Связной Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор с предоставлением банковской карты с условием кредитования счета № LT_4000_1149, в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
Проверив расчет предоставленный истцом, суд считает возможным положить его в основу решения, поскольку он соответствует условиям договора и является арифметически верным. Поскольку ответчиком, в обосновании несогласия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 03.08.2017 ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №92500839 выдало кредит <ФИО> в сумме 63 952 руб. на срок 24 мес
Описательная часть
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> истец (кредитор) и ответчик (заемщик) заключили кредитный договор №, что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком электронной подписью Индивидуальных условий «Потребительского кредита». Согласно условиям
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает ответчика надлежаще извещенным и рассмотрел дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указало, что между ним и ответчиком заключен кредитный договор, по которому ответчиком ненадлежаще
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> ДД.ММ.ГГ представила в АО «Банк Русский Стандарт» заполненную Анкету и Заявление о предоставлении потребительского кредита. Из материалов дела следует, что ответчик
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
