Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен, в просительной части иска имеется заявление о рассмотрение иска в их отсутствие. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по известному суду адресу, включая заблаговременного размещения сведений о судебном заседании на сайте суда, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просила
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
12 октября 2022 года ПАО Сбербанк в лице филиала - Калужского отделения №8608 Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование требований, что <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 24 июня 2019 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор путем предоставления возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Калужского отделения №8608 Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> - удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, по следующим основаниям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что свои обязательства по кредитному договору № от <дата> им исполнены в полном объеме <дата>, путем выплаты всей задолженности
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой с ответчика неустойки всего до 50 000,00 руб
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 03.09.2014г. по 05.03.2015г. в размере 89496 рублей 06 копеек
Описательная часть
Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № от 27.12.2011г., путем подачи заемщиком заявления-анкеты, с лимитом задолженности до 300
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от <дата>. в общей сумме 589 329,98 руб., из них задолженность по кредиту – 574 779,80 руб., проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>» <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обосновании которого указал, что 13.12.2005 года между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на своей счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя АО «<ФИО>» <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту - ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, указывая в обоснование, что <дата> между ПАО Банк
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик не явилась в почтовое отделение за получением извещения. Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между ПАО «Банк УралСиб» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 04.08.2021г. в размере 64703 рублей 00 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2141 рублей 09 копеек. В
Описательная часть
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что между 04.08.2021г. между ООО МФК ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа№, в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № 0027-ND3/00014 от 23.06.2020 в размере 74451,31 рублей, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком заключен кредитный договор № 0027-ND3/00014, на следующих условиях: лимит кредита – 100 000 рублей, далее лимит кредита был изменен
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Оснований для снижения размера неустойки в силу
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском, обосновывая его тем, что 16 января 2021 года заключен кредитный договор, подписано Уведомление от 16 января 2021 года об индивидуальных
Описательная часть
Судом установлено, что 16 января 2021 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано Уведомление об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 31.10.2021г. в размере 72500 рублей 00 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2375 рублей 00 копеек. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между 31.10.2021г. между ООО МФК ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Свердловский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к М.А.А., М.М.В. и Л.А.В., в котором просит о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчики М.А.А., М.М.В. и Л.А.В. в судебном заседании против удовлетворения иска в части расторжения кредитного договора и взыскании кредитной задолженности признали, сумму долга не оспаривали, сослались на то, что
Мотивировочная часть
Ответчики М.А.А., М.М.В. и Л.А.В. в судебном заседании против удовлетворения иска в части расторжения кредитного договора и взыскании кредитной задолженности признали, сумму долга не оспаривали, сослались на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к М.А.А., М.М.В. и Л.А.В. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее – Истец, Банк) и <ФИО> (далее –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №-N83/10031, что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Вместе с тем ответчик принятые
Резолютивная часть
Иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности по соглашению № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 1518528,31 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» участия по доверенности <ФИО> не принимала, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование указано, что <дата> между АО «Связной Банк» (ранее – ЗАО «Связной Банк»)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Связной Банк (ЗАО) с заявлением о выдаче ей банковской карты, открыть специальный банковский счет в рублях <номер> в соответствии с тарифами
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом периода образования задолженности (по состоянию на <дата>), даты предъявления настоящего иска, периода судебной защиты (предъявление мировому судье заявления о выдаче судебного приказа и отмена судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> () о взыскании кредитной задолженности оставить без удовлетворения
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), которым просит взыскать с последнего кредитную задолженность в размере 408 094,73 руб., обосновав требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Банка в части взыскания с <ФИО> просроченного основного долга в размере 396 362,22 руб., просроченных процентов в размере 10
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АБК» обратилось в суд иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 57661,6 руб. по кредитному договору № № за период 20.04.2020 по 21.03.2022, а также госпошлину в размере 1929,85 руб. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.11.2019 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на срок до 18.11.2021. Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик уклоняется
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. В сумму задолженности также были включены расходов по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредиту с наследника
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 48 323 рубля 39 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 809 рублей 79 копеек, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-NS3/00001 от <дата>, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
С учётом изложенного выше, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска ссылается на то, что на основании заявления-анкеты <ФИО> о выдаче кредита, которая была одобрена Банком, ответчику
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Селивановский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> как к наследнику <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере 472909,06 руб
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполняла принятые обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 472909,06 руб
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчёт задолженности является правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем данный расчет суд считает необходимым положить в основу решения. Вместе с тем, материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 33773 руб. 04 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 7929,09 руб., оставить без удовлетворения
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> и АО «<ФИО>» заключили договор № о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и АО «<ФИО>» заключили соглашение № о предоставлении и обслуживании карты. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения <ФИО> перечислил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заявление о взыскании с <ФИО> поступило в Истринский городской суд <дата>, в связи с передачей дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб», истец, кредитор) обратилось в суд с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Банк Уралсиб», как кредитором, и <ФИО>, как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика на судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований части 1 статьи 167
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан с наследственного
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что *дата* между ПАО «Банк Уралсиб» и ответчиком заключён кредитный договор № *№
Описательная часть
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Исходя из анализа всех обстоятельств дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность в сумме 64499,58 руб. и возместить судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Поскольку названные выше договоры уступки прав заключены в письменной форме, уступка носит возмездный характер, суд считает, что эти сделки не противоречат закону, что позволяет сделать вывод о наличии у Общества права
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> удовлетворить
