Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО> по кредитному договору от 30.10.2015 г. №
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от <дата> №, по состоянию на <дата> в размере 399 163,06 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, по доводам, изложенным в письменных возражениях, просил применить срок исковой давности, который, по его мнению, начинает течь с <дата>, то есть с даты последнего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такие доказательства в материалы дела не представлено, ответчиками данные обстоятельства отрицались. При этом суд учитывает, что как указал сам истец, ПАО Банк ВТБ в страховую ООО СК «Газпром
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк ВТБ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО> по кредитному договору от <дата> №
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Столичное АВД» обратилось в суд и просит взыскать с <ФИО> в их пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 115 865 рублей 18 копеек, а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк «Первомайский» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 86 000 рублей, под 29 % годовых, срок возврата кредита согласно графику, указанного в п. 6
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО «Столичное АВД» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 115 865 (сто пятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 18 (восемнадцать)
Косинский районный суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «РН Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «РН Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО "РН Банк" и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем часть 1 статьи 333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «РН Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что между истцом и <ФИО> заключен Кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен Кредитный договор № от 25.12.2018г. в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 45 683 руб. 50 коп. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с 04.04.2013 по 23.01.2023 по Договору №105420709 от 04.04.2013 в размере 204 036,18 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что 04.04.2013 между сторонами был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №105420709, который был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока давности обращения в суд за защитой нарушенного права и не усматривает при этом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании: суммы задолженности за период с 04.04.2013 по 23.01.2023 по Договору №105420709 от 04.04.2013 в размере 204 036,18 рублей; суммы денежных средств в размере 5
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с 15.08.2013 по 26.01.2023 по Договору №108339040 от 15.08.2013 в размере 124 893,46 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2013 между сторонами был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №108339040, который был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока давности обращения в суд за защитой нарушенного права и не усматривает при этом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании: суммы задолженности за период с 15.08.2013 по 26.01.2023 по договору №108339040 от 15.08.2013 в размере 124 893,46 рублей
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец представитель ООО «ТЭГОМА» обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих исковых требований истец указал, что Между АКБ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «ТЭГОМА» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТЭГОМА» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 788 880,66 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 704 500 рублей, по процентам за пользование кредитом – 77 280,66
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанная сумма государственной пошлины, с учетом удовлетворения заявленных исковых требований, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 09 января 2019 года в размере 788 880,66 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 704 500 рублей, по процентам за пользование кредитом – 77 280,66 рублей
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
КПК «Кредо» (далее – Кооператив) обратился в суд с к <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа в сумме 96 678 рублей и процентов на будущее, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Из материалов дела видно, <дата> между Кооперативом и <ФИО> был заключён договор займа №№ (далее – Договор), по условиям которого данному лицу предоставлен заём на сумму в 115 000 рублей сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () и <ФИО> ( солидарно в пользу КПК «Кредо» в счёт погашения задолженности по договору займа № от <дата> в общей сумме 96 678 рублей, проценты за пользование займом в размере годовых, начисляемых на сумму
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении кредитного договора, в рамках которого просил предоставить кредит на приобретение цифрового фотоаппарата
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, судебные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск не признал, пояснил, что образование задолженности по кредиту летом <дата> было связано с невозможностью эксплуатировать автомобиль в связи с его повреждением, в настоящее время
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, когда банк формально получил право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору, а ответчик фактически вошел в график платежей по кредитному договору и имеет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать полностью
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 4 622 429 рублей 23 копейки, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 31 312
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании кредитной задолженности в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в Горьковский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования по кредитному
Описательная часть
Соответственно, в судебном заседании установлено, что ответчиком в ООО ИКБ «Совкомбанк» (после реорганизации ПАО «Совкомбанк») получен кредит, то есть денежные средства в размере 15 000 руб., который она использовала для личных
Мотивировочная часть
При таких условиях, суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти их матери. Данные обстоятельства ответчики также не оспаривали. Рассматривая ходатайство ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования по кредитному договору № от <дата> оставить без удовлетворения
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 18.11.2005
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Из материалов дела усматривается, что определением мирового судьи судебного участка № 114 Санкт-Петербурга от 13.01.2022 года отменен судебный приказ
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что из представленного АО «Банк Русский Стандарт» расчета взыскиваемой денежной суммы усматривается, что задолженность в размере 127574,31 руб. фактически образовалась по состоянию на 18.06.2007 года (л.д
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, , о взыскании кредитной задолженности - отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что на основании договора цессии приобрёл право требования задолженности в размере 53 919 рублей по договору микрозайма № от <дата> и дополнительным соглашениям к нему № №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заемщик при регистрации <дата> в сети Интернет на сайте АО МКК «Метрофинанс» личного кабинета указал адреса регистрации места жительства и фактического проживания <ФИО>:
Мотивировочная часть
Между тем, из ответов на запросы суда мобильных операторов ПАО «ВымпелКом», ПАО «МегаФон», ПАО «МТС и ООО «Теле2 Мобйл» следует, что номер телефона №, на который на сайте АО МКК «Метрофинанс» был зарегистрирован личный кабинет
Резолютивная часть
ООО «АйДи Коллект» в удовлетворении исковых требований отказать
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свои счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что на основании заявления и анкеты
Мотивировочная часть
Суд, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО>, Ф.И.А., Г.В.А., наследственному имуществу Ф.Т.А. в котором после уточнения просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке с Г.В.А. (Ф.) В.А., Ф.И.А., <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, Ф.И.А., Г.В.А., наследственному имуществу Ф.Т.А. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредиту в размере 384 892 руб. 89 коп. и возмещении судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенных выше норм, суд приходит к выводу, что после получения оферты открыв на имя <ФИО> счет и перечислив на него сумму кредита, Банк заключил с ответчиком кредитный договор от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, и в соответствии с указанными выше положениями закона суд приходит к выводу, что у истца возникло право на взыскание кредитной задолженности, а потому заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице своего филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, как наследнику <ФИО>, умершей 12 июня 2021 года, о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредиту
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленный спор, оценив представленные доказательства в совокупности с вышеприведенными положениями законодательства, суд исходит из того, что факт неисполнения <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Касса № 1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав исковое заявление тем, что <дата> между ООО МКК «Касса №1» (именуемое
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО МК «Касса № 1» является микрофинансовой организацией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из содержания норм действующего законодательства во взаимосвязи с условиями договора микрозайма № № от <дата>, требования истца о взыскании с ответчика суммы в размере 55470 руб. 05 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с 28.01.2017 по 12.12.2022 по Договору №118873650 от 28.01.2017 в размере 152 224,22 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2017 стороны заключили кредитный договор №118873650. Однако в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 152 224,22 рублей, из которой: 122737,15 рублей – основной долг, 20734,37 рублей – проценты по кредиту
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> - удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Банк Уралсиб" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свое обращение
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела 30.07.2021 между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 100000 руб. сроком по 30.01.2023 под 6
Мотивировочная часть
Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, что привело к образованию задолженности, суд считает необходимым взыскать образованную задолженность по кредитному договору с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" к Багауву <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и пени по день фактического исполнения обязательства и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (далее Банк) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № <адрес> КБР по заявлению Банка, поступившему 03.07.2019г. по делу № в отношении <ФИО> вынесен судебный приказ о взыскании суммы задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше законоположения, а также позицию Верховного Суда РФ, изложенную в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № «О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что 02.04.2018 года между банком и ответчиком было заключен эмиссионный контракт № №, во исполнение которого заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты по эмиссионному контракту № № с первоначальным
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком договорные обязательства надлежащим образом не исполнялись, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, в связи с чем иск ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> (<дата>, урож. , паспорт №, зарегистрирован по адресу: <адрес>) – удовлетворить полностью
