Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения ***** обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному, взыскании судебных расходов, указывая, что Публичное
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения ***** к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Михайловский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству умершего заемщика
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Михайловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 декабря 2020 года между ПАО «ВТБ» и <ФИО> заключен договор кредитования № на сумму 107 000 руб. на срок по 27 декабря 2027 года по 11,2% годовых. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ответчиков <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить частично
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата скрыта> № <данные скрыты>-<данные скрыты> в размере 1 176 911 рублей 53
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и это следует из материалов дела, что 6 апреля 2023 года между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № <данные скрыты>, по условиям которого истец предоставил
Мотивировочная часть
Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – упомянутый выше автомобиль, являющийся предметом залога в обеспечение денежного обязательства ответчика <ФИО>, также подлежит удовлетворению, поскольку такая
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, процентов, возмещении судебных расходов
Описательная часть
В обоснование заявленных требований, впоследствии уточненных, истец указал, что 24.06.2020 г. между адрес и ООО «Сибирский Рысак» заключен Кредитный договор от 24.06.2020 (далее – Кредитный договор). Кредит предоставлен в форме овердрафта
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований, впоследствии уточненных, истец указал, что 24.06.2020 г. между адрес и ООО «Сибирский Рысак» заключен Кредитный договор от 24.06.2020 (далее – Кредитный договор). Кредит предоставлен в форме овердрафта
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, ООО «Сибирский Рысак» в пользу адрес задолженность по кредитному договору от 24.06.2020 г. по состоянию на 04.04.2023г. включительно в размере сумма, с применением ст. 333 ГК РФ, расходы по оплате
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, а также возмещения судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ТРАСТ» (далее также – истец) обратилось с указанным иском к <ФИО> (далее также – ответчица, заемщик) мотивируя тем, что между ОАО «Банк Уралсиб» (далее также – Банк) и ответчицей был заключен кредитный договор (далее также –
Описательная часть
Ответчица в судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснила, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление. Судом
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, а также возмещения судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» (далее также – истец) обратилось с указанным иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № , по которому ответчику предоставлено
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснил, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление. Судом установлено
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, а также возмещения судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» (далее также – Банк, истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) мотивируя тем, что между Банком (на тот момент имевшим наименование ПАО «Росгосстрах Банк», реорганизован в форме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, а также возмещения судебных расходов
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» (далее также – Банк, истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) мотивируя тем, что между Банком (на тот момент имевшим наименование ООО «Сетелем Банк») и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и ответчиком на основании заявления последнего о выдаче кредита был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства (автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, а также возмещения судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» (в настоящее время – ООО «Драйв Клик Банк») (далее также – Банк, истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) мотивируя тем, что между Банком и ответчиком был заключен договор №
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и ответчиком на основании заявления последнего о выдаче кредита был заключен договор № о предоставлении целевого кредита на приобретение автотранспортного средства, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитномудоговору и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в Чеченской Республике о взыскании задолженности по кредитномудоговору и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Из материалов дела видно, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 14.03.2020выдало <ФИО> Сайд-АмиЭйсаевичу кредит в сумме 330 000 руб. на срок 60 месяцев под 14,2 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Территориальному Управлению Росимущества в Чеченской Республике о взыскании задолженности по кредитномудоговору и судебных расходов удовлетворить частично
Иссинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитам из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с учетом уточнений с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2022 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и А.И.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил А.И.А. кредит в размере 11 425 рублей под 12.775 % годовых, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона в их взаимосвязи МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области является органом, обладающим полномочиями собственника федерального
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» () с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредиторской задолжености
Вводная часть
ООО «ПромТрансБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности, в обоснование иска указав, что <дата> между ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПромТрансБанк» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности, удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитномудоговору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация«Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 14 февраля 2020 года ПАО Банк «Финансовая Корпорация«Открытие» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 14 февраля 2020 года между ПАО Банк «Финансовая Корпорация«Открытие» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредитв размере 200000руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк «ФКОткрытие» о взыскании с <ФИО> задолженностипо кредитному договору № от 14 февраля 2020 года удовлетворению не подлежат, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация«Открытие» к <ФИО> овзысканиизадолженностипокредитномудоговору, судебных расходов, отказать
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы кредитной задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Павловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности по договору, в котором просит взыскать в счет
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности серия <адрес>4 от <дата>, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, оценив представленные в материалы дела доказательства и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности по договору отказать в полном объеме, ввиду пропуска срока исковой давности
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности, пени, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 282 228 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 282 228 руб. сроком на 72 месяца с взиманием за пользование кредитом 12,9%
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил условия кредитного договора по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, суд считает возможным, исходя из условий кредитного договора, обратить взыскание на автомобиль марки JAC
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк Уралсиб к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, пени, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному обязательству, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №442428 от 22.07.2021 года, на основании которого <ФИО> был выдан потребительский кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 22.07.2021года между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор на получение кредита в размере 53879 руб. 31 коп. сроком на 24 месяцев под 21,85 % годовых. Как усматривается
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ввиду имеющихся в материалах наследственного дела доказательств кадастровой стоимости принятого ответчиками имущества для исполнения обязательств по договору кредитования, исходя из положений
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор , заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> А,.Ф. 22 июля 2021 года
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитному договору. В обосновании исковых требований указало, что 18 октября 2013 года КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 18 октября 2013 года КБ «Ренессанс
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав возражения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец мог и должен был узнать о нарушении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитному договору – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитному договору. В обосновании исковых требований указало, что 18 октября 2013 года КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 18 октября 2013 года КБ «Ренессанс
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав возражения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец мог и должен был узнать о нарушении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитному договору – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитному договору. В обосновании исковых требований указало, что 25 июня 2012 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25 июня
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав возражения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленной задолженность ответчика и перед истцом и полагает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитному договору – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности договору кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитному договору. В обосновании исковых требований указало, что 25 июня 2012 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25 июня
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав возражения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленной задолженность ответчика и перед истцом и полагает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности договору кредитному договору – отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в сумме 597 281,48 руб., обращении взыскания на автомобиль . Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск не признал, поддержал письменные возражения на заявленные требования, выражает намерение погасить задолженность, полагает, что у истца не имелось оснований
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по кредитному обязательству
Вводная часть
<ФИО> в обоснование иска указал, что ** между ним и <ФИО> был заключен брак
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал, поддержал изложенные в нем доводы. Судом установлено, что ** между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Таким образом, на истца в силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагалась обязанность доказать, что обязательства по кредитному договору являются общими обязательствами супругов, все имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по кредитному обязательству, - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы кредитной задолженности, расторжении договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Орловское отделение №8595 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности, расторжении договора. В обосновании заявленных требований указало, что заключило кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 13.09.2018 между истцом ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №***, согласно п.п.1, 2, 4 которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме руб
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Орловское отделение №8595 к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности, расторжении договора – удовлетворить
Тес-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество обратилось в суд с иском о взыскании задолженности (с учетом уточнения) по кредитным договорам с наследников умершего заемщика Х., указав, что между и Х. были заключены кредитные договоры № от <дата>, №
Описательная часть
Ответчики С., А. участия в судебном заседании не принимали, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования истца признают в полном объеме, о чем указали в письменных заявлениях
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиками С., А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление к С., А. о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредиторской задолженности с наследников должника, встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности с наследников должника. Требования мотивированы тем, что <дата> между ней и <ФИО>..;
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что ей стало известно о наличии договора займа между <ФИО> и <ФИО> только после ознакомления с иском. В период заключения договора <ФИО> страдал от алкогольной зависимости и проходил лечение
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку не доказано, что <ФИО> на момент заключения договора являлся субъектом предпринимательской деятельности, суд полагает необходимым применить к рассматриваемым правоотношениям положения Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности с наследников должника – удовлетворить частично
