Дело №2-175/23 Великий Новгород

УИД 53RS0022-01-2022-007900-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2023 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Афанасьевой Д.А.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Кредо» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

КПК «Кредо» (далее – Кооператив) обратился в суд с к ФИО4 (в настоящее время ФИО3) о взыскании задолженности по договору займа в сумме 96 678 рублей и процентов на будущее, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и ФИО5 был заключён договор займа № по условиям которого данному лицу предоставлен заём на сумму в 115 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, а указанное лицо обязалось возвращать полученный заём и уплачивать на него проценты в размере и сроки, определённые данными сторонами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, ответчик является её наследником, задолженность не погашена, а потому Кооператив просит суд удовлетворить заявленные требования.

К участию в деле соответчиком привлечена ФИО2

Представитель истца иск поддержал по основаниям, в нём изложенным.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 и п.1 ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно, ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и ФИО5 был заключён договор займа №№ (далее – Договор), по условиям которого данному лицу предоставлен заём на сумму в 115 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 10,5% годовых, а указанное лицо обязалось возвращать полученный заём и уплачивать на него проценты в размере и сроки, определённые данными сторонами.

Факт получения денежных средств не оспорен и подтверждается выпиской по движению денежных средств по счёту.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ОЗАГС Администрации Великого Новгорода Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками являются ФИО2, которая по завещанию унаследовала квартиру с кадастровой стоимостью в 2 113 367 рублей 67 копеек, а также ФИО3, который по законную унаследовал ? доли на земельный участок с кадастровой стоимостью в 468 013 рублей 07 копеек, а также ? доли на жилой дом с кадастровой стоимостью в 350 535 рублей 56 копеек.

В силу п.1 и п.4 ст. 1152 ГК РФ и п.1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом с ответчиков солидарно следует взыскать задолженность по Договору в сумме 92 779 рублей по основному долгу и 3 899 рублей по процентам.

Также правомерно взыскание с ответчиков в пользу истца солидарно процентов в сумме 10,5% годовых на сумму основного долга 92 779 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу, так как это не противоречит положениям п.3 ст. 809 ГК РФ.

По ст. 94 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца солидарно надлежит взыскать почтовые расходы в сумме 70 рублей 40 копеек.

По ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу Кооператива следует взыскать госпошлину в сумме 3 100 рублей 34 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) и ФИО3 (<данные изъяты> солидарно в пользу КПК «Кредо» (ИНН №) в счёт погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 96 678 рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму долга в 92 779 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу, а также госпошлину в сумме 3 100 рублей 34 копейки и почтовые расходы в сумме 70 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2023 года