Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности рублей. Принятые на себя обязательства истец исполнил, перечислил денежные средства на счет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явилась, извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных исковых требований АО «Тинькофф банк» следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования АО «Тинькофф к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец КОМПАНИЯ обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору овердрафта № <номер> от 10.05.2012 г., которая за период с 10.05.2012 г. по 17.04.2017 г. составляет сумма и состоит из: основного
Описательная часть
Судом установлено, что 10.05.2012 г. между ОРГАНИЗАЦИЯ (ранее – Организация) и <ФИО> был заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты, с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Договор был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу КОМПАНИЯ кредитную задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 171 293 рубля на срок 60 месяцев под 18 % годовых. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в сумме 124 506,65руб. и возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения приведенных выше норм, суд считает, что после получения оферты в виде заявления ответчика на открытие счета и получение кредитной карты, выдав последней кредитную карту, Банк заключил с ней кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<дата> представитель ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» обратился в Первомайский районный суд г. Мурманска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между ОАО Банк Уралсиб и <ФИО> был заключен договор № от <дата> на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (л.д. 10-12). Истцом каких-либо
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, обращение к мировому судье имело место также по истечении срока исковой давности. На основании изложенного, установив, что истцом пропущен срок исковой давности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, процентов, судебных расходов – отказать
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Юго - Западный банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд к ООО «Пламя» о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк» <ФИО> уточнил исковые требования, уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что в производстве Тихорецкого районного суда Краснодарского края находится дело
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк» к ООО «Пламя» о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Юго - Западный банк ПАО «Сбербанк» к ООО «Пламя» о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ООО «Филберт» обратился в суд с иском, указав в заявлении, что <дата> между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 50 000 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ОАО «Лето Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Из материалов дела также следует, что <дата> мировым судьей № судебного участка Орехово
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Рассматривая данное заявление, суд принимает во внимание, что из договора кредитования от <дата> № следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 54 040 руб. 75 коп. и расходов по уплате госпошлины 1 821 руб. 22 коп. – оставить без удовлетворения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере 572 108,46 руб., из которых 429 649,35 руб. – задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Русфинанс Банк» (после реорганизации – ПАО «Росбанк») и <ФИО> заключен потребительский кредит № 94701138KDN100592254 от 28 июля 2018 года по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Однако суд также полагает возможным учесть следующее. Суд приходит к выводу, что указанные в договоре меры ответственности заёмщика несоразмерны обязательствам, которые, кроме высокой процентной ставки – 17 %
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском в Советский районный суд г.Воронежа, мотивируя его тем, что 18.05.2004г. стороны заключили договор кредитной карты №, по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта
Описательная часть
Поскольку в нарушение Условий предоставления кредита заключительный счет не был оплачен в установленный срок - до 22.03.2007г., истец просит суд взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ДАТА АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> и потребовало взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 50 172 руб. 30 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что период с <дата> (дата вынесения судебного приказа) по <дата> (дата отмены судебного приказа) мог бы быть исключен при подсчете установленного законом трехлетнего срока исковой
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Ленинский районный суда г. Курска с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истцом указано о том, что <дата> между ОАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №ф, в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 70
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 12, 35, 48, 167 ч. 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с 14.01.2012 по 26.01.2023 по Договору № 94693231 от 14.01.2012 в размере 106427,44 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что 14.01.2012 между сторонами был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №94693231, который был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока давности обращения в суд за защитой нарушенного права и не усматривает при этом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании: суммы задолженности за период с 14.01.2012 по 26.01.2023 по договору №94693231 от 14.01.2012 в размере 106427,44 рублей
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
(<дата>.) между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор займа (№), согласно которому заемщику был предоставлен целевой кредит в сумме 690 000 руб. сроком до (<дата>.) с процентной ставкой 23,782% годовых на покупку
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что (<дата>.)г между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен кредитный договор (№) в виде Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) с залоговым обеспечением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, с согласия представителя истца - в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Саммит» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,- удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 850290,12 руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере 799299,85
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №-N83/04863, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 932 253 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с Соглашением № от <дата> (далее Соглашение), заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса
Мотивировочная часть
Поскольку установлено что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом суд считает доказанным факт того что условия договора существенно нарушены. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ДРФ АО «Россельхозбанк» ИНН к <ФИО> паспорт РФ: серия 8208 № о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование иска, указав, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому последней предоставлен кредит в размере 320 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Заемщика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик нарушает принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся задолженность по кредиту и процентам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № F40-00-112959-ДПНА от 09.06.2017 в размере 723 900,76 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что задолженность <ФИО> по кредитному договору от 09.06.2017 по состоянию на 09.02.2021 составляет 723 900,76 рублей, в том числе: основной долг – 463 183,17 рублей; просроченные проценты – 260 716,59
Мотивировочная часть
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, допускалась просрочка платежей, образовалась задолженность, банк вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредита
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Первоначально истец обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 21 июня 2012 года за период с 15 марта 2013 года по 13 января 2022 года в размере 308 416
Описательная часть
Как следует из искового заявления, неотъемлемыми частями кредитного договора № № от 21 июня 2012 года, заключенного между ОАО «НОМОС-Банк», позднее переименованному в ПАО Банк "ФК Открытие", и ответчиком, являются
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом не представлено доказательств заключения кредитного договора № № от 21 июня 2012 года с ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ПАО Банк «ФК «Открытие» – отказать
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявление к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 681 293,91 руб. и расходы по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор от 28.06.2022 № №, в соответствии с которым ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил денежные средства в размере – руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, корреспондирует выписке по счету, полностью соответствует фактическим обстоятельствам дела, арифметических ошибок не содержит и является правильным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком на 30
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 20.06.2011 года в размере 67 325 руб. 21 коп., расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.06.2011 года между Связной Банк (АО) и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 40 000 руб. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая против удовлетворения исковых требований, <ФИО>, в том числе, сослался на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, что в силу ч. 6 ст. 152 Гражданского
Резолютивная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» (ОГРН № в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, паспорт , о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 20.06.2011 года в размере 67 325 руб. 21 коп., расходов по оплате
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с Соглашением № от <дата> (далее Соглашение), заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса
Мотивировочная часть
Поскольку установлено что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом суд считает доказанным факт того что условия договора существенно нарушены. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ДРФ АО «Россельхозбанк» ИНН к <ФИО> паспорт РФ: серия 8217 № о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.09.2021 года в размере 527 417,36 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, опровергающих обоснованность требований истца, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 810
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк «Первомайский» (ПАО) обратился к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 121 809 рублей 42 копейки, суммы процентов за пользование кредитом по ставке 25 % годовых, начисляемых на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком «Первомайский» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 101 000 рублей с уплатой 25 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные Банк «Первомайский» (ПАО) требования, суд, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Банка «Первомайский» (ПАО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Платан» (далее - ООО «Платан») обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от 28 сентября 2018 года, в соответствии с которым заемщику
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 28 сентября 2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлены денежные средства в размере 50 000
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, которые были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Проверив представленный истцом расчет, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Платан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
