УИД: 23RS0042-01-2023-000493-05
Дело № 2-1403/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2023 года г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Рукавишникова Д.В.,
секретаря <ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к <ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование иска указано, что 08.07.2017г. между ПАО «Сбербанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <№>. В соответствии с Кредитным договором Ответчику был предоставлен кредит в сумме 362 000 руб. сроком на 60 месяцев под 18,9 % годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора, Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчик должен был производить в соответствии с ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. По состоянию на 20.04.2021г. задолженность заемщика составила 533 308,55 руб., состоящая из: 330 961,16 руб. - просроченный основной долг, 194 960,86 руб. - просроченные проценты, 7 386,53 руб. - неустойка за просроченные проценты. Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика кредитную задолженность
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, на удовлетворении иска настаивают. До выхода в судебное заседание были представлены оригиналы документов, подтверждающих возникновение договорных отношений между сторонами, проверены судом.
Ответчик <ФИО1 в судебное заседание не явился, в ходе подготовки дела к разбирательству предоставил заявление о несогласии с требованиями истца.
В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ, применяемой к спорным отношениям в силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.
Согласно п. 12 индивидуальных условий Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования. Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленный Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно.
Материалами дела подтверждается, что <ФИО1 с 08.07.2017г. является клиентом банка.
08.07.2017г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО1 был заключен кредитный договор <№>. В соответствии с кредитным договором Ответчику был предоставлен кредит в сумме 362 000 руб. сроком на 60 месяцев под 18,9 % годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора, Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с условиями Кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Истцом суду представлен расчет, подтверждающий, что в течение срока действия договора ответчик нарушил условия договора, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.
Задолженность ответчика перед банком по состоянию на 20.04.2021г. составила 533308,55 руб., в том числе: просроченная задолженность – 330961,16 руб., проценты за кредит, в т.ч. просроченные – 194960,86 руб., неустойка - 7386,53 руб.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента.
Представителем истца поданы возражения, согласно которым сумма задолженности должна составлять меньшую сумму, чем заявлено банком.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Ответчик, заключая кредитный договор от 08.07.2017г. <№>, выразила согласие с Общими Условиями кредитования для Индивидуального предпринимателя, что предусмотрено ст. 428 ГК РФ. Согласно п. 12 индивидуальных условий Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования. Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленный Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно. Ответчик в нарушение условий кредитного договора обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполнила, и банком правомерно заявлены требования о возврате суммы кредита и причитающихся процентов.
Заключая кредитный договор, ответчик была ознакомлена с его условиями, согласилась с ними, подтвердив свои намерения подписанием договора. Представленный истцом расчет, выписки по счету заемщика, соответствуют действительности, задолженность рассчитана с учетом сумм, вносимых ответчиком в счет погашения кредита, в связи с чем, подлежит взысканию в судебном порядке. Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 8533,09 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.
Взыскать с <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца ССРМ Кишинев, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <№> от 08.07.2017г. в размере 533308,55 руб.
Взыскать с <ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк госпошлину в размере 8533,09 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.,
Председательствующий: Д.В. Рукавишников