Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что <дата> между и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № (№) на сумму 50000 руб. под 29,8 %
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между » и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № (№) на сумму 50000 руб. под 29,8 % годовых, сроком на 120 месяцев. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указало, что между Акционерным обществом «ОТП Банк» (прежнее наименование
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отказать
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывается
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 11 апреля 2011 года <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением, содержащим предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право каждого на своевременное
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, частично удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в котором просит взыскать в свою пользу из стоимости наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ, личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать солидарно с Администрации сельского поселения Услинский сельский совет муниципального района
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Администрации сельского
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11 октября 2011 года в размере 70 927,63 рублей, в том числе: 49720,17 рублей – сумма просроченного основного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещён. Направил в суд возражения относительно заявленных исковых требований, в которых просит в удовлетворении иска отказать, в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, суд в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организации Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № от 11 октября 2011 года в размере 28 489,28 рублей
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывается, что ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> обращался в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о предоставлении кредита, а также карты, в том числе заключении договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право каждого на своевременное
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование иска, указав, что 16.12.2020 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № согласно которому Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.12.2020 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную линию с лимитом в сумме 399 475 руб
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» (далее по тексту ООО МК «Уралсиб Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «Уралсиб Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор №№, согласно которому Общество предоставило заемщику кредитные средства в размере 500 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании добровольно, без принуждения, в полном объеме признал иск. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем
Мотивировочная часть
Заслушав мнение ответчика, суд считает возможным на основании ст. 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, т. к. данное признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Заявленные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.09.2011 между ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор №-№), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 150 000 руб. под 3% в месяц на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, учитывая, что факт нарушения ответчиком условий кредитного договора установлен материалами дела, принимая во внимание положения приведенных норм права, а также то, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее – Банк, ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 08.03.2025 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор кредитования № которому истец выдало кредит в сумме 948 500,00 руб. на срок 12 мес. под 37,9% годовых. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Определением Нефтеюганского районного суда <адрес> – Югры от <дата>, гражданское дело по иску АО «Экспобанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - передано на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> завершена реорганизации ООО «Экспобанк» в форме преобразования Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (ООО «Экспобанк») в Акционерное общество «Экспобанк» (АО
Мотивировочная часть
Сторона истца, а также ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. При указанных обстоятельствах, с учетом мнения стороны истца, суд в порядке ст.ст.167,233 ГПК РФ принял решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Экспобанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 11 декабря 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор №9341692014, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику
Описательная часть
В судебном заседании установлено и объективно подтверждено соответствующими доказательствами, что 11 декабря 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор №9341692014, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные ПАО «Совкомбанк» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает с <ФИО> сумму образовавшейся задолженности, а также расходы по уплате
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчице, отметив, что 30.10.2013 с <ФИО> заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере 195 000 руб. на срок 60 месяцев с условием
Описательная часть
В нарушение условий мирового соглашения <ФИО> допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем по состоянию на 24.09.2018 образовалась просроченная задолженность в размере 300 866 руб. 57
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, установленный ст.196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» кредитную задолженность (проценты) в сумме 1 395 руб. 43 коп., а также 59 руб. 76 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось с иском в суд к А1 с требованиями взыскать в свою пользу сумму задолженности, по кредитному договору У от 00.00.0000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 00.00.0000 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и А1 заключен кредитный договор У, в рамках которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 70388, 01 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщик совершил действия по исполнению своих обязательств по кредитному договору. Однако А1 обязательства по кредитному договору своевременно не исполнялись, при этом каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к А1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования мотивированы тем, что 08.11.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.11.2023 между АО "ТБанк" и <ФИО> заключен договор кредитной карты №№... на сумму 15000 руб., срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчик <ФИО> приняла наследство, принимая во внимание то, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности наследодателя по кредитному договору, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника заемщика, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее по тексту ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование, что <дата> ООО КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Судом установлено, сторонами не оспаривалось, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил последнему денежные средства в размере 88 480 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания суммы невозвращенных сумм кредита
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 139 697 руб. 44 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 993 руб. 95 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключены договор о предоставлении потребительского кредита ### и договор о предоставлении и обслуживании карты ###
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за вынесением судебного приказа АО «Банк Русский Стандарт» обратилось <дата>, то есть спустя 8 лет 11 месяцев с момента начала течения срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> () о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту с наследника
Вводная часть
Адрес Банк» (ныне адрес Банк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследников. В обоснование иска указано, что 28.07.2017 между адрес Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
<ФИО> в нарушение принятых на себя обязательств кредит не возвращал, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по указанному кредиту в сумме сумма, в том числе просроченный основной долг, проценты. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеуказанных норм ГК РФ, учитывая вышеизложенные обстоятельства, установленные по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Отказать в иске адрес Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту с наследника
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 16.06.2011 между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2011 между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии, с условиями которого Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом в сумме 98 000 рублей с уплатой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств исполняет несвоевременно и не в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО <ФИО> «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих требований истец указал, <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> (ранее - Петровой) Т.Г. заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № на сумму 50000 рублей, под 19,99 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего истец не возражал, согласно его заявления. Ввиду того, что <ФИО> (ранее – Петрова) Т.В
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, заключенному <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> за период с <дата> по <дата> в размере 159892, 19
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО> на получения потребительского/нецелевого кредита в АО «<ФИО>» (далее – <ФИО>) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии сторон. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> за период с <дата>
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по потребительскому кредиту
Вводная часть
Адрес Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому кредиту указав, что между адрес Банк» и <ФИО> был заключён, на основании подписанного ответчиком Заявления (оферты) о предоставлении
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, определением от 24.06.2025 мирового судьи судебного участка №18 адрес отменен судебный приказ от 05.06.2025 о взыскании с должника <ФИО> в пользу адрес «Банк»
Мотивировочная часть
Оценив совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что исковое заявление адрес Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, так как заёмщик <ФИО> согласно
Резолютивная часть
Адрес «ОТП Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по потребительскому кредиту – удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 78 329 руб. 51 коп., а также расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Оптимани» заключен кредитный договор № . . .. Как установлено в судебном заседании, только <дата> мировым судьей вынесен судебный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 11 июня 2023 г. между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор , по которому ему
Описательная часть
Судом установлено, что 11 июня 2024 г. между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен кредитный договор с суммой кредита – 3 000 000 рублей, что подтверждается индивидуальными условиями, акцептированными
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально- Черноземный банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
