Дело № 2-6194/2025

УИД 77RS0005-02-2025-014956-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при ведении протокола секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6194/2025 по исковому заявлению адрес Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по потребительскому кредиту,

УСТАНОВИЛ:

адрес Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по потребительскому кредиту указав, что между адрес Банк» и ФИО1 был заключён, на основании подписанного ответчиком Заявления (оферты) о предоставлении потребительского кредита №2455404478, договор №2471232137 о предоставлении и использовании кредитной карты на условиях, действующих на момент предоставления карты, что предусмотрено п.2 Заявления. Карта была активирована ответчиком 30.11.2011 года, Заёмщику была предоставлена возможность воспользоваться кредитными средствами Банка в пределах лимита со счета №40817810600066103954 кредитной карты. В выписке по счету отражены снятие и внесение денежных средств, периодичность снятия денежных средств должником в наличной форме, либо оплата за товар, а также сроки внесения обязательных плановых платежей, которые были нарушены. Ответчик, вступая в договорные отношения с Банком, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение потребительского кредита в Банк. 29.04.2025г. в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты адрес «ОТП Банк» посредствам почты России направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору. До настоящего времени задолженность перед Банком по Кредитному Договору не погашена, сумма, указанная в Требовании о досрочном исполнении обязательств на счет, не поступила. В соответствии с расчетом задолженность на 25.08.2025 составила сумма, в том числе: задолженности по основному долгу – сумма; задолженности по процентам за пользование кредитом – сумма. Задолженность образовалась за период с 05.07.2024г. по 25.08.2024г. Из выписки по счету усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору является 23.07.2024г. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в общей сумме сумма и расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца ООО «ОТП Банк» в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом изложенного, положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, следует из материалов дела, определением от 24.06.2025 мирового судьи судебного участка №18 адрес отменен судебный приказ от 05.06.2025 о взыскании с должника ФИО1 в пользу адрес «Банк» задолженности по кредитному договору <***> от 30.11.2011 в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

30.11.2011 адрес Банк» заключил кредитный договор №2471232137 с ответчиком фио на получение потребительского кредита. На основании заявления о предоставлении кредита адрес Банк» также заключил с фио и договор на выпуск, обслуживание и предоставления заемщику кредитной карты. Данное заявление ответчика является акцептом (принятием) предложения (оферты) со стороны адрес Банка» о предоставлении кредита с использованием средств, зачисленных на кредитную карту заемщика, в связи с чем, к спорным правоотношениям применяются положения ст. 432, 437, 438 ГК РФ о договоре. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об ознакомлении и согласии с условиями кредитования.

Согласно п.2 заявления на получения потребительского кредита Ответчик согласился на предоставление банковской карты с лимитом овердрафта (проект «Перекрестные продажи»), в чем и собственноручно расписался. Клиенту на основе подписания им заявления (в том числе и п.2) на предоставление потребительского кредита №2455404478, была выслана карта, открыт для нее счет №40817810600066103954, присвоен договор №2471232137. Дата активации карты – 30.11.2011г. Номер кредитного договора для карты клиента присваивается электронно, клиенту карта высылается позже с указанием реквизитов данной карты и условием ее предоставления (и.2 ранее заключенного потребительского кредита). В связи с чем, отдельное заявление и договор на получение кредитной карты с должником не заключались.

В соответствии с п. 2 Заявления, а также согласно пункту Правил, который гласит, что по согласованию с Клиентом Карта может предоставляться Банком Клиенту также иным согласованным с ним способом, не запрещенным действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам выпуска и обслуживания банковских карт, для погашения суммы основного долга необходимо было производить платежи суммами, превышающими начисленные ежемесячные платежи. В таком случае, сокращался бы размер основного долга, соответственно, и размер ежемесячных платежей.

По условиям кредитной карты подразумевается внесение сумм, соответствующих выставленному банком ежемесячному платежу, который включает в себя только 5% от лимита или 5% от задолженности (согласно тарифам, в том числе общим). Ответчик активировал карту 30.11.2011 и стал ей пользоваться.

29.04.2025 в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты адрес «ОТП Банк» посредствам почты России направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 6.7 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в Заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается. До настоящего времени задолженность перед Банком по Кредитному Договору не погашена, сумма, указанная в Требовании о досрочном исполнении обязательств на счет, не поступила.

В соответствии с расчетом задолженность на 25.08.2025 составила сумма, в том числе: задолженности по основному долгу – сумма; задолженности по процентам за пользование кредитом – сумма. Задолженность образовалась за период с 05.07.2024г. по 25.08.2024г.

Каких-либо доказательств, в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, опровергающих данное обстоятельство, ответчиком не представлено.

Оценив совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что исковое заявление адрес Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, так как заёмщик ФИО1 согласно заключенному кредитному договору несет ответственность по погашению кредита, а также по уплате процентов, однако свои обязанности по погашению кредита не исполняет.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по потребительскому кредиту – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспортные данные, паспортные данные) в пользу адрес Банк» (ИНН <***>) задолженность по потребительскому кредиту №2471232137 от 30.11.2011 года в размере – сумма, из которых: сумма задолженности по основному долгу – сумма, задолженность по процентам за пользование кредитом – сумма, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

решение составлено в окончательной форме 24.02.2026

Судья О.М. Иванова