Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>(далее – Ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ... между сторонами был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между сторонами был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику Индивидуальному предпринимателю <ФИО> выданы денежные средства в размере 2.000.000 рублей на срок
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор потребительского кредита № на сумму 825 000 руб. на 60 мес., под 24,9 % годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ООО «МАКО», <ФИО> (далее – Ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что между сторонами были
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор от ... ..., в сумме 1.500.000 рублей, на срок 24 мес, под 26,87%. Кредитный договор подписан простой электронной подписью
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в Щербинский районный суд г. Москвы с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований ссылается на то, что между АО «ОТП Банк» 03.10.2022 г. был заключен
Описательная часть
Как установлено судом, между АО «ОТП Банк» 03.10.2022 г. был заключен кредитный договор в размере 299 999 руб. на срок 36 месяцев на основании заявления заемщика (л.д.7-9). Денежные средства были зачислены на счет заемщика
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, оценив доказательства в их совокупности, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ООО ПКО «ЦФК» о взыскании кредитной задолженности <ФИО>, наследником которой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору , заключенному 03.10.2022 между АО «ОТП Банк» и <ФИО>, за счет ее наследственного имущества удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 13.03.2020 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.03.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 835 280 рублей на срок по 13.03.2025
Мотивировочная часть
Ответчик обязалась погашать сумму по кредиту ежемесячно, вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств исполняет несвоевременно и не в полном объеме. Направленное в адрес ответчика требование о досрочном
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 856 426,07 руб. которая состоит из: основного долга - 618
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (Заемщик) и АО «ТБанк» (Банк) заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме на срок 60 месяцев с процентной
Мотивировочная часть
Ответчик воспользовался предоставленными ПАО «Совкомбанк» кредитными денежными средствами, вместе с тем, в нарушение условий договора несвоевременно производил платежи, в связи с чем за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
21 октября 2025 года истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между АО « » и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Проверив платежеспособность клиента, <дата> банк открыл
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные нормы права, принимая во внимание, что ответчиком не производились выплаты по кредитному договору, направление банком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> (Грозовой) <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением, по доводам и основаниям которого просит взыскать с наследников заемщика <ФИО>, умершего <дата>, задолженность по кредитному договору № от <дата>, заключенному между АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Как следует из иска, <ФИО> воспользовался кредитными средствами, однако в нарушение ст.ст.309, 310, 811
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание требования ст.ст.418, 1112, 1113, 1152- 1154, 1175 ГК РФ, разъяснения, данные в п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 23.08.2011 по 23.09.2022 в размере 100 000 руб., которая состоит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления от 23.08.2011 между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> был заключен кредитный договор KD20301000051160 на сумму 320 000 руб., на срок 60
Мотивировочная часть
Поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек, при наличии заявления стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий его пропуска, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд путем подачи
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России», уточнив требования, обратилось в суд с указанным выше иском к ответчикам, отметив, что 18.06.2024 между истцом и ООО «ЭКСПОНЕНТА» заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «ЭКСПОНЕНТА» и <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 18.06.2024 №№ в сумме 5 444 193 руб. 03 коп., а также по 36 624 руб. 68 коп. с каждого в возврат оплаченной
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с данным иском, указав, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № и открытсчет №. Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, обязательства по их своевременному возврату
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности по требованию истца начал течь с <дата> и истек <дата>, еще до подачи искового заявления в суд. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк», правопреемником которого является истец АО «ТБанк», и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая, что стороной ответчика доказательств отсутствия задолженности
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк», ОГРН , к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> и к <ФИО>, СНИЛС №, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.07.2012 за период с <дата> по <дата> (включительно), судебные расходы по оплате
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом допущена арифметическая ошибка в указании общей суммы задолженности по кредитному договору от 09.07.2012, которая путем выполнения арифметического действия сложения денежных сумм, включенных в состав
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Уральский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору [Номер] от 29.04.2008 за период с 29.04.2008 по 24.08.2010 в сумме 124772,29 руб., включая сумму основного долга – 120000 руб., проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.04.2008 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор [Номер], по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 120000 рублей, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору [Номер] от 29.04.2008, отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № V625/0000-0317799 от <дата> по состоянию на <дата> (за период с <дата> по <дата>) в размере 748
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Банк ВТБ» (Банк) и <ФИО> (Клиент, Заемщик) заключили Договор комплексного обслуживания физических лиц путем подачи/подписания должником заявления и присоединения к действующей редакции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
<дата> между АО «ТБанк» и <ФИО>5 был заключен договор кредитной карты № <номер> на сумму рублей с возможностью изменения лимита под % годовых сроком до дней
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по договору кредитной карты № <номер> от <дата> по состоянию на <дата> имеется задолженность перед истцом, возникшая с <дата>, в размере рублей, названная сумма
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился с иском к наследнику <ФИО> – <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности в размере суммы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28 января 2019 между истцом и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен эмиссионному контракту № 0910-Р-12702229020, согласно которому Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к наследнику <ФИО> – <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по кредиту
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО Микрофинансовая компания «Саммит» обратилось в Лиманский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать сумму задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата>, в размере 87
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО Микрофинансовая компания «Саммит» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № (далее Договор потребительского займа)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 87 482,86 руб. до настоящего времени ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО Микрофинансовая компания «Саммит» к <ФИО> ьевне о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывается, что ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили в офертно
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили в офертно-акцептной форме 06 марта 2014 года кредитный договор № , условиями, содержащимися в анкете-заявлении, Правилах
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право каждого на своевременное
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов – удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») обратился в Ленинск – Кузнецкий районный суд с данным иском к КСА
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления
Мотивировочная часть
Суд считает указанное ходатайство заслуживающим внимания, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска ООО «ПКО «Феникс» к КСА не имеется, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к КСА о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты №*** от "ххх", в размере 59 071 рубль 86 копеек, а также
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<ФИО> с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс», <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в <ФИО> с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях кредитования счета «<ФИО>», тарифах
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что правом требования задолженности по кредитному договору № от <дата> обладает ООО «Феникс». У суда отсутствуют основания не доверять произведенному истцом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( <дата> года рождения, паспорт: 9508 №) в пользу <ФИО> с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания заемщиком заявления и присоединения к действующей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) (№), к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчице, отметив, что 23.10.2012 между и <ФИО> заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым последней предоставлены кредитные денежные средства в размере 279 040
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> допустила неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование, что <дата> между ООО «ЭОС» (фактически ПАО КБ УБРиР) и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, сторонами не оспаривалось, что <дата> между ОАО «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор №№, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 88 074,53 руб. сроком
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, материалы истребованного у мирового судьи гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (№, ИНН/КПП №/№) к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> за период с <дата>
