Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее –Банк) обратилось в Абаканский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, мотивируя требования тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заемщик со дня получения кредита неоднократно нарушал обязательства по ежемесячной оплате основного долга и процентов, что подтверждается расчетом суммы задолженности. При рассмотрении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Данный расчет ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен, ошибок и неточностей в нем суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, в котором просило суд
Описательная часть
Судом установлено, что 06 сентября 2019 года ПАО Банк ВТБ и <ФИО> договор комплексного обслуживания физических лиц в банке путем подачи (подписания) заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ей неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКБ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что стороны заключили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 145360 рублей. Процентная ставка по кредиту - 25,60% годовых. Выдача кредита произведена путем
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца по состоянию на 25.01.2021г. задолженности по оплате основного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имуществу, мотивирую свои требования тем, что <дата> между ними и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, предоставлен заем в размере 1 248 742Руб. под процентную ставку в размере 17,9% годовых сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Между тем, на момент рассмотрения дела согласно представленной ПАО «Банк Уралсиб» справки по кредитному договору № в отношении заемщика <ФИО>, остаток общей задолженности на <дата> составляет 24 814 руб. – расходы понесенные
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансов-юридического консалтинга» (далее по тексту – ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 февраля 2022 года <ФИО> обратился в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением-офертой на получение потребительского кредита, на основании которого в тот же день между ним и Банком был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансов-юридического консалтинга» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обосновывая свои
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого, первый обязался предоставить второму денежные средства в сумме 93
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между ООО ПКО «Феникс» и <ФИО> правоотношений
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс», удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, <дата> г.р., просило взыскать с наследников просроченную кредитную задолженность в размере 213 119, 31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что 24.10.2022 была подана заявка на получение кредита, и в последующем между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0797549110 с максимальным кредитным
Мотивировочная часть
Оснований для повторного отложения рассмотрения дела суд не усматривает
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между <ФИО>» и заемщиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО>» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор. Данному договору был присвоен системный номер №, что подтверждается уведомлением о зачислении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>» задолженность по кредитному договору в сумме 694 155,75 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам № 26254838-4 за период с <дата> по <дата> в размере: сумма основного долга 50 000 рублей, которая состоит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивали, не возражали против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО «СФО Стандарт» подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку заёмщик <ФИО> нарушила существенные условия договоров займа, взяв денежные средства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» задолженность по договорам займов №, №, №, № за период с 28.07.2023 года по 25.10.2024 года в размере: - сумма
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о карте № 31601730 от 05.04.2005 г. в размере 61292,35 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2038,77
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.04.2005 АО «Банк Русский Стандарт» проверив платежеспособность клиента <ФИО> заключил договор № 31601730 о предоставлении и обслуживании карты № № путем акцепта Банком оферты Клиента
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, определив возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд путем
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 2 397 155 руб. 02 коп., в том числе: задолженность по кредиту 2 201 450 руб. 13 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №Z3/00630, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 2279746 руб. 83 коп
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
03.02.2025 АО «Райффайзенбанк» в электронном виде обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №CC204000046180607 от 07.06.2018 за период с 28.06.2022 по 20.01.2025 в размере 172 771, 99 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между АО «Райффайзенбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №CC204000046180607 от 07.06.2018, в рамках которого заемщику установлен кредитный лимит в размере 125
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что судебный приказ отменен определением от 25.11.2024
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование требований, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления клиент также просил банк на условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, и не выходя за рамки заявленных требований, приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 29.11.2011 № 93503511 за период с 29.11.2011
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2011 между сторонами был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №93503511, который был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160,421,432,434,435,438 ГК РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 92306,16 рублей, из которой: 73227,88 рублей – задолженность по основному долгу, 1500 рублей – плата
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора № по предоставлению
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2012 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора на условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт». <дата> между АО «Банк
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (п.2 ст.206 ГК Российской Федерации), однако таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать за истечением срока давности
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 115 604 рубля 50 коп. В обоснование требований истец указал, что между ЗАО «Банк Р.С.» и ответчиком был
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ЗАО «Банк Р.С.» и ответчиком был заключен кредитный договор № от о предоставлении кредита на сумму коп. сроком . Впоследствии на основании договора цессии от права требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что кредитору было известно о нарушении его прав с 2010 года, срок исковой давности пропущен, что является основанием для отказа в удовлетворении иска
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженность по кредитному договору № от 10.07.2024 г. в размере 1 584 019,34 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 1
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2024 г. между Публичным акционерным обществом «Банк Уралсиб» (Банк, Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №Z3/00500 (Кредитный договор), в соответствии с которым путем
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№ от <дата> в размере 155099,82 рублей, из которых 52446,52 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 102653,30рублей– просроченная
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит на сумму 61800рублейна срок до <дата> под 64,9% годовых.Банк
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО ТРАСТ" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в Электростальский городской суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что<дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-N83/01943, по условиям которого Банк предоставилответчику денежные средства в размере 800 000 руб. путем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из расчета задолженности по кредитному договору №, <ФИО> свои обязательства по выплате кредита и процентов за пользование кредитом не исполняла надлежащим образом (л.д. 11-13). Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Уралсиб» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 350 000 руб., с уплатой годовых за пользование кредитом, на срок
Мотивировочная часть
Согласно ответу ОСФР по <адрес> от <дата> № недополученные суммы страховой пенсии и других социальных выплат по линии органов Социального фонда России на <ФИО>, <дата> года рождения, отсутствуют. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании кредитной задолженности
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование требований указав, что 03.02.202023 между ООО «Альфа-Банк» и 2 заключили соглашение о кредитовании № F0CRBM10230203003926, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 03.02.2023 между ООО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № F0CRBM10230203003926, в соответствии, с которым ответчику предоставлен кредит. Из материалов
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что он произведен в соответствии с условиями договора о предоставлении кредитной карты, оснований не принимать расчет Банка у суда не имеется. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление иску ООО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику умершего заемщика <ФИО> - <ФИО>, «Совкомбанк Страхование» (АО) о взыскании кредитной задолженности, указав, что 25.02.2022 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ»
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком – <ФИО> был заключен кредитный договор №, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к наследнику умершего заемщика <ФИО> - <ФИО>, «Совкомбанк Страхование» (АО) о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности за период с 29.12.2014 по 15.05.2025 по Договору №115425283 от 29.12.2014 в размере 446550,93 рубля, а также сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2014 года между сторонами был заключен кредитный договор . В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, о чём
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 446550,93 рубля, из которой: 378640,65 рублей - задолженность по основному долгу, 66857,21 рубль
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (№) - удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, встречному иску <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» о признании кредитного договора недействительным, взыскании
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 29.08.2024 №0024-ND3/00478 в размере 177877,63 руб., в том числе сумма выданных кредитных средств
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №0024-ND3/00478. Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 200000 руб
Мотивировочная часть
Принимая указанное решение суд полагает, что действия Банка, как профессионального участника кредитных правоотношений, по осуществлению оспариваемых операций, не отвечают требованиям разумности, осмотрительности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО> на получение кредита Банк заключил с ней кредитный договор № (Индивидуальные условия договора потребительского кредита), в соответствии с которым выдал заемщику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, отсутствие доказательств гашения задолженности либо отсутствие нарушений условий договора кредита со стороны заемщика, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу АО «ТБанк»
