Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований заявив, что <дата> ПАО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается исследованными доказательствами, на основании заявления физического лица на открытие и кредитование текущего счета с использованием банковской карты, между ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения дела в заочном порядке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирское отделение №8598 к <ФИО> , Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан , о взыскании
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между ООО «Вин Лэвел Капитал» и <ФИО> заключен договор потребительского займа/кредита №№
Описательная часть
Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, однако представил письменные возражения по существу спора. В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в размере 290 233, 74 руб., расходов
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> Р.Р. (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что ... между сторонами был заключен договор займа ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 36000 рублей 00 копеек. Как следует из материалов дела, договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в процессе рассмотрения дела стороной ответчика было заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, учитывая, что ходатайств о восстановлении срока исковой давности истцом суду заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа – отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование требований, что ... между ООО КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 253648 рублей 00 копеек и на срок
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился с иском, в соответствии с которым просил взыскать с наследников <ФИО> в пределах принятого наследственного имущества после ее смерти задолженность по кредитному договору № 38TKПP24050600353238
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 06.05.2024 года между ПАО «Сбербанк Росси» и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № 38TKПP24050600353238 на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к Аххх о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 08.06.2012 между <ФИО> и ОАО Банк «Открытие» заключен
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем с 25.08.2017 по 24.01.2024 образовалась задолженность в сумме 1 084 437 рублей 66 копеек
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 № 25 (пункты 63-68)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект»» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности умершего заемщика
Вводная часть
ООО МКК «ФЦБ-56» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика, в котором просит суд установить круг наследников <ФИО> и привлечь наследников в качестве ответчиков, взыскать задолженность с ответчиков
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и ООО МКК «ФЦБ-56» ** ** **** заключили договор займа №, по условиям которого заемщику была предоставлена сумма в размере 20 000 руб., под 120% годовых. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Вышеуказанные суммы являются долгом <ФИО> перед кредитором, и поскольку материалов дела следует, что должник ** ** **** умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ** ** ****, суд полагает, что долг подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МКК " ФЦБ-56" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что с <ФИО> <дата> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, не оспаривала заключение кредитного договора, указала на пропуск истцом срока
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, указав, что 15.06.2023 года между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 15.06.2023 года между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в сумме 337 000 рублей со сроком погашения
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещалась о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора,, удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Заявленные требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.01.2011 между АО «БинбанкДиджитал» заключен кредитный договор №-№, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. под 39,59% годовых на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, свои обязанности по договору ответчик надлежащим образом не исполнял, ввиду чего по состоянию на 25.10.2023 у него образовалась задолженность в сумме 63 192,74 руб. При установленных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> ичу о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> Р.Х. (далее – Ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование требований, что ... между ЗАО «<ФИО>»
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ЗАО «<ФИО>» и ответчиком был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 151626 рублей 24 копеек, на срок
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор №. Из материалов дела следует, что за время действия кредитного договора принятые
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что на основании заключенного между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> кредитного договора №49535 от 31.07.2017
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, пояснила, что признана банкротом. Судом установлено, что 31.07.2017 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> (в
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредита в размере 134000 руб., следовательно, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – отказать
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное О. «А.-БАНК» (АО «А.-БАНК») обратилось в суд с иском к ООО «МДП», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и просило взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
<ФИО>, как самостоятельный ответчик по делу и представитель ответчика ООО «МДП» в судебном заседании признала заявленные исковые требования обоснованными, вместе с тем пояснила, что возникли непредвиденные финансовые
Мотивировочная часть
<ФИО>, как самостоятельный ответчик по делу и представитель ответчика ООО «МДП» в судебном заседании признала заявленные исковые требования обоснованными, вместе с тем пояснила, что возникли непредвиденные
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с О. с ограниченной ответственностью "МДП" (<адрес>), <ФИО> задолженность по договору № от <дата> по состоянию на начало операционного дня <дата> в размере коп., из которых: просроченные
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между АО «ТБанк» (далее Банк) и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что банк не обращался к нему в досудебном порядке. Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» (далее Банк)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору №
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере № руб., из которой: № руб. – основной долг; № руб. – проценты
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> – <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма по договору кредитной карты №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18 декабря 2021 между истцом и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № 0684375645, согласно которому Банк предоставил заемщику сумму
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что * года между сторонами был заключен кредитный договор № *, в соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что * года между сторонами был заключен кредитный договор № *, в соответствии с условиями которого акцептировал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора осуществил кредитование счета заемщика
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Поволжского банка (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с данным иском к названным ответчикам, в котором просит взыскать задолженность по кредитным договорам № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что, <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО «Монолит» (заемщик) заключен кредитный договор №, путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение, по условиям которого
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях. Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Российский
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в соответствие со ст.167 ГПК РФ. Сторонами не представлено доказательств, позволяющих установить рыночную стоимость наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Красноярский региональный филиал – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 235 294 рубля 12 копеек под 22,9% годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований ссылается на то, что 07.12.2017 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.12.2017 г. на основании заявления заемщика между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 297 573,26 руб. на срок 57 месяцев под 25,50% годовых с открытием
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований за истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.12.2017 г., заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО>, на основании договора уступки права требования
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» ИНН в счет задолженности по кредитному договору 641 022 рубля 40 копеек, в счет возмещения судебных расходов 37 820 рублей 45 копеек
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (соглашению о кредитовании) №НОМЕР от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 236 669,71 руб., в том числе:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (соглашение о кредитовании) №НОМЕР, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 438 000,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании представленных в материалы дела копий материалов наследственного дела, суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Реалист Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1478866 руб. 91 коп., в том числе по процентам на просроченный основной долг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, по состоянию на <дата> задолженность ответчика по процентам, исходя из 17 % годовых
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (), <ФИО> ( в пользу АО «Реалист Банк» <ФИО> кредитную задолженность по кредитному договору № от <дата> по <дата> в размере 1 478 866 руб. 91 коп., в том числе по процентам
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Московский кредитный банк» (далее – ПАО «МКБ») и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что 26.04.2013 между ПАО «МКБ» и <ФИО> был заключен Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № VСМ3539748, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. Учитывая размер характер допущенного нарушения, принцип разумности и справедливости, длительность периода просрочки
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга сумма за период с 01.12.2022 по дату фактического погашения
