Гражданское дело 2-3011/2025 (публиковать)
УИД: 18RS0002-01-2025-002757-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 12 декабря 2025 года
Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,
при секретаре Кирилловой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что на основании заключенного между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 кредитного договора №49535 от 31.07.2017 банк выдал заемщику кредит в размере 134000 руб. на срок 66 месяцев под 19,9% годовых. Обязательства по возврату кредита исполняются заемщиком ненадлежащим образом, по состоянию на 06.05.2025 сумма задолженности составляет 208437 руб. 98 коп. Вынесенный в отношении заемщика судебный приказ от 12.04.2019 отменен на основании определения мирового судьи от 27.01.2025.
Истец просит расторгнуть кредитный договор №49535 от 31.07.2017, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредиту за период с 24.08.2018 по 06.05.2025 в размере 208437 руб. 98 коп., в т.ч.: просроченный основной долг – 125850 руб. 25 коп., просроченные проценты – 81284 руб. 87 коп., неустойка за просроченный основной долг – 499 руб. 62 коп., неустойка за просроченные проценты – 803 руб. 24 коп., расходы по оплате госпошлины – 7253,14 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, пояснила, что признана банкротом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
На основании ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что 31.07.2017 между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 (в настоящее время - ФИО3) С.Д. заключен кредитный договор №49535, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 134000 руб. сроком на 60 месяцев под 19,90% годовых.
Как усматривается из текста индивидуальных условий потребительского кредита, при заключении договора ответчик был ознакомлен с Общими условиями кредитования, что подтверждается его подписью в данном заявлении.
Согласно ст.ст. 421, 420 ГК РФ, стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона.
В силу ст. 433 ГК РФ, договор считается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту ее акцепта.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредита в размере 134000 руб., следовательно, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита ПАО «Сбербанк», что не оспаривалось в судебном заседании ответчиком.
Обязательство по предоставлению кредита ответчику истцом исполнено в полном объеме, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой о зачислении кредита.
Индивидуальными условиями потребительского кредита установлено, что кредит погашается ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3542,73 руб., платежная дата – 24-е число месяца (п.6).
П.12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
В связи с ненадлежащим обязательством по возврату кредита банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка №7 Первомайского района г.Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г.Ижевска от 27.01.2025 вынесенный в отношении ФИО4 судебный приказ №2-624/2019 от 12.04.2019 отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
31.03.2025 в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки, которое не исполнено ответчиком.
Сумма задолженности ответчика по кредиту за период с 24.08.2018 по 06.05.2025 в размере 208437 руб. 98 коп., в т.ч.: просроченный основной долг – 125850 руб. 25 коп., просроченные проценты – 81284 руб. 87 коп., неустойка за просроченный основной долг – 499 руб. 62 коп., неустойка за просроченные проценты – 803 руб. 24 коп.
Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как указывает представитель истца в иске, ответчик ненадлежащим образом регулярно совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал кредитные средства, однако в нарушение условий кредитного договора, не возвращал их в срок не позднее 20 дней с момента получения отчета.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.
В соответствии со ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по кредиту за период с 24.08.2018 по 06.05.2025 составляет 208437 руб. 98 коп., в т.ч.: просроченный основной долг – 125850 руб. 25 коп., просроченные проценты – 81284 руб. 87 коп., неустойка за просроченный основной долг – 499 руб. 62 коп., неустойка за просроченные проценты – 803 руб. 24 коп.
В соответствии с ответом на судебный запрос, по информации Первомайского РОСП г.Ижевска, по состоянию на 15.05.2025 исполнительные производства, возбужденные в отношении ФИО1, на исполнении в Первомайском РОСП г.Ижевска отсутствуют.
На основании определения мирового судьи судебного участка №7 Первомайского района г.Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г.Ижевска от 27.01.2025 вынесенный в отношении ФИО4 судебный приказ №2-624/2019 от 12.04.2019 отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
22.01.2024 исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Ответчик факт получения кредитных денежных средств, спорные суммы задолженности по кредиту не оспаривал, однако указал, что является банкротом.
Действительно, как следует из имеющейся в материалах дела выписки с официального сайта https://bankrot.fedresurs.ru/bankrupts, ФИО1 внесена в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, 05.12.2025 года в отношении нее завершено внесудебное банкротство. При этом, в качестве кредитора ФИО1 указано также ПАО «Сбербанк» с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору №49535 от 31.07.2017, сумма обязательства - 189870,91 руб.
Основания для признания должника несостоятельным (банкротом), порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве урегулированы положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
Как предусмотрено пунктом 4 статьи 223.2 и абзацем четвертым пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве, при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке гражданин обязан представить список всех известных ему кредиторов с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности.
В силу пункта 1 статьи 223.6 Закона о банкротстве задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.
Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, в заявлении о внесудебном банкротстве ФИО1 указана сумма задолженности перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору №49535 от 31.07.2017 в размере 189870,91 руб.
При этом, как следует из текста иска, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №49535 от 31.07.2017 за период с 24.08.2018 по 06.05.2025 в размере 208437 руб. 98 коп., в т.ч.: просроченный основной долг – 125850 руб. 25 коп., просроченные проценты – 81284 руб. 87 коп., неустойка за просроченный основной долг – 499 руб. 62 коп., неустойка за просроченные проценты – 803 руб. 24 коп., т.е. данная сумма задолженности заявлена истцом к взысканию по настоящему делу.
Статьей 223.3 Закона о банкротстве установлено, что в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве размещаются сведения о гражданине, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.7 данного Федерального закона, сведения о кредиторах гражданина, подавшего заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке, размере их требований, а также наименование многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, включившего в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве соответствующие сведения.
Опубликование сведений о ходе внесудебного банкротства гражданина осуществляется в порядке, установленном статьей 213.7 данного Федерального закона, с учетом особенностей, установленных 5 параграфом данного Федерального закона.
Из положений п. 1 ст. 223.4 Закона о банкротстве следует, что со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением: требований кредиторов, не указанных в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке; требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке.
Со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве также наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей считается наступившим, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 данной статьи; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением требований кредиторов, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 данной статьи; не подлежат применению правила статьи 8 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в части возможности направления исполнительных документов в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем; все исполнительные документы могут быть направлены только в Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям, указанным в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи; согласие гражданина-должника на предоставление органами, осуществляющими государственную регистрацию или иной учет (регистрацию), имеющихся у них сведений кредиторам в соответствии с пунктом 5 данной статьи считается предоставленным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223.6 Закона о банкротстве по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 данного Федерального закона.
Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг обязан в день завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о завершении такой процедуры.
Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Также не допускается освобождение гражданина от обязательств в случаях, предусмотренных абз. 2 и 4 п.4, абз.1 п.п. 5, 6 ст.213.28 данного Федерального закона (п. 2).
Как предусмотрено ч.1 ст.416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Таким образом, поскольку ФИО1 признана банкротом во внесудебном порядке с 05.12.2025, в том числе в отношении требований ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору №49535 от 31.07.2017, при этом, поскольку процедура внесудебного банкротства в отношении ФИО1 завершена 05.12.2025, задолженность ответчика перед банком по вышеуказанному кредитному договору признается безнадежной, обязательство ФИО1 перед банком прекращено в связи с невозможностью исполнения, в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту необходимо отказать.
Поскольку решение суда состоялось в пользу ответчика, судебные расходы относятся на истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.
Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2026 года.
Судья: Н.В. Дергачева