Копия Дело ...
...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... года Вахитовский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной,
при помощнике судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО10 о взыскании кредитной задолженности.
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО11(далее – Ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ... между сторонами был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику ФИО12 выданы денежные средства в размере 2.000.000 рублей на срок 36 месяцев под 34.6% годовых.
На основании п. 9 Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление в соответствии с п. 9.1. поручительство в соответствии с договорами поручительства в качестве предложение на заключение договора поручительства ...П01 от... ФИО13, согласно с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнениедолжником всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ....
Согласно выписки из ЕГРИП по состоянию на ... ИП ФИО14 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Поскольку ответчиком нарушались обязательства по погашению кредита, по состоянию на ... образовалась задолженность в размере 1903163 рублей 40 копеек, которую истец и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
ФИО1, ФИО3, надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, уважительности причин неявки суду не представили.
Представитель третьего лица АО "Корпорация"МСП" в суд не явился.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одного лица (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как–то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ... между сторонами был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику Индивидуальному предпринимателю ФИО15 выданы денежные средства в размере 2.000.000 рублей на срок 36 месяцев под 34.6% годовых.
Согласно выписки из ЕГРИП по состоянию на ... ИП ФИО16 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
На основании п. 9 Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление в соответствии с п. 9.1. поручительство в соответствии с договорами поручительства в качестве предложение на заключение договора поручительства ...П01 от... ФИО17, согласно с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнениедолжником всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ....
В качестве договора поручительства ...-ZP от ... с АО «КОРПОРАЦИЯ «МПС», согласно которым ответственность Поручителя перед Кредитной организацией по настоящему Договору является субсидиарной и ограничена в размере 50% от суммы кредита.
Поскольку заемщиком АсланлыАмилуАбдулрагимоглы нарушались обязательства по погашению кредита за период с ... по ... (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 903 163,40 руб., в том числе просроченный основной долг 1 843 200,00 руб., просроченные проценты 53 458,54 руб., неустойка за просроченные проценты 2 588,06 руб., неустойка за просроченный основной долг 3 916,80 руб.
В настоящее время задолженность не погашена.
В предоставленном расчете задолженности подробно отражено движение средств по счету, а также движение по начисленным и неоплаченным процентам за пользование кредитными средствами.
В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ суд в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Ответчиками не представлено каких-либо возражений в части предмета спора, иных доказательств по уплате задолженности по договору, поэтому суд обосновывает свои выводы представленными документами и берет за основу расчеты истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 34031,63 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО18(паспорт серии ... ...), ФИО19 (паспорт ...) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору в размере 1 903163 рублей 40 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 34031 рублей 63 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
...
...
... ...