Дело № 2-515 / 2025
УИД 33RS0013-01-2025-000775-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 ноября 2025г. г.Меленки
Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретаре Филипповой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 и к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, в котором просит:
взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 по договору кредитной карты № просроченный основной долг в размере 79 581,92 руб., просроченные проценты в размере 6 609,36 руб., штрафные проценты в размере 16,44 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого истец предоставил ФИО1 кредит с уплатой за пользование кредитом процентов. Обязанность по погашению кредита и оплате процентов по нему ФИО1 не исполняет. Истцу стало известно о смерти заемщика ФИО1 Задолженность на дату подачи иска составляет 86 207,72 руб., в том числе основной долг - 79 581,92 руб., проценты - 6 609,36 руб., штраф - 16,44 руб., которую истец просит взыскать за счет наследственного имущества заемщика.
Также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник умершего заемщика ФИО2.
Истец АО «ТБанк», третье лицо АО «Т-Страхование» своих представителей в судебное заседание не направили. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещалась судом своевременно и надлежащим образом.
Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как следует из ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
По кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст.819 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк», правопреемником которого является истец АО «ТБанк», и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику ФИО1 кредитную карту, тарифный план ТП 7.58, с лимитом в размере до 300 000 руб. Беспроцентный период - 55 дней, на покупки при условии оплаты минимального платежа - 29,9 % годовых, за снятие наличных и на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа - 49,9 % годовых, минимальный ежемесячный платеж - не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., штраф за неуплату минимального платежа - 590 руб., неустойка при неоплате минимального платежа - 19% годовых (л.д.54,55).
ФИО1 воспользовалась кредитной картой ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты (л.д.22-26).
Как следует из выписки по счету кредитной карты, с февраля 2025г. поступление платежей в погашение кредита прекратилось (л.д.26).
Согласно записи акта о смерти, заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87).
До настоящего времени кредит не возвращен. Доказательств обратного, стороной ответчика не представлено и судом не установлено.
Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 86 207,72 руб., в том числе основной долг - 79 581,92 руб., проценты - 6 609,36 руб., штраф - 16,44 руб. (л.д.15-21).
Судом принимается указанный расчет задолженности по кредиту, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством и кредитным соглашением, в нем учтены фактически полученные банком выплаты по кредиту, расчет ответчиком не оспорен.
В силу п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Следовательно, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с наследников в пределах стоимости наследственного имущества.
Из разъяснений п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
К имуществу умершей ФИО1 нотариусом Меленковского нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело. Наследником, принявшим наследство, является дочь наследодателя ФИО2. Супруг ФИО3 и сын ФИО4 отказались от принятия наследства. ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес> на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк» (л.д.96).
Согласно сообщения ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ имела в ПАО «Сбербанк» счета с суммой остатка денежных средств на них 11,42 руб., а именно №,35 руб., №,07 руб. (л.д.112).
Также ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ имела в АО «Альфа-Банк» счет № с суммой остатка денежных средств на нем 873,81 руб. (л.д.127).
ФИО1 принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>.
Стоимость квартиры по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>А, <адрес>, на день смерти заемщика составляет 873 919,33 руб. (л.д.133).
Следовательно, стоимость перешедшего к наследнику умершего заемщика ФИО1 - ФИО2 наследственного имущества составляет 874804,56 руб. (873 919,33 руб., + 11,42 руб. + 873,81 руб.).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч.1 ст.810 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая, что стороной ответчика доказательств отсутствия задолженности суду не представлено, наличие наследственного имущества перешедшего к наследнику умершего заемщика ФИО1 - ФИО2, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к наследнику заемщика - ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что стороной ответчика доказательств отсутствия задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по спорному кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в полном размере, а именно в сумме 86 207,72 руб., что не превышает стоимости наследственного имущества.
В силу ст.88, ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины (л.д.8) пропорционально удовлетворенным исковым требованиям имущественного характера, что составляет 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск акционерного общества «ТБанк», ОГРН <***>, к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 и к ФИО2, СНИЛС №, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ТБанк», по кредитному договору № просроченный основной долг в размере 79 581,92 руб., просроченные проценты в размере 6 609,36 руб., штрафные проценты в размере 16,44 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в Меленковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.
Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись И.А. Астафьев