О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «ПЛАТАН» в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Ленинского районного суда г.Иркутска от 15.08.2017 расторгнут кредитный договор от 15.11.2012, солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк»
Мотивировочная часть
Проверив довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности предъявления требований о взыскании кредитной задолженности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ПЛАТАН» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «СЕВЕР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что 13 мая 2013 года решением Люблинского районного суда г.Москвы удовлетворен частично иск ОАО
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Расчет суд считает обоснованным, так как он содержит правильные исходные данные, сумму долга и период просрочки, ставка % указана верно, подсчет произведен арифметически верно, ответчиком не оспорен. На основании изложенного
Резолютивная часть
Иск ООО «СЕВЕР» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец САО «ВСК» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> по делу № были удовлетворены исковые
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривалось в ходе судебного разбирательства, решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> по делу № были частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к САО «ВСК»
Мотивировочная часть
При этом указание в просительной части искового заявления, что представитель истца возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства суд не принимает во внимание, так как истец явку своего представителя
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 63595 рублей 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 4000 рублей уплаченной государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец производит расчет процентов за период с 18.05.2010 по 10.10.2023, исключая период моратория с 01.04.2022 по 10.10.2022, расчет ответчиком не оспорен, вместе с тем подлежит исключению период моратория с 17.07.2021
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> (***) к <ФИО> (***) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 12.09.2022 Усольским городским судом Иркутской области по гражданскому делу по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, принято решение о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Судом установлено, что 12.09.2022 заочным решением Усольского городского суда Иркутской области по гражданскому делу
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает расчёт истца правильным, ответчик данный расчёт не оспорил, свой контррасчет не представил, доказательства
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указано, что вступившим в законную силу определением суда от 12.03.2014
Описательная часть
Судом установлено, что определением Октябрьского районного суда города Кирова от 12.03.2014 года по делу № 2-18/2014 между <ФИО> с одной стороны и <ФИО>, <ФИО> - с другой, утверждено мировое соглашение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» и просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 119315 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела, в том числе из чека по операции, следует, что <дата> решение суда было исполнено, денежные средства поступили на счет взыскателя в полном объеме. Поскольку судом было установлено
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, учитывая отсутствие возражений ответчика по объему задолженности, суд считает его обоснованным и верным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Н обратился в суд с иском к Г о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 582 675,80 руб., до момента полного исполнения решения из расчета 8,5% годовых, а также расходов по оплате
Описательная часть
Истец Н извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участие не принимал, в заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с Г в пользу Н проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере 577 348,36 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к МТУ Росимущества в <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что решением Индустриального районного суда <адрес> от <дата>, оставленным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила о вышеизложенном. Просит исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> <адрес> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами –
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Золотое Кольцо» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указано, что в соответствии с протоколом собрания членов ТСЖ «Золотое Кольцо» от <дата> принято
Описательная часть
Представители истца – адвокат Сухова А.В., по ордеру от <дата>, <ФИО>, по доверенности от <дата>, исковые требования с учетом их уточнений поддержали. Просили удовлетворить. В судебном заседании дополнительно
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства суд полагает требования истца по взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными, однако подлежащими взысканию в части. Суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Золотое Кольцо» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабытнангский городской суд ЯНАО с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 октября 2022 года по 17 января 2025 года в размере 117 675 руб. 91
Описательная часть
Как следует из материалов дела 15 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка № 4 судебного района города окружного значения Лабытнанги ЯНАО по заявлению <ФИО> выдан судебный приказ о взыскании с ООО «Прогресс»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, представленный расчет задолженности по процентам сомнений не вызывает, поскольку он проверен судом и является арифметически верным, ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что исковые требования
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истец ......атился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, потребительского штрафа, с учетом уточненного искового заявления, ссылается на то, что решением Лефортовского
Описательная часть
Истец ... И.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом произведенных уточнений, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 28
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в рамках дела ... неоднократно отправлял ответчику претензии о выплате долга, которые ответчиком были проигнорированы. Вместе с тем, 21 ноября 2024 года ПАО «Сбербанк» исполнило апелляционное
Резолютивная часть
Исковые требования ......... ПАО «Сбербанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, удовлетворит частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и после уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана солидарно задолженность по договору займа
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество Банк Синара (далее – АО Банк Синара) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что решением Ноябрьского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежаще. Принмая участие в судебном заседании <дата> ответчик с исковыми требованиями согласился
Мотивировочная часть
В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Банка Синара удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
04.08.2017 между <ФИО> и ООО ТФ «Новая волна» в лице представителя по доверенности <ФИО>, директором которого является <ФИО>, заключен договор №№ подборе, бронировании и приобретении тура в интересах заказчика», а именно:
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать, указав, что истцом пропущен срок исковой давности. Истец не был лишен возможности обращения ранее в суд
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, исследовав представленные доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, доводы истца о периоде исчисления процентов не соответствует фактическим
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 10.12.2021 года Подольским городским
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворит по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что он хорошо знаком с ответчиком <ФИО>, ранее они планировали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что апелляционным определением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> с заявленными требованиями не согласился, указав об отсутствии оснований для взыскания процентов на основании ст. 395 ГК РФ, так как по смыслу указанной нормы проценты можно взыскать только на основании
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения ею решения Приморского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по делу №, расчет истца, представленный к уточненному иску, судом
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель военного прокурора 62 военной прокуратуры гарнизона, войсковой части 77940 обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца помощник военного прокурора 62 военной прокуратуры гарнизона, войсковой части 77940 <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя военного прокурора 62 военной прокуратуры гарнизона, войсковой части 77940 к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2022 по <дата> в размере 1 814 048,92 руб., за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Суд не может согласиться с представленным расчетом, ввиду следующего: Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ по делу XXXX
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что решение суда не исполнено, ответчик неправомерно пользуется денежными средствами истца, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по основному долгу в размере 677 113 рублей 98 копеек за период со <дата>
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем в части других исковых требований истцом допущены ошибки в расчетах и периодах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с С.М.ВА. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57701 руб. 86 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель адвокат Троцан А.Г. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, доводы искового заявления поддерживали, подтверждали. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, произведя расчет с учетом частичного погашения задолженности и дат перечисления взыскателю денежных средств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2020 по 19.04.2025 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал полностью. Из п. 2 ст. 61 ГПК РФ следует, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на основании исполнительного листа серии ФС № от <дата>, выданного Шахтинским городским судом <адрес> на основании решения суда № года, вступившего
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Что же касается ходатайства ответчика о снижении размера процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
