О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что решением Арского районного суда Республики Татарстан от <дата> с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арского районного суда Республики Татарстан от <дата> по делу № с ответчика в пользу истца в порядке регресса взыскана сумма в размере 124 825,83 руб., расходы по оплате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Страховая компания «Армеец» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (Далее-АО «СОГАЗ») о взыскании о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца — <ФИО>, действующий на основании доверенности сроком на три года, в судебном заседании представил заявление об уточнении исковых требований, настаивал на удовлетворении требований. Как
Мотивировочная часть
Относительно требований истцов о взыскании с ответчика процентов, за пользование чужими денежными средствами, то суд полагает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. однако, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт выданный Ставропольским РОВД <адрес> <дата> к АО СК "Росгосстрах" и <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт выданный ГУ МВД России
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что сумма требований истца основана на нарушении срока оплаты по мировому соглашению сторон. Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом
Мотивировочная часть
Требования заявления мотивированы тем, что определением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 20.02.2017 утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком, по условиям которого <ФИО> обязался погасить существующую
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в заявленных исковых требованиях к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО>, ИзмоД.Д.В. заключено соглашение № по условиям которого ИзмоД.Д.В. и <ФИО> передали
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Кировского районного суда г. Самары по делу № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Кировского районного суда г.Самары от <дата> по гражданскому делу № были удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 253 206,87 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик исковые требования не признала, заявляя о пропуске срока на обращение в суд
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы материального права, с учетом заявленного стороной ответчика ходатайства о пропуске истцом срока на обращение в суд, суд приходит к выводу о правомерности требований иска за период с 7 марта 2022 г
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 114.845,18 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком решения Кировского районного суда г.Красноярска от 02.04.2024 г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, решением Кировского районного суда г. Красноярска от 02.04.2025 г. исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Возражений относительно предъявленной суммы и расчета ответчиком не представлено, в связи с этим суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что <дата> между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор № на аренду нежилых помещений
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал, по существу указывая на неправомерные действия истца по обращению в Арбитражный суд, о несогласии с решением Арбитражного суда, и свои добросовестные действия
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеприведенные нормы закона и установленные по делу обстоятельства, с учетом периода введенного моратория, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>. в размере 53234 руб. 29
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил суд иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что вступившим в законную силу <дата>. решением Октябрьского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к А.У.ТА. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 53 917 рублей 86 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга от 27 февраля 2024 года установлено, что ООО «Абсолют Страхование» произвело выплату страхового возмещения в размере 381 700 рублей
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, государственная пошлина является судебными расходами и не может быть включена в состав убытков, в связи
Резолютивная часть
Исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Калинка Премьер» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 24 декабря 2024 года Индустриальным
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, 24 декабря 2024 года Индустриальным районным судом г.Ижевска
Мотивировочная часть
В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Калинка Премьер» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 15.08.2024Центральным районным судом г. Новосибирска вынесено решение по гражданскому делу №2-2206/2024, которым с ИП <ФИО> взысканы денежные средства в счет возмещения убытков
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 11 указанного Постановления разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец указал, что решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 14.09.2023 по делу № 2-6869/2023 с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства в размере 1 225 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 20 325
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик по настоящее время не исполнил свои обязательства по исполнению вступившего в законную силу решения суда, что ответчиком не оспаривалось. Представитель истца участвовал в
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Голиаф» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что26.07.2016 года между <ФИО> и ООО МК «Центр Финансовой поддержки» был заключен кредитный договор №, на сумму 33 037 рублей, с процентной ставкой 141, 62 % процента годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Голиаф» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ – 83382,70 руб., госпошлину – 4000 руб. В обоснование требований указано, что <дата> вынесено решение суда о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> решением Ленинского районного суда г. Краснодара с ответчика в пользу истца взыскано 200000 руб. задолженности по договору займа и 5200 руб. госпошлины. Решение вступило в законную силу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту- Истец, Займодавец, <ФИО>) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту- Ответчик, Заемщик, <ФИО>) о взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании пояснениями сторон, представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату суммы займа стороной ответчика не исполнены, указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с вышеуказанным иском. Поскольку свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аксель-Архангельск» (далее – ООО «Аксель-Архангельск»), обществу с ограниченной ответственностью «АГР» (далее – ООО «АГР») о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что решением Новодвинского городского суда Архангельской области от <Дата> по гражданскому делу частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к ООО «Фольксваген Групп
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд взыскивает с ответчиков в пользу истца штраф в следующем размере: с ответчика ООО «Аксель-Архангельск» в размере 928 руб. 16 коп. (1856 руб. 32 коп. х 50%), с ответчика ООО «АГР» в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аксель-Архангельск», обществу с ограниченной ответственностью «АГР» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ТСН «На Кирова, 58» обратилось в суд с иском к ООО Управляющая компания «Первая управляющая» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что Решением Центрального районного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, и председатель Правления ТСН «На Кирова, 58», <ФИО>, в судебном заседании заявили ходатайство об уменьшении исковых требований
Мотивировочная часть
При определении расходов на оплату услуг юриста, суд принимает во внимание объем и качество оказанных юридических услуг. С учетом принципов разумности и справедливости, исходя из соблюдения принципа баланса публичного
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «На Кирова, 58» к ООО Управляющая компания «Первая управляющая» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01 августа 2022 года по 09 января 2025
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, посчитав, что её обязательства перед Банком выполнены в полном объеме, задолженность по кредитному договору погашена. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что истцом обоснованно заявлены исковые требования о взыскании с ответчика в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, однако проверив расчет, представленный стороной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газэнергобанк» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «АК Барс» Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 879 803,92 руб. и государственной пошлины в размере 42596,08
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин его не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а представитель истца согласен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ – 62572,90 руб., госпошлину – 4000 руб. В обоснование требований указано, что <дата> вынесено решение суда о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> решением Ленинского районного суда г. Краснодара с ответчика в пользу истца взыскано 150000 руб. задолженности по договору займа и 4200 руб. госпошлины. Решение вступило в законную силу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что решением Волжского районного суда
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы иска. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Волжского районного суда адрес от 31.10.2024
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению ввиду следующего. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «АБК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисленных за период с ......... по ......... в размере 70
Описательная часть
Как установлено судом ......... между <ФИО> и Банк ВТБ 24 (ПАО) был заключен Кредитный договор ........, в рамках которого Заемщику был предоставлен кредит в размере 295 000,00 рублей под 20,30% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «АБК», ИНН ........, к <ФИО>, паспорт ........, о взыскании: процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисленных за период с ......... по ......... в размере 70 028,99 рублей
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что стороны с <дата> состояли в браке. Решением суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик неосновательно приобрела денежные средства и после требования истца их не вернула, суд полагает заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 61 632 рублей 82 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
