УИД03RS0№-82
Гражданское дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2025 года г. Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Искандаровой Т.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истец ПАО «АК Барс» Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 879 803,92 руб. и государственной пошлины в размере 42596,08 руб.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 3 039 000.00 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 9.99 % годовых и погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. Кредит был предоставлен Банком для целевого использования, а именно: для приобретения жилого помещение (квартиры), общей площадью 41,3 м2, расположенной по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, кадастровый (условный) №.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств, ПАО «АК БАРС» обратился в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение по гражданскому делу 2-6667/2023, согласно которому кредитный договор расторгнут, с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 140 121,95 рублей, в том числе: 3 032 803,77 руб. - сумма остатка основного долга, 107 318,18 руб. - сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 9.99 % годовых, расходы по госпошлине в размере 35900,61 руб., по оплате почтовых расходов 63 руб., обращено взыскание на заложенное имущество - жилое помещение (квартира), назначение - жилое, общей площадью 41,3 м2, расположенную по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, кадастровый (условный) №.
Апелляционным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения, а жалоба ответчика без удовлетворения.
По вынесенному решению в отношении должника о взыскании суммы долга и обращении взыскания на залог возбуждено исполнительное производство, в рамках которого первые торги не состоялись, повторные торги не назначены. На ККЗ принято решение в случае не состоявшиеся повторных торгов - принять залог на баланс в счет погашения задолженности одновременно с возвратом денежных средств в ОСП.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение суда не исполнено, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.
В связи с длительным неисполнением судебного решения, на основании ст. 395 ГК РФ, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расчетам истца составляет 879 803,92 руб.
Банком в адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена досудебная претензия о погашении процентов за пользованием чужими денежными средствами, которая до настоящего времени не исполнена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна. Извещение о явке в судебное заседание направлялись ответчику по месту его регистрации.
Пунктом 2 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин его не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем сообщил в тексте искового заявления, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на ������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пункта 1 статьи 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-6667/2023 иск ПАО "Ак Барс" Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворен. Согласно решению суда расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ПАО «АК БАРС» Банк с ФИО1, с ФИО1 в пользу ПАО "Ак Барс" Банк взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 140 121,95 рублей, в том числе: 3 032 803,77 руб. - сумма остатка основного долга, 107 318,18 руб. - сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 9.99 % годовых, расходы по оплате госпошлины в размере 35 900,61 руб., по оплате почтовых расходов 63 руб., обращено взыскание на заложенное имущество - жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, кадастровый (условный) №.
Апелляционным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № оставлено без изменения, а жалоба ответчика ФИО1 - без удовлетворения.
Вступившим в силу решением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-6667/2023 установлен факт неисполнения ответчиком договора займа, заключенного с истцом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение суда не исполнено, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.
Поскольку ответчиком обязательство по оплате денежных средств не исполнено в предусмотренный договором срок, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 879 803,92 руб. являются законными, обоснованными и не противоречат закону.
Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, период их начисления, представленный истцом, не оспорен, является арифметически верным, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 42 596,08 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "АК Барс" Банк проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 879803,92 руб. и государственной пошлины в размере 42596,08 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Т.Н. Искандарова