УИД 11RS0001-01-2025-003799-61
Дело № 2-3958/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Баженовой Т.С.,
при секретаре Гейнерт К.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 18 сентября 2025 года гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 253 206,87 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 597 руб., указав в обоснование, что решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Стройкредит» была взыскана сумма задолженности по кредитному договору <***>/Стк от 05.05.2012; 30.04.2021 между ОАО КБ «Стройкредит» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор уступки прав требования, в том числе к должнику ФИО1 В настоящее время задолженность ко кредитному договору погашена, однако за период с даты, следующей за датой вынесения судом решения о взыскании кредитной задолженности (26.06.2017) по день фактического погашения долга (24.06.2024) ответчик неправомерно пользовалась чужими денежными средствами, в связи с чем истец претендует на получение процентов в порядке статьи 395 ГК РФ.
В судебном заседании ответчик исковые требования не признала, заявляя о пропуске срока на обращение в суд.
Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при имеющейся явке лиц.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, и, оценив все представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике (ответчике).
Установлено, что решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 11.05.2017 по делу № 2-4249/2017 с ФИО1 в пользу ОАО КБ «Стройкредит» взыскана задолженность по кредитному договору <***>/Стк от 05.05.2012 по состоянию на 15.02.2017 в размере 974 626 рублей 84 коп., в том числе: 70 360 рублей 65 коп. – срочный основной долг по кредиту, 647 рублей 70 коп. – текущие проценты по основному долгу, 351 592 рубля – просроченный основной долг по кредиту, 258 789 рублей 92 коп. – просроченные проценты, 3236 рублей 57 коп. – проценты на просроченный основной долг, 200 000 рублей – пени на просроченный основной долг, 90 000 рублей – пени на просроченные проценты. Решение вступило в законную силу 20.06.2017.
Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 19.11.2021 произведена замена взыскателя с ОАО КБ «Стройкреит» на его правопреемника индивидуального предпринимателя ФИО2
На основании вступившего в законную силу решения суда взыскателю был выдан исполнительный лист, который находился на принудительном исполнении в службе судебных приставов.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 25.062024 исполнительное производство в отношении должника ФИО1 окончено в связи с фактическим исполнением.
Основания прекращения обязательств предусмотрены главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации основания прекращения обязательств могут быть предусмотрены также другими законами, иными правовыми актами или договором.
Вынесение судом решения (судебного приказа) о взыскании долга в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами, договором между сторонами само по себе основанием прекращения обязательства по кредитному договору (договору займа) не является, если это прямо не указано в самом решении суда.
Таким образом, при отсутствии иных оснований обязательство прекращается его надлежащим исполнением.
В силу требований статей 309, 311 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая изложенные нормы материального права, с учетом заявленного стороной ответчика ходатайства о пропуске истцом срока на обращение в суд, суд приходит к выводу о правомерности требований иска за период с 7 марта 2022 г. по день фактического погашения задолженности.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОВИП от 03.02.2021 о передаче исполнительного производства в другое ОСП задолженность ФИО1 по состоянию на 03.02.2021 составляла 655 208,08 руб.
После 03.02.2021 ФИО1 в счет исполнения кредитного обязательства внесены следующие платежи: 10 февраля 2021г. на сумму 14 686,67 руб., 5 марта 2021г. на сумму 6 886,98 руб., 9 апреля 2021г. на сумму 10 637,84 руб., 5 апреля 2021г. на сумму 2609, 40 руб., 29 апреля 2021г. на сумму 10 573,82 руб., 8 июня 2021г. на сумму 25 074, 61 руб., 1 июня 2021г. на сумму 63,33 руб., 9 июля 2021г. на сумму 7584,55 руб., 9 декабря 2021г. на сумму 6804,59 руб., 9 декабря 2021г. на сумму 7461, 27 руб., 29 декабря 2021г. на сумму 17 198,34 руб., 9 февраля 2022г. на сумму 16 899,31 руб., 4 марта 2022г. на сумму 13 249,14 руб. Указанное подтверждается представленными ответчиком в материалы дела платежными поручениями. Общая сумма данных платежей составила 139 729,85 руб.
Таким образом, размер задолженности ФИО1 по состоянию на 7 марта 2022г. составлял 515 478,23 руб.
Учитывая платежи ответчика в счет исполнения обязательств, в пределах заявленных ко взысканию периодов для начисления процентов (из расчета истца), размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика, составит 42 774 руб., исходя из следующего расчета:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Оплата
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]x[4]x[7]/[8]
515 478,23
07.03.2022
31.03.2022
25
0
-
20%
365
7 061,35
515 478,23
01.04.2022
07.04.2022
7
0
-
0% (мораторий)
365
0
498 147,13
08.04.2022
05.05.2022
28
17 331,10
07.04.2022
0% (мораторий)
365
0
485 427,52
06.05.2022
16.05.2022
11
12 719,61
05.05.2022
0% (мораторий)
365
0
474 225,31
17.05.2022
07.06.2022
22
11 202,21
16.05.2022
0% (мораторий)
365
0
459 641,11
08.06.2022
07.07.2022
30
14 584,20
07.06.2022
0% (мораторий)
365
0
440 575,64
08.07.2022
09.08.2022
33
19 065,47
07.07.2022
0% (мораторий)
365
0
438 705
10.08.2022
08.09.2022
30
1 870,64
09.08.2022
0% (мораторий)
365
0
411 141,86
09.09.2022
01.10.2022
23
27 563,14
08.09.2022
0% (мораторий)
365
0
411 141,86
02.10.2022
07.10.2022
6
0
-
7,50%
365
506,89
403 043,91
08.10.2022
09.11.2022
33
8 097,95
07.10.2022
7,50%
365
2 732,97
384 887,70
10.11.2022
08.12.2022
29
18 156,21
09.11.2022
7,50%
365
2 293,51
365 823,54
09.12.2022
30.12.2022
22
19 064,16
08.12.2022
7,50%
365
1 653,72
342 454,86
31.12.2022
09.02.2023
41
23 368,68
30.12.2022
7,50%
365
2 885,06
333 359,81
10.02.2023
07.03.2023
26
9 095,05
09.02.2023
7,50%
365
1 780,96
316 413,89
08.03.2023
07.04.2023
31
16 945,92
07.03.2023
7,50%
365
2 015,51
296 915,23
08.04.2023
05.05.2023
28
19 498,66
07.04.2023
7,50%
365
1 708,28
277 851,07
06.05.2023
07.06.2023
33
19 064,16
05.05.2023
7,50%
365
1 884,06
258 614,39
08.06.2023
07.07.2023
30
19 236,68
07.06.2023
7,50%
365
1 594,20
241 365,65
08.07.2023
23.07.2023
16
17 248,74
07.07.2023
7,50%
365
793,53
241 365,65
24.07.2023
09.08.2023
17
0
-
8,50%
365
955,54
214 856,85
10.08.2023
14.08.2023
5
26 508,80
09.08.2023
8,50%
365
250,18
214 856,85
15.08.2023
07.09.2023
24
0
-
12%
365
1 695,31
203 591,46
08.09.2023
17.09.2023
10
11 265,39
07.09.2023
12%
365
669,34
203 591,46
18.09.2023
09.10.2023
22
0
-
13%
365
1 595,26
189 151,48
10.10.2023
17.10.2023
8
14 439,98
09.10.2023
13%
365
538,95
189 140,02
18.10.2023
29.10.2023
12
11,46
17.10.2023
13%
365
808,38
189 140,02
30.10.2023
09.11.2023
11
0
-
15%
365
855,02
168 830,66
10.11.2023
28.11.2023
19
20 309,36
09.11.2023
15%
365
1 318,27
168 820
29.11.2023
07.12.2023
9
10,66
28.11.2023
15%
365
624,40
150 994,02
08.12.2023
17.12.2023
10
17 825,98
07.12.2023
15%
365
620,52
150 994,02
18.12.2023
29.12.2023
12
0
-
16%
365
794,27
109 211,67
30.12.2023
31.12.2023
2
41 782,35
29.12.2023
16%
365
95,75
109 211,67
01.01.2024
18.01.2024
18
0
-
16%
366
859,37
109 200
19.01.2024
08.02.2024
21
11,67
18.01.2024
16%
366
1 002,49
91 784,25
09.02.2024
21.02.2024
13
17 415,75
08.02.2024
16%
366
521,62
91 700
22.02.2024
06.03.2024
14
84,25
21.02.2024
16%
366
561,22
71 597,95
07.03.2024
09.04.2024
34
20 102,05
06.03.2024
16%
366
1 064,19
46 493,90
10.04.2024
07.05.2024
28
25 104,05
09.04.2024
16%
366
569,11
32 147,94
08.05.2024
06.06.2024
30
14 345,96
07.05.2024
16%
366
421,61
8 226,51
07.06.2024
18.06.2024
12
23 921,43
06.06.2024
16%
366
43,16
0
-
-
0
8 226,51
18.06.2024
-
-
0
Итого:
835
515 478,23
9,02%
42 774
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.
Руководствуясь статьями 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (...) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средства в размере 42 774 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 2 октября 2025 года.
Председательствующий Т.С. Баженова