Дело № 2-4502/2025
УИД: 34RS0002-01-2025-007148-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2025 года город Волгоград
Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Сурковой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Попове В.М.,
помощнике судьи Сурковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СЕВЕР» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СЕВЕР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что 13 мая 2013 года решением Люблинского районного суда г.Москвы удовлетворен частично иск ОАО «Финотдел» о расторжении договора займа № от 18 января 2012 года, взыскании задолженности с ФИО1 по договору займа в размере 528833 рублей 76 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12488 рублей 33 копейки, а всего 541322 рублей 09 копеек. Определением суда от 18 декабря 2013 года произведена замена взыскателя ООО «Финотдел» на ООО «Финансовый надзор». 22 декабря 2015 года ООО «Финансовый надзор» уступил права требования задолженности должника ООО «АВАНГАРД». Поскольку решение Люблинского районного суда г.Москвы не исполнено, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГПК РФ. 14 августа 2025 года ООО «АВАНГАРД» в качестве цедента и ООО «СЕВЕР» в качестве цессионария заключили договор уступки права требования процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 августа 2022 года по 12 мая 2024 года в сумме 99843 рубля 32 копейки. По состоянию на 14 августа 2025 года обязательства по погашению задолженности на основании решения Люблинского районного суда г. Москвы ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ответчика ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 августа 2022 года по 12 мая 2024 года в размере 99843 рубля 32 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в деле имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела заказными письмами с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По настоящему делу судом установлено.
13 мая 2013 решением Люблинского районного суда г. Москвы по делу № 2-3736/2013 удовлетворены частично исковые требования ОАО «Финотдел» о расторжении договора займа № от 18 января 2012 года, взыскании задолженности с ФИО1 по договору займа в размере 528833 рублей 76 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12488 рублей 33 копейки, а всего 541322 рублей 09 копеек.
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Определением Люблинского районного суда г.Москвы от 18 декабря 2013 года произведена замена взыскателя ООО «Финотдел» на ООО «Финансовый надзор».
22 декабря 2015 года ООО «Финансовый надзор» уступил права требования задолженности должника ООО «АВАНГАРД».
14 августа 2025 года ООО «АВАНГАРД» в качестве цедента и ООО «СЕВЕР» в качестве цессионария заключили договор уступки права требования процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25 августа 2022 года по 12 мая 2024 года в сумме 99843 рубля 32 копейки.
В соответствии с п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора на основании которого производится уступка.
По состоянию на 14 августа 2025 года обязательства по погашению задолженности на основании решения Люблинского районного суда г. Москвы по делу № 2-3736/2013 ответчиком не исполнены, что является основанием для возложения на него обязанности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с необоснованным сбережением денежных средств кредитора.
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Началом срока исчисления периода неосновательного пользования денежными средствами за который подлежат начислению проценты считается дата вынесения решения о взыскании суммы в пользу кредитора.
Истцом произведен расчет процентов по формуле сумма долга * ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году х количество дней просрочки = сумма процентов на сумму задолженности за период с 25 августа 2022 года по 12 мая 2024 года, итоговая сумма процентов: 99843 рубля 32 копейки.
Расчет суд считает обоснованным, так как он содержит правильные исходные данные, сумму долга и период просрочки, ставка % указана верно, подсчет произведен арифметически верно, ответчиком не оспорен.
период дн. дней в году ставка, % проценты руб.
25.08.2022-18.09.2022 25 365 8 2966 рублей 15 копеек
19.09.2022-23.07.2023 308 365 7,5 34259 рублей 01 копейка
24.07.2023-14.08.2023 22 365 8,5 2773 рубля 35 копеек
15.08.2023-17.09.2023 34 365 12 6050 рублей 94 копейки
18.09.2023-29.10.2023 42 365 13 8097 рублей 59 копеек
30.10.2023-17.12.2023 49 365 15 10900 рублей 60 копеек
18.12.2023-31.12.2023 14 365 16 3322 рубля 09 копеек
01.01.2024-12.05.2024 133 366 16 31473 рубля 59 копеек
итоговая сумма процентов: 99843 рубля 32 копейки.
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Поскольку ответчик свою обязанность по судебному решению не исполнял, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ответчиком иного расчета процентов за пользование чужими денежными средствами суду не представлено.
На основании изложенного, суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным.
Так как решение принято в пользу истца, которому при подаче иска была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, суд на основании ст.103 ГПК РФ, с учетом положений ст.333.19 НК РФ, взыскивает с ответчика в доход государства расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «СЕВЕР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СЕВЕР» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 августа 2022 года по 12 мая 2024 года в размере 99843 рубля 32 копейки.
Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования город-Герой Волгоград расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено в окончательной форме 13 октября 2025 года.
Судья Е.В.Суркова