О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 211 355 рублей 50 копеек
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд полагает, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит с <дата>, то есть со дня, следующего за днем вступления приговора в законную силу, с учетом этого размер процентов за период
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что решением Щербинского районного суда адрес от 01.02.2021 года исковые требования ООО «СК Согласие» были частично удовлетворены
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Щербинского районного суда адрес от 01.02.2021 года исковые требования ООО «СК Согласие» были частично удовлетворены, с <ФИО> взыскана сумма ущерба
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Добрянского районного суда от <дата> солидарно с ответчиков
Описательная часть
Судом установлено, что обязательства по выплате <ФИО> денежных средств ответчиками в полном объеме не исполнены
Мотивировочная часть
Анализ представленных суду доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что ответчики допустили просрочку уплаты истцу денежных средств. При таких обстоятельствах истец вправе обратиться в суд с требованиями о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец указал, что решением Печенгского районного суда Мурманской области от *.*.*
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *.*.* решением Печенгского районного суда Мурманской области по гражданскому делу №, частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь приведенными выше нормами материального права, проанализировав представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Новые Технологии» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 277 914,88 рублей, с продолжением начисления процентов по правилам ст. 395 Гражданского кодекса
Описательная часть
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено и из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Пермского края
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новые Технологии» к <ФИО> удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГПК РФ за период с Дата по Дата в размере 17 635, 25 руб. В
Описательная часть
Проанализировав указанные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами права, суд считает заявленные <ФИО> требования подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Суд, рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав указанные обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к М. и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 536 149,14 рублей, мотивируя следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 17.06.2016г. с М. в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1 199 298,61 руб.. Решение суда
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Сберстройинвест» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 65970,71 рублей, возмещении расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда от <дата> ООО «Сберстройинвест» признано банкротом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, требования истца являются
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно проценты за период с <дата> года по <дата> года в размере рублей копеек
Описательная часть
Как видно из материалов дела, с ответчика на основании судебного приказа от <дата> года взыскана задолженность по кредитному договору № № и расходы по уплате государственной пошлины, в общем размере рубля копеек, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в судебном заседании может рассматриваться возражения ответчика относительно пропуска истцом без уважительной причин срока исковой давности для защиты права
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к Калита <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2019 по 16.06.2022 г. в размере 94068 руб. 87 коп. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела и объяснений представителя истца следует, что до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено в полном объеме, взыскателю перечислено 266 115,27 руб. Иного суду не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2019 по 16.06.2022 в размере 94068 рублей 87 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований) о взыскании – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г.Тюмени от <дата> по гражданскому делу №, вступившим
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с Донского в пользу ООО ГК «Альфа и Омега» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58833,67 руб. и расходы по уплате государственной пошлины - 1966 руб
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя тем, решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность в размере руб
Описательная часть
Таким образом, факт отсутствия ответчика в судебном заседании расценивается как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. Согласно ст.61 Гражданского
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд полагает возможным. При данных
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 173 250, 29 рубле за период времени с <дата> по <дата>, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивирует тем, что решением Нытвенского районного суда Пермского края от <дата> с учетом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Нытвенского районного суда Пермского края от <дата> с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от <дата> исковые требования <ФИО> о взыскании
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> с настоящим иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что решением Хамовнического районного суда адрес по делу №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Хамовнического районного суда адрес по гражданскому делу № 2-716/16 были взысканы с ответчика <ФИО> в пользу адрес «М Банк» денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
В виду отсутствия каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение кредитных обязательств в общей сумме сумма, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивировав требования тем, что решением суда <адрес> от <дата> произведен раздел имущества супругов. Судом с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана денежная
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Решением суда <адрес> от <дата> произведен раздел совместно нажитого имущества супругов, с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании процентов, начиная с даты вынесения решения суда с <дата>, суд считает необходимым произвести свой расчет подлежащих к взысканию процентов со дня вступления в законную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к ООО «Инвест», в обоснование указывая, что заключил с ответчиком договор с графиком выплаты процентов по займу № на сумму , в соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру №
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, решения суда ответчиком также не исполняются. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленной задолженность ответчика перед истцом по сумме основного долга в размере 855 000 рублей по договору денежного займа с процентами от <дата> № по состоянию на <дата> Поскольку
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, обосновывая свои требования тем, что решением
Описательная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик отказывается от получения судебных повесток, поэтому признает извещение ответчика надлежащим. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы не возражают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Адвайзер Коллектинг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 226 553,80 руб. Требования мотивированы тем, что судебным актом
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков поддержал свои доводы, указал, что не признает требования в части ввиду пропуска срока давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, что между Банком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. При таких обстоятельствах истец правомочен осуществлять защиту права, вытекающего из обязательства, являвшегося
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Адвайзер Коллектинг» – удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
А.В.В. обратился в суд с исковым заявлением к О.Г.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 113 398 рублей 33 копейки, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец А.В.В. и его представитель П.Е.К. в судебном заседании требования искового заявления поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Истец является инвали группы по зрению, перенес много операций
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие доказательств исполнения О.Г.В. принятых на себя обязательств по возврату денежных средств в полном объеме, суд считает необходимым исковые требований А.В.В. к О.Г.В
Резолютивная часть
Исковые требования А.В.В. к О.Г.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя, действующего по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований. Представитель <ФИО> – адвокат Ковалева Г.С. в
Мотивировочная часть
В связи с заявленным ответчиком ходатайством об уменьшении размера неустойки, на основании ст.333 ГК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, размером неисполненного обязательства, произведенных выплат, что подтверждается платежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в лице представителя, действующего по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявила к <ФИО> иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2020 г. по 20.07.2022 г. в сумме 332 306 руб. 51 коп. В обоснование требований указано, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по фактическим обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ) иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточнил исковые требования в части процентов и просил взыскать с ответчика сумму основного долга по расписке в размере 5
Мотивировочная часть
Суд не соглашается с представленным расчетом, полагает, что расчет нужно произвести следующим образом: (сумма долга) х ставку банковского процента / (дни в году) х (дни просрочки) = процент за пользование чужими денежными средствами, также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал, указал что последствия признания иска, предусмотренные статьями 35, 39, 173 ГПК РФ, ему известны. Просил снизить размер судебных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из принципа разумности и справедливости, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости уменьшения размера судебных издержек, подлежащих взысканию с ответчика, до 20 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
