ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2022 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борискиной А.В.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-14957/2022 по исковому заявлению ООО «СК Согласие» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК Согласие» обратился в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что решением Щербинского районного суда адрес от 01.02.2021 года исковые требования ООО «СК Согласие» были частично удовлетворены, с фио взыскана сумма ущерба в размере сумма и расходы по оплате госпошлины в размере сумма. Добровольно решение суда ответчиком не исполнено.

ООО «СК Согласие» выдан исполнительный лист на взыскание с фио суммы задолженности. Лист предъявлен в службу судебных приставов. Принудительное списание денежных средств с ответчика службой судебных приставов произведено 25.10.2021 года.

Все это время ответчик пользовался денежными средствами, принадлежащими ООО «СК Согласие» по решению суда.

Ссылаясь на положения ст. 395 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика проценты в размере сумма, госпошлину в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

Представитель истца ООО «СК Согласие» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах своей неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, учитывая, что истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, руководствуясь положениями ст. 67 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 ГПК РФ, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Щербинского районного суда адрес от 01.02.2021 года исковые требования ООО «СК Согласие» были частично удовлетворены, с фио взыскана сумма ущерба в размере сумма и расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Указанное решение вступило в законную силу 06.03.2021 года.

03.09.2021 года выдан исполнительный лист ООО «СК Согласие» на взыскание с фио денежных средств.

Из материалов дела следует, что 25.10.2021 года на основании вышеуказанного исполнительного листа ОСП по Новомосковскому адрес по адрес принудительно взыскало денежные средства с ответчика в полном объеме.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, за период с 06.03.2021 года по 25.10.2021 года, госпошлину в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.03.2021 года по 25.10.2021 года составляет сумма.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, так как он арифметически верен, соответствует требованиям действующего законодательства.

С учетом изложенного, на основании ст. 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.03.2021 года по 25.10.2021 года составляет сумма.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СК Согласие» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК Согласие» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.03.2021 года по 25.10.2021 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья А.В. Борискина