УИД №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А.,

при секретаре Овчинниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО1 обратилась с указанным иском к ответчику ФИО2, мотивируя тем, решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность в размере <данные изъяты> руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП УФССП России от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании указанного решения суда.

В ходе исполнительных действий с ответчика взыскано <данные изъяты> руб.

По настоящее время решение суда не исполнено и денежные средства в полном объеме не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием выплатить проценты, которая осталась без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также проценты по день вынесения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд полагает возможным.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ей было направлено судебное извещение, которое вернулось в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения».

Согласно ст.165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1).

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом МИНИСТЕРСТВА СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от ДД.ММ.ГГГГ №, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Согласно п.11.1, п.11.9 ПОРЯДКА ПРИЕМА И ВРУЧЕНИЯ ВНУТРЕННИХ РЕГИСТРИРУЕМЫХ ПОЧТОВЫХ ОТПРАВЛЕНИЙ, утвержденного Приказом ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ПОЧТА РОССИИ" от ДД.ММ.ГГГГ №, почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. По истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи).

С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Таким образом, факт отсутствия ответчика в судебном заседании расценивается как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч.4).

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение и занесено в протокол судебного заседания.

Проверив и изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч.2).

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы: задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного акта Дзержинским городским судом Нижегородской области выдан исполнительный лист №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным отделом судебных приставов УФССП России по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Согласно сведениям Дзержинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области остаток долга в рамках указанного исполнительного производства на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Свою обязанность по выплате истцу денежных средств по решению суда ФИО2 в полном объеме до настоящего времени не исполнила.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).

Согласно разъяснениям, данным в п.37, п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Поскольку ответчиком до настоящего времени денежные средства, взысканные решением суда, до настоящего времени не возвращены, то требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

Как следует из справки о движении денежных средств по исполнительному производству №, в рамках исполнительного производства № с ответчика производились удержания в пользу ФИО1

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Данную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч.1).

Истцом при подаче иска были понесены расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п.11).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13).

Расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Решая вопрос о взыскании расходов по оплате юридических услуг, суд учитывая обстоятельства дела, объем заявленных требований, цену иска, категорию спора, не относящихся к категории сложных, объем оказанных юридических услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, полагает возможным взыскать в пользу истца понесенные расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб., находя сумму <данные изъяты> руб. чрезмерно завышенной и необоснованной.

С ответчика в доход местного бюджета также следует довзыскать госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 –удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении требований о взыскании денежных средств в большем размере - отказать.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п\п С.А.Тихомирова

Копия верна

Судья С.А.Тихомирова