Дело № 2-999/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - адвоката Головина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к Донскому о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с Донского в пользу ООО ГК «Альфа и Омега» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 58833,67 руб. и расходы по уплате государственной пошлины - 1966 руб.

Иск мотивирован тем, что мировым судьей судебного участка № по гражданскому делу № вынесено судебное постановление о взыскании с Донского в пользу АО АКБ «МИРЪ» задолженности в размере 492 096,98 руб. Каширским городским судом вынесено решение по делу № о взыскании с Донского задолженности по кредитному договору в сумме 408 822,90 руб.

ООО ГК «Альфа и Омега» и первоначальный кредитор ДД.ММ.ГГГГ заключили договор уступки права требования (цессии) №. Оплата по договору уступки истцом была произведена в полном объеме. По договору уступки, к истцу переходят в полном объеме права требования исполнения обязательств к ответчику в размере 900 919,88 руб., а также право взыскания в судебном порядке штрафов, пеней, неустоек, процентов, индексации и иных мер ответственности, предусмотренных договором и законом, за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств. С момента приобретения уступаемого права требования, истец осуществляет права владения, пользования и распоряжения данным имуществом. Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке права требования уведомлением, направленным по его адресу. ООО ГК «Альфа и Омега» является надлежащим кредитором по вышеуказанному обязательству. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Отсутствие у ФИО1 средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных ст. 395 ГК РФ (п.1ст.401 ГК РФ). Он неправомерно удерживает 900919,88 руб. У истца возникает основание применить положения статьи 395 ГК РФ и начислить проценты на сумму задолженности до момента фактического исполнения ответчиком требований решения суда и судебногоприказа по гражданским делам №, №.

При задолженности по судебному приказу № в размере 492 096,98 руб. (основной долг 28 006,38 руб.), по делу № в размере 408 822,90 руб. (основной долг 146 617,58 руб.) проценты за пользование чужими денежными средствами составили 58833,67 руб. Расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами произведены с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ, начиная с дней вступления в законную силу судебных актов, и по ДД.ММ.ГГГГ

Истец ООО «ГК «Альфа и Омега» просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Вступившим в законную силу решением Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Каширского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Донскому о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. ФИО1 признан неприобретшим право пользования жилым помещением - домом № по , на ОУФМС в в Каширском муниципальном районе возложена обязанность снять Донского с регистрационного учета по адресу: . В решении суда отмечено, что ФИО1 не поживал в указанном жилом помещении, преследуя лишь цель легализации на территории . Его регистрация произведена на основании документов, несоответствующих действительности.

Судом, на основании ст. 50 ГПК РФ, поскольку место нахождения ответчика неизвестно, в качестве его представителя привлечен адвокат Головин В.С.

Представитель ответчика считает иск не подлежащим удовлетворению, т. к. место нахождения ответчика не установлено. Истец не доказал выдачу ответчику денежных средств по кредитному договору и его непогашение ФИО1 ООО «ГК «Альфа и Омега» пропустил срок давности обращения в суд с иском.

Выслушав объяснения представителя ответчика, проверив материалы настоящего дела, гражданского дела № г. иску АО АКБ «МИРЪ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Донскому о взыскании задолженности по кредитному договору и гражданского дела № г. по заявлению АО АКБ «МИРЪ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче судебного приказа на взыскании с Донского задолженности по договору овердрафта, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Решением Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. по гражданскому делу № удовлетворен иск АО АКБ «МИРЪ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и с Донского в пользу АКБ «МИРЪ» (АО) взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 398283,31 руб., в том числе, просроченный основной долг 146617,58 руб., просроченные проценты - 220165,73 руб. и штрафные санкции на основной долг и и просроченные проценты - 31 500 руб., и расходы по оплате государственной пошлины- 10539,59 руб., а всего 408822,9 руб.

Вступившим в законную силу определением Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведено процессуальное правопреемство по гражданскому делу № и замена взыскателя АО АКБ «МИРЪ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на ООО «ГК «Альфа и Омега».

На основании исполнительного листа, выданного Каширским городским судом по гражданскому делу № Ка указанного судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Каширского РОСП возбуждено судебным приставом исполнителем Каширского РОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО АКБ «МИРЪ» - ГК «АСВ» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 408822,9 руб. ДД.ММ.ГГГГ г. исполнительное производство №-ИП окончено с возвращением исполнительного документа взыскателю, на основании ст. 46 ч. 1 п. 3 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

Вступившим в законную силу судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № - мирового судьи судебного участка № Каширского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-19/2018 с ФИО1 в пользу АО АКБ «МИРЪ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по договору овердрафта № О-6005 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 448 056,70 руб., из которых, основной долг - 28006,38 руб., проценты - 100979,53 руб. и неустойка на проценты и основной долг -359070,79 руб., и расходы по оплате государственной пошлины- 4040,28 руб., а всего 492 096,98 руб.

Вступившим в законную силу определением мирового судьи судебного участка № Каширского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ произведено процессуальное правопреемство по гражданскому делу № и замена взыскателя АО АКБ «МИРЪ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на ООО «ГК «Альфа и Омега».

Вступившим в законную силу определением мирового судьи судебного участка № Каширского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ выдан ООО «ГК «Альфа и Омега» дубликат судебного приказа по гражданского дела № г. по заявлению АО АКБ «МИРЪ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче судебного приказа на взыскании с Донского задолженности по договору овердрафта.

На основании указанного судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Каширского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО АКБ «МИРЪ» - ГК «АСВ» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 492 096,98 руб. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено с возвращением исполнительного документа взыскателю, на основании ст. 46 ч. 1 п. 3 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях. Сумма, взысканная по ИП, составляет 12719,16 руб.

Из материалов настоящего гражданского дела и гражданских дел № г. и № г. следует, что судебные акты по гражданским дела № г. и № г. не исполнены, задолженность ФИО1 по договору овердрафта № О-6005 от ДД.ММ.ГГГГ и кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. не погашена.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по делу №:

Базаначислений

Началопериода

Конецпериода

Дни

Формула

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по делу №:

Начислений

Начало периода

Конец периода

Дни

Формула

Процентная ставка

Дней в году

Проценты

На основании п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Суд отмечает, что представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

По общему правилу, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что срок исковой давности по требованию о взыскании процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (штемпель отделения связи на почтовом конверте).

Срок исковой давности пропущен по требования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Суд удовлетворяет иск в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в сумме 30 563 руб. 55 коп. и по судебному приказу № г. от ДД.ММ.ГГГГ - 5838,11 руб.

С ответчика подлежат взысканию и судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» с Донского (паспорт, выданный отделением УФМС России по в е , серия 18 10 55 09 75, код подразделения ) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением решения Каширского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в сумме 30 563 руб. 55 коп. и неисполнения судебного приказа по гражданскому делу № г. от ДД.ММ.ГГГГ - 5838,11 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины - 1 292,05 руб., а всего 37 693 (тридцать семь тысяч шестьсот девяносто три) руб. 71 коп.

В части иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

п. п. Судья (подпись) С.В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ