О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ГК «А. и Омега» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 141 684,48 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 4 034,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу ООО КБ «БМБ» взыскана сумма задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон – в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Группа К. «А. и Омега» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с названным выше иском к <ФИО>, указывая, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > года (дело №) исковые требования ООО «Зетта Страхование» о возмещении ущерба
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что на основании заявления взыскателя ООО «Зетта Страхование» постановлением ОСП Центрального района г. Калининграда < Дата > было возбуждено исполнительное производство №, предмет
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком задолженность перед ООО «Зетта Страхование» по состоянию на < Дата > по суммам, взысканным решением суда от < Дата > не погашена, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ноября 2017 года по июнь 2022 год в размере 935 570 руб. 28 коп. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела что, решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> оставлены без удовлетворения исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ООО Страховая компания «Цюрих» (на настоящий момент ООО «Зетта Страхование») обращалось в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В нарушение указанных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец предъявила иск ответчику, указав, что между ней и ЖСК «Жилком» в лице председателя <ФИО> был заключен договор о членстве в ЖСК «Жилком» от 02.03.2015, по условиям которого она должна была получить подсобное помещение площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 28.05.2014 между ЖСК «Жилком»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, просил взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < Дата > в размере 672493,75 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что решение Центрального районного суда г. Калининграда < Дата > вступило в законную силу < Дата > то обязательства <ФИО> по выплате денежных средств наступили с < Дата >. Вместе с тем
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ...ой ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что 19.05.2016 года решением Перовского районного суда г. Москвы по гражданскому делу №2-3489/2022
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 19.05.2016 года решением Перовского районного суда г. Москвы по гражданскому делу №2-3489/2022 по иску ... к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Ответчик ......а ... в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 113 ч.4 ГПК РФ, возражения на иск не представила, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление ......ой ... к ...ой ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ТСН адрес обратилось в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, присуждении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма, расходов
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, просил снизить размер расходов на оплату юридических услуг, полагая данные расходы завышенными. Из материалов дела следует и установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН адрес к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 7 октября 2016г. по 8 июля 2022г. в размере 149124,67 рублей, а также расходов на оплату госпошлины в размере 4182,49
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Солнечногорского городского суда Московской области от 2 июня 2016г. по делу № 2-2324/2016 удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «РЕСО-Лизинг», и с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Арбитражного суда адрес в отношении ООО «АММИ-Групп» введена процедура распределения имущества ликвидированного юридического лица
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РЕСО-Лизинг» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Твой дом» (далее ЖСК «Твой дом», Кооператив, ответчик), мотивируя свои требования следующим. Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 25 декабря
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела № 2-2993/2019 18 апреля 2018 г. между ЖСК «Твой Дом» и <ФИО> был заключен договор паенакоплений № 6, предметом которого является передача в будущем квартиры (объекта)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, обозрев гражданское дело № 2-2993/2019, исполнительные производства № 13707/20/08015-ИП, № 31556/19/08015-СД, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, по смыслу приведенных
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указал, что решением Гагаринского
Описательная часть
Судом установлено, что решением Гагаринского районного суда адрес от 20.04.2017 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере сумма, расходы по гос. пошлине в размере сумма, также обращено взыскание на ценные
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, за период с 1.01.2017 по 20.04.2022, и далее из расчета сумма по день по день
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «МК Успех» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к <ФИО>, в котором с учетом принятых Арбитражным судом уточнений к взысканию с ответчика заявлено 184 100 рублей основного долга; 30 000 рублей за оказание
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в части. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МК Успех» удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование своих требований, что заочным решением Самарского районного суда адрес от 12.08.2013 с <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 12.08.2013 Самарским районным судом адрес принято заочное решение по гражданскому делу № 2-1902/13, на основании которого с <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период за период с 27.04.2017 г. по 31.05.2022 г. в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 27
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 апреля 2017 года решением Химкинского городского суда адрес, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору займа, процентов, расходов
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, просил о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 ноября 2018 года по 12 сентября 2022 года
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имело место нарушение прав истца со стороны ответчика, с последнего в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Дальгипротранс» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.05.015г. по <дата> в сумме 1032904 руб. 14 коп. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Дальгипротранс» <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, просила удовлетворить исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении и письменных
Мотивировочная часть
Рассчитывая срок исковой давности, суд полагает доводы истца о том, что срок исковой давности не пропущен не соответствующими закону. Таким образом, принимая установленные по делу обстоятельства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточный проектно-изыскательский институт транспортного строительства» удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилась в суд с иском, в котором указывает, что ООО «ХКФ Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования № <номер> 12
Описательная часть
Судом установлено, что 14 июня 2017 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку был вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении кредита
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец НАО «СТАНДАРТ» предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просил суд взыскать в его пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 102980,41 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца НАО «СТАНДАРТ» по доверенности (л.д. 83) - <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить иск по изложенным в заявлении доводам. Из материалов гражданского дела следует
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным в следующей части. При указанных выше обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск НАО «СТАНДАРТ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании требования иска не признал, просил в иске отказать. По существу требований
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возможно по ходатайству ответчика применить положения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации к требованиям истца, поскольку неустойка, исчисленная истцом, явно несоразмерна последствиям нарушения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 94 090,50 рублей за период с <дата> по <дата>. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля марки , стоимостью 320 000 рублей. В соответствии с ч.2 ст. 61
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать в пользу <ФИО>..;
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Переславский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к <ФИО>, просит: взыскать С <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 401803,57 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела считается извещенным надлежаще по месту регистрации по месту жительства
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором указало на то, что решением суда от <дата> с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> возражала против заявленных требований, подала письменные возражения, в которых указала на то, что по заключенному ООО «Бастион» договору цессии к нему не перешла возможность требовать
Мотивировочная часть
Также суд не находит оснований для применения к спорным правоотношениям ст. 333 ГК РФ. Вместе с тем частью 6 ст.395 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Бастион» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнения иска просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01. 2020 по 20.10.2022 в сумме 67677,98 рублей на сумму задолженности в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 15.03.2022 (гражданское дело 2-112/2022) с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана денежная сумма в размере 218559,80 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, ИНН № удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу № удовлетворен иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к <ФИО>, судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
