О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 126 232 рубля за период с <дата> по <дата> в размере 295 273 рублей, а также судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил удовлетворить иск с учетом уточненных исковых требований. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, проанализировав доводы сторон в обоснование требований и возражений на них, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЮР-АВТО ХХI» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в Черемушкинском районном суде адрес находится гражданское дело
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве Черемушкинского районного суда адрес находилось гражданское дело № 02-6362/2023 по Исковому заявлению <ФИО> к ООО «ЮР-АВТО XXI» «Об установлении трудовых отношений, взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. Учитывая, что истцом представлены
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ЮР-АВТО ХХI» в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, возврат пошлины в размере сумма
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Орион» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 433 181 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что решением Московского районного суда Санкт-Петербурга
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Таким образом, поскольку вступившее
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере сумма за период с 13.09.2016 по 06.10.2021, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 19.04.2013. между ОАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении заемщику денежных средств в сумме сумма под 25,5
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по правилам п. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о дате и времени рассмотрения дела. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов–
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: решением Копейского городского суда Челябинской области
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, между сторонами имелся спор о возмещении ущерба и его размере, который был разрешен решением Копейского городского суда Челябинской области от 14.07.2016 года, на основании данного решения о взыскании денежных сумм в счет
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СТАИРС ПРОФИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> решением Бутырского районного суда г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, дополнительно сославшись на то, что никаких реквизитов ответчик у истца не запрашивал, от судебных приставов скрывался. При этом, частичное погашение
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ни приставы, ни истец не располагали сведениями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СТАИРС ПРОФИ» к курочкин о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
31.03.2025 года истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 15 февраля 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковые требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 29.02.2024 по 28.03.2025 в размере 597 787,34 руб., а также
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что решением Лефортовского районного
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Лефортовского районного суда адрес от 11.09.2024 г. по гражданскому делу № 2-7048/2024, постановлено признать незаконным бездействие ППК
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению ввиду следующего. Ввиду того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в сумме 198 543,20 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец в судебном заседании не присутствовал, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела и пояснений ответчика, решение суда ответчиком не исполнено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ...братился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ... взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 марта 2024 года по 22 августа 2024 года в размере сумма, почтовых расходов
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела установлено, что 26 января 2024 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал в долг ответчику денежные средства в размере сумма, срок
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ... о взыскании процентов – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумма процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга за период с 05.12.2023 по 06.12.2024 в связи с неисполнением ответчиком решения Тверского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали. Как следует из материалов дела, 31.03.2023 состоялось решение Тверского районного суда адрес по делу
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Цзоу Цзиньго обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что приговором Благовещенского городского суда от 13 апреля 2022 года <ФИО> была признана виновной в совершении преступления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам и настаивал на его удовлетворении в полном объеме. Из материалов дела следует, что вступившим в законную
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ и установив, что ко дню рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования Цзоу Цзиньго – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов на юридические услуги сумма, почтовых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Гагаринского районного суда адрес от 03 апреля 2015 года кредитный договор от 14.12.2010, заключенный между <ФИО> и ОАО «Сбербанк России», расторгнут, в пользу
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая конкретные обстоятельства дела, размер задолженности ответчика по уплате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Победа» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма, расходы на оплату юридических услуг сумма, почтовые расходы сумма В остальной
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> (далее – ДИО, департамент) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 106 941 рубль 13 копеек, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации <адрес>, участия в судебном заседании не принимал, направил письменные возражения по делу, указав, что с иском не согласен. Департамент, заключая
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, с учетом приведенных выше норм права, для правильного исчисления срока исковой давности суду необходимо определить трехлетний период, предшествующий дате обращения истца за взысканием
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05 ноября 2022 по 20.12.2024 в размере 290 405,95 руб., и с 08 ноября 2022 по 20.12.2024 в размере 291 074,04 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что суд надлежащим образом исполнил обязанность по организации извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе по извещению ответчика, направив повестку
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт получения ответчиком денежных средств истца нашел свое подтверждение и ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства того, что получение им денежных средств не является неосновательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что истец получила свидетельство о праве на наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю-адвокату Филимоновой И.М. Представитель истца
Мотивировочная часть
На основании п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
СОМДФ «Здоровье нации» в лице ликвидатора ООО «Здоровье нации» обратился в суд к ИП <ФИО> с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 15.07.2023 г. по 26.10.2023 г. в размере 214 803,51 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 14.06.2022 г. по гражданскому делу № в удовлетворении исковых требований СОМДФ «Здоровье нации» к ИП <ФИО> о признании сделок
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон, согласно ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования СОМДФ «Здоровье нации» в лице ликвидатора ООО «Здоровье нации», - удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с Датаг. по Датаг. в размере 351056 руб. 33 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления о получении потребительского кредита между АО "ОТП Банк" и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) в офертно-акцептной форме заключен Кредитный договор Номер
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что расчет процентов судом проверен и признан верным, размер взыскиваемой
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с Датаг. по Датаг. в размере 351056 руб. 33 коп
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что решением Железнодорожного городского суда Московской области от 10 августа 2023 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. Суду пояснила, что она неоднократно предлагала ответчику погасить суммы задолженности разными вариантами, в том числе хотела выкупить
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что <ФИО> 09.04.2024 г
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, 25 декабря 2023 года наблюдательным советом ответчика было принято решение о выплате возмещений в отношении объекта: адрес, г.адрес, мкр-н Северо
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению ввиду следующего. Ввиду того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование, что
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что решением Приволжского районного суда г.Казани от 23.12.2019 года исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, в редакции уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обосновании которого указал, что решением
Описательная часть
Судом установлено, что решением Кузьминского районного суда адрес от 19.04.2021 г. по гражданскому делу №2-1676/21 в пользу <ФИО> с <ФИО> взыскан ущерб, причиненный действиями ответчика в результате дорожно
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась с иском в суд к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Рассматривая и разрешая заявленные исковые требования истца, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения, при этом исходит из следующего. Поскольку в удовлетворении основных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных указано, что решением мирового судьи от <дата> с ответчика взысканы алименты на содержание ребенка <ФИО> в пользу истца в размере 1/4 части всех
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила для участия в деле представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, гражданское дело №, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 145715 руб. 82 коп., судебных расходов
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> Приморским районным судом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Приморского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу №, с учетом определения об устранении описок от <дата>, частично удовлетворены исковые
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании процентов за пользовании чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
