УИД 77RS0003-02-2022-011493-54

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

адрес 25 октября 2022 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5713/22 по иску ТСН адрес к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ТСН адрес обратилось в суд с иском с учетом уточнений к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, присуждении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма, расходов на копирование документов в сумме сумма на электронную выписку из ЕГРП в сумме сумма, почтовые расходы в сумме квитанций о направлении ответчику ценных писем, оплате юридической помощи в сумме сумма В обоснование иска ТСН адрес указал, что ответчик является собственником земельного участка № 121 по адресу: адрес, освоенного, с кадастровым номером 50:31:0050205:323, расположенного в границах адрес в районе адрес. Членом ТСН адрес ответчик не является. Задолженность по оплате за пользование общим имуществом истца и объектами инфраструктуры ответчиком погашена 14.09.2022 в размере сумма Поскольку обязанности по оплате ответчик в досудебном порядке не исполнил, истец просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2019 по 14.09.2022 в сумме сумма, присудить судебные расходы.

Представитель истца по доверенности Виноградская И.А. заявленные требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, просил снизить размер расходов на оплату юридических услуг, полагая данные расходы завышенными.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Такие лица вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества и обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В силу ст.ст. 1102, 1107 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО1 является собственником земельного участка № 121 по адресу: адрес, освоенного, с кадастровым номером 50:31:0050205:323, расположенного в границах ТСН адрес в районе адрес.

Членом ТСН адрес ответчик не является, договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и общим имуществом между сторонами не заключено.

Задолженность по оплате за пользование общим имуществом и объектами инфраструктуры ответчиком погашена 14.09.2022 в размере сумма, в ходе рассмотрения спора в суде.

Поскольку обязанности по оплате задолженности ответчик в досудебном порядке не исполнил, имеются основания для взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2019 по 14.09.2022 в сумме сумма, что обоснованно истцом подробным расчетом.

Данные обстоятельства и расчет ответчик не оспаривал, с данным требование согласился.

В соответствии со ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Документально обосновано чеками, справкой по кассовым чекам на сумму сумма, сумма, сумма несение расходов на копирование материалов, приобщенных к делу в качестве обоснованности заявленных требований, оплату услуг по получению выписки из ЕГРП в обоснование иска, почтовые расходы по направлению ответчику копии иска и утоненного иска. Данные расходы связаны с делом и подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

Истцом заявлено о присуждении сумма в счет расходов по оплате юридических услуг, несение которых обусловлено соглашениями истца с адвокатом Виноградской И.А. от 27.07.2022 за № 10-727 и от 19.10.2022 за № 10-727-4, по условиям которого последняя консультировала истца, составила иск, сформировала пакет документов для обращения в суд, представляла интересы в суде в 1 судебном заседании 25.10.2022. Истцом уплачено по соглашениям сумма

С учетом сложности спора, объема оказанной правовой помощи, времени, необходимого представителю для составления процессуальных документов, принимая во внимание, что участие в заседании в день принятия решения не было длительным и сложным, с ответчика в пользу истца следует присудить разумную компенсацию таких расходов в сумме сумма, отказав в остальной части как неразумной, исходя из стоимости гонораров адвокатов по аналогичным делам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ТСН адрес к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу ТСН адрес, ОГРН <***>, сумма в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2019 по 14.09.2022, сумма в счет расходов по оплате государственной пошлины, сумма за копирование документов, сумма за получение выписки из ЕГРП,сумма в счет почтовых расходов, сумма в счет расходов по оплате расходов по оплате юридических услуг.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 09.11.2022