Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« < Дата > года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Котышевского С.Ю.,

при секретаре Копычевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с названным выше иском к ФИО1, указывая, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > года (дело №) исковые требования ООО «Зетта Страхование» о возмещении ущерба были удовлетворены: с ФИО1 взыскано в счет возмещения ущерба 400000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7200 руб., а всего 407200 рублей. Решение вступило в законную силу < Дата >. В связи с неисполнением ФИО1 названного решения истец вынужден был направить исполнительный лист в ОСП Центрального района г. Калининграда для принудительного их исполнения. На основании его заявлений в ОСП Центрального района г. Калининграда было возбуждено исполнительное производство №. Общая сумма долга ФИО1 перед истцом согласно судебному решению составила 407200 руб. Путем принудительного исполнения решения суда с должника ФИО1 было удержано 5814,60 рублей. Остаток долга на дату подачи настоящего искового заявления равен 401385,4 руб. В связи с изложенным Общество просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51189,49 рублей за период с < Дата > по < Дата >, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1735,68 руб.

Представить истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

< Дата > Центральным районным судом г. Калининграда было вынесено решение по делу по иску ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба. Названным решением суда исковые требования были удовлетворены: с ФИО1 взыскано в счет возмещения ущерба 400000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7200 руб., а всего 407200 рублей.

Решение вступило в законную силу < Дата >.

Из материалов дела также следует, что на основании заявления взыскателя ООО «Зетта Страхование» постановлением ОСП Центрального района г. Калининграда < Дата > было возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения – взыскание с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Зетта Страхование» задолженности в размере 407200 рублей.

Как установлено судом и сторонами в судебном заседании не оспаривалось, в период с < Дата > по < Дата > путем принудительного исполнения решения суда с должника ФИО1, различными суммами, были удержаны и перечислены взыскателю ООО «Зетта Страхование» денежные средства в сумме 5814,60 рублей:

- платеж от < Дата > года– 50003,10 рублей;

- платеж от < Дата > года– 798,50 рублей.

По состоянию на дату рассмотрения настоящего гражданского дела размер задолженности по исполнительному производству № составляет – 401385,40 рубля.

В силу пп. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Представленный истцом расчет суммы, подлежащей взысканию вследствие неправомерного удержания взысканных судебными актами денежных средств, судом проверен, произведен от первоначальной суммы долга с учетом в последующем выплаченных должником сумм и периодов незаконного удержания оставшихся сумм задолженности, ключевой ставки Банка России, действовавшей в указанные периоды, а потому является законным и обоснованным, представителем ответчика оспорен не был.

Учитывая, что ответчиком задолженность перед ООО «Зетта Страхование» по состоянию на < Дата > по суммам, взысканным решением суда от < Дата > не погашена, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 51189,49 рублей (с учетом произведенных выплат) за период с < Дата > по < Дата > суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в пользу ООО «Зетта Страхование» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1735,68 руб., понесенные истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами в период с < Дата > по < Дата > в сумме 51189,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1735,68 руб., а всего 52925 (пятьдесят две тысячи девятьсот двадцать пять) рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение составлено < Дата >.

Судья