О взыскании задолженности за пользование земельными участками
Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием о взыскании денежных средств, которые должны быть уплачены за право пользования земельным участком. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как должна быть оплачена земля, и как суд решает споры о размере и наличии этой задолженности.
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате долга по земельному участку и неустойки
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Регион-51» (далее – СНТ «Регион-51») обратилось в суд к <ФИО> с настоящим иском. В обоснование заявленных требований указанно, что ответчик является собственником земельных участков: площадью
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела ответчик <ФИО> на основании договоров аренды от *** № и № является в период с *** по *** является правообладателем земельных участков № и № расположенных
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все обстоятельства, в том числе сумму имеющейся задолженности, размер заявленной истцом ко взысканию неустойки, длительность ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Регион-51» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате долга по земельному участку и неустойки – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка в размере 2 000 000 руб., проценты в размере 534 533,34 руб. с начислением по дату исполнения обязательства, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объёме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске (л.д. 3). Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 02 августа 2018 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка. Обязательства по уплате стоимости земельного участка ответчиком в установленные
Мотивировочная часть
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 02августа 2018 года за период с 04 марта 2020 года по 31 июля 2022составляет 84315 рублей 08 копеек. Ответчиком не представлено доказательств уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствамиудовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по членским взносам за земельные участки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по ежемесячным членским взносам за земельные участки №43 и №46 в размере 479 257, 52 руб., процентов в размере 123 166, 24 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании Территория осуществления деятельности Дачного потребительского кооператива «Анютины глазки-2» - дачный поселок «Анютины глазки-2», расположенный по адресу Московская область, Клинский
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчиком доказательств погашения задолженности как членом ДПК
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в пользу ДПК «Анютины глазки-2» задолженность по ежемесячным членским взносам за земельные участки №43 и №46 в размере 479 257, 52 руб., проценты в размере 123 166, 24 руб., расходы
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате аренды за земельный участок (неосновательного обогащения), процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее – КИО г.Мурманска) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, поскольку ответчик признан банкротом, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности по заявленным исковым
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, устанавливающими порядок пользования земельными участками, а также определяющими понятие неосновательного обогащения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений г. Мурманска к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате аренды за земельный участок (неосновательного обогащения), процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по плате за земельный участок, неосновательного обогащения
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Таганрога обратился в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании образовавшейся задолженности по плате за землю, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУИ на основании доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Судом установлено, что в соответствии со сведениями ЕГРН от 19.01.2021
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с пропуском истцом срока исковой давности и заявлением ответчика о применении этого срока, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Таганрога о взыскании с <ФИО> в пользу Комитета по управлению имуществом города Таганрога задолженности по плате за земельный участок: кадастровый №
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование землей (неосновательного обогащения), процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации города Апатиты обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование землей (неосновательного обогащения), процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между Комитетом по управлению имуществом Администрации города Апатиты Мурманской области «арендодатель» и <ФИО> «арендатор» на основании протокола «О результатах проведения
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации адрес*** к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за фактическое пользование землей (неосновательного обогащения), процентов за пользование чужими денежными
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Богородицкий район обратился в суд, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды
Описательная часть
Начиная с <дата> по <дата> (52 месяца), в нарушение условий Договора, обязанность ответчиком по своевременной уплате арендных платежей надлежащим образом не исполняется. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в силу пункта 4 статьи 395 ГК РФ не подлежат взысканию в пользу арендодателя с арендатора, нарушившего обязательства по внесению арендных платежей, проценты за пользование
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Богородицкий район к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, процентов
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору аренды земельного участка от 30.09.2010 за пepиoд c 30.09.2021 в рaзмepe сумма, из них: арендная плата - сумма, пени за просрочкy оплаты - сумма
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая пропуск истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента по имущественным и земельным отношениям адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами –
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец администрация городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от <дата> № в размере 345081,99 рубль, пени в размере 40491,04 рубль; процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого муниципального округа обратился в суд с иском к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого городского округа (арендодатель) и <ФИО>, в лице опекуна <ФИО>, действующей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное законодательство и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что в спорный период ответчиком в установленные договором срок и размере арендные платежи не вносились, учитывая, что расчеты истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>), в лице законного представителя <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>) в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что 30.09.2020 между Департаментом имущественных и земельных отношений Воронежской области (арендодатель)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, размера задолженности, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области задолженность по арендной плате по договору аренды №/гз от 30.09.2020 за период 01.04.2021 по 27.09.2021 в размере 327 124,63 рублей
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению арендных платежей по договору аренды № от <дата> земельного участка за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрация <адрес> – <ФИО> по доверенности, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить требования в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Суд учитывает, что ответчик <ФИО> был уведомлен о судебном заседании посредством СМС-извещения, отчет о доставке
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> – удовлетворить частично
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КУМИ администрации города Радужный обратился к мировому судье судебного участка № 3 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в городского округа
Описательная часть
Протокольным определением от 27.09.2022 в судебном заседании был объявлен перерыв до 03.10.2022 и запрошена в УВМ МВД по Республике Татарстан информация о регистрации ответчика по месту жительства, поскольку согласно информации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, годовой размер арендной платы за пользование земельным участком, на момент заключения настоящего договора, определен
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Радужный удовлетворить частично
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальной собственностью <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> на основании постановления администрации <адрес> № от <дата> ООО «Стройтехсервис», ЗАО «Торговый Дом «Енисейский», ООО «Форт Нокс», ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание заявление ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, при этом отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальной собственностью <адрес>, удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
В обоснование исковых требований Комитет по управлению имуществом Администрации г.Шахты сослался на следующие обстоятельства: в соответствии с пунктом 2 статьи 3.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи недвижимого имущества (без передаточного акта) от 24.12.2010 <ФИО> и <ФИО> каждым приобретено по ? доле в праве собственности на гараж общей площадью 442,5
Мотивировочная часть
Применяя к спорным правоотношениям трехгодичный срок исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ, о котором было заявлено стороной ответчика, суд исходит из того, что на момент подачи искового заявления срок на обращение в суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) в доход консолидированного бюджета Ростовской области задолженность за фактическое пользование земельным участком, с кадастровым номером № площадью 1250 кв.м., расположенным
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за оказанные услуги, пользование земельным участком
Вводная часть
ООО «Орхидея-Парк» обратилось с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиками заключен договор на оказание услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту имущества, предназначенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено№ что ответчики являются собственниками помещений (общая совместная собственность) 1 этажа Ns 6-10, 2 этажа 6-10, литер Ч, общей площадью 115,28 кв.м, включая площадь террас, по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, письменные возражения сторон, выслушав ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги, пользование земельным участком, ООО «Орхидея-Парк»- ОТКАЗАТЬ
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неосновательного обогащения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.10.2013 между Администрацией Омского муниципального района Омской области (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № АЗ-128, согласно пп. 1.1., 1.2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки в соответствии с п. 2 ст. 167 ГПК РФ не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Омского муниципального района Омской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неосновательного обогащения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований в связи пропуском срока исковой давности, уменьшить размер взыскиваемых истцом пени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязанность ответчика платить арендную плату, исходя из установленных Федеральным законом «О федеральном бюджете» на соответствующий финансовый год, а также локальными
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Омского муниципального района Омской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании долга, процентов, пени и обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Дело и Деньги» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Акварель», <ФИО>, <ФИО>, ООО «Региональная строительная компания» о взыскании долга, процентов, пени и обращении взыскания
Описательная часть
Представитель истца КПК «Дело и Деньги» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении. Просила взыскать расходы по уплате госпошлины, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание принцип соразмерности ответственности последствиям нарушенного обязательства и компенсационный характер неустойки, период задолженности, суд не находит оснований для ее уменьшения. Размер пени сторонами
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Акварель» , <ФИО> , <ФИО> , ООО «Региональная строительная компания» в пользу Кредитного потребительского кооператива «Дело и Деньги» сумму основного долга по договору займа 650 000 рублей; проценты
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени (неустойки), процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Управление по имущественным отношениям мэрии муниципального образования обратилось с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что администрацией города Черкесска (правопредшественник Управления
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Администрацией города Черкесска (правопредшественник Управления по имущественным отношениям мэрии муниципального образования г. Черкесска) - Арендодатель и ОАО «Кавказцемент» заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, что в договоре аренды нежилого помещения № от 13.01.2005 стороны пришли к соглашению о размере пени (неустойки), суд полагает возможным и необходимым рассчитать неустойку исходя из достигнутой сторонами договоренности
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки и процентов за пользование чужими денежными
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности и обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и обязании освободить земельный участок. Требования мотивированы тем, что согласно договора
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кадастровым паспортом земельного участка № от <дата>, земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>; категория земель – земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеуказанными нормами права, учитывая, что ответчик <ФИО> признала иск
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса к <ФИО> о взыскании задолженности и обязании освободить земельный участок, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате переданного имущества по договору купли-продажи земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате переданного имущества по договору купли-продажи земельного участка, процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В обосновании требований указывает на то, что между ИП <ФИО> (продавец) и ответчиками <ФИО> (покупатели) заключен договор купли-продажи № Фенино/251 от <дата> на покупку земельного участка, общей площадью 614 кв.м
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи № Фенино/251 от <дата> в размере 35 200 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Так как судом
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате переданного имущества по договору купли-продажи земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате переданного имущества по договору купли-продажи земельного участка, процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как установлено п. 4 ст. 486 ГК РФ если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи № <номер>-р от <дата> в размере <номер> руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Так
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате переданного имущества по договору купли-продажи земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате переданного имущества по договору купли-продажи земельного участка, процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с требованиями. Как установлено п. 4 ст. 486 ГК РФ если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи <номер> от <дата> в размере 223160 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Так как судом
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате переданного имущества по договору купли-продажи земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, обращении взыскания
