Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи, о признании отсутствующим право собственности и регистрации права собственности, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Вводная часть
06.05.2022г. Муниципальное казенное учреждение «Департамент городского имущества и земельных отношении» Местной <ФИО> городского округа <ФИО>» (далее по тексту – Департамент, также МКУ "ДГИиЗО") обратилось в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель Департамента и <ФИО> Т.М. иск поддержал и просил его удовлетворит по изложенным в заявлении основаниям. Установлено судом и следует из материалов дела, что следственными
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что спорный земельный участок выбыл из владения собственника незаконным путем, то есть помимо воли собственника земли- Местного самоуправления городского округа <ФИО>, таким же путем право
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Департамент городского имущества и земельных отношений местной <ФИО> городского округа <ФИО>» к ВойтовойТатьяне <ФИО> удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании ничтожными сделками действия по передаче денежных средств в виде коммерческого подкупа, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных
Вводная часть
Иланский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился к <ФИО> о признании ничтожными сделками действия по передаче денежных средств в виде коммерческого подкупа, применении последствий недействительности ничтожных
Описательная часть
Истец в лице помощника Иланского транспортного прокурора Решетниковой И.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Иланского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании ничтожными сделками действия по передаче денежных средств в виде коммерческого подкупа, применении последствий
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании частично недействительным договора приватизации жилого помещения, свидетельства о праве на наследство по завещанию, договора купли-продажи, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом уточненных требований, к Администрации Игоревского сельского поселения <адрес>, в обоснование которого указал, что дд.мм.гггг между З.Г.И. и А.О. «Игоревск» заключен договор о бесплатной передаче
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - по доверенности - <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержала. Приобщила к материалам дела свои письменные пояснения по делу. Если же в такой
Мотивировочная часть
Будучи зарегистрированным в спорной квартире и входя в круг лиц, обязанных нести бремя расходов по оплате за нее (в том числе и по оплате жилищно-коммунальных услуг), истец мог и должен был узнать о статусе квартиры и ее собственниках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Игоревского сельского поселения <адрес>, <ФИО>, действующей за себя, а также в интересах своих несовершеннолетних детей: И.В.А., И.С.Р. и С.К.В. о признании частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, признании недействительной сделки по передаче земельного участка в собственность, применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая на то, что 20 ноября 2020 года он в порядке Федерального закона от 1 мая 2016 года № 119-ФЗ «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной
Описательная часть
Как видно из материалов дела своим правом оспорить законность отказа в предоставлении ему земельного участка <ФИО> воспользовался, предварительно обратившись в прокуратуру Читинского района с жалобой от 27 мая 2021 года
Мотивировочная часть
Порядок предоставления земельного участка в безвозмездное пользование регламентирован в статье 5 Федерального закона № 119-ФЗ, которая предусматривает проверку на наличие оснований для отказа в предоставлении земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> Реджепу, <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к <ФИО> Реджепу, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать недействительным договор дарения на земельный участок с жилым домом от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным договор
Мотивировочная часть
Оценивая данные обстоятельства, суд полагает, что оснований не доверять вышеуказанным объяснениям и показаниям не имеется, а каких-либо доказательств, опровергающих изложенное, суду не представлено. Рассматривая заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Реджепу, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок – удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. В исковом заявлении истец просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении первоначального иска настаивают, встречное исковое заявление не признают. Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО>, а также
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, и их представителей, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным тот факт, что истец получил по договору
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, исковому заявлению <ФИО> ча к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки. Требования мотивированы тем, что истец являлась собственником автомобиля марки
Описательная часть
Просит суд признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи транспортного средства № от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> Применить последствия недействительности ничтожных сделок: признать
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ООО «Независимая экспертиза и оценка» № от <дата>, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворить в полном объеме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
АдресА. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование суммой займа за период с 01.08.2022 г. по 25.12.2022 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2022 г. между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заёмщик) был заключён договор займа (л.д. 22 – 23). В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено достоверных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для признания договора займа недействительной сделкой, не имеется. Следовательно, встречные исковые требования удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах требование
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 01.08.2022 г. по 25.12.2022 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по оплате переданного товара по договору купли-продажи бизнеса № от <дата> в размере 250 000 руб
Описательная часть
Истец (по первоначальному иску, ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании свои требования и доводы иска поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представитель ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным соглашения об объединении земельных участков, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным брачного договора, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделки – соглашения от 28.11.2019 года, заключенного между ним, <ФИО>, и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске и в письменных пояснениях. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего разрешение спора на усмотрение суда, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным соглашения об объединении земельных участков, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным брачного договора
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительными договора социального найма, приватизации квартиры, договора купли-продажи долей, и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации ... о признании недействительным договора приватизации квартиры, расположенной по адресу: ... и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика администрации г. Костромы по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о том, что при вселении на основании ордера с ним уже был заключен договор социального найма, суд считает ошибочными, поскольку данное жилое помещение ему предоставлялось как служебное. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Костромы о признании недействительными договора социального найма, приватизации квартиры, договора купли-продажи долей
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении срока и признании сделки недействительной, прекращении права собственности, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
Прокурор Кушнаренковского района Республики Башкортостан Галеев А.Н. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации и муниципального образования к администрации муниципального района
Описательная часть
2) собственнику объекта незавершенного строительства, за исключением указанного в подпункте 1 настоящего пункта, в случае, если уполномоченным органом в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор от 27.04.2020г. № купли - продажи земельного участка, заключенный между муниципальным районом Республики Башкортостан и <ФИО> в силу требований ст.168 ГК РФ является ничтожным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации и муниципального образования к администрации муниципального района Кушнаренковский район
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделки незаключенной, истребовании вещи, признании права собственности, обязании совершения действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в иске указал, что 21.12.2021г. истец передал автомобиль Тойота Таун Айс (TOYOTA Town Асе), 1989 г.в., тип ТС: Легковой прочее, Категория ТС: В, Кузов № №, Цвет: серый, с государственным номером №
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что 09.02.2024г. ответчик перерегистрировал номера на автомобиль, в результате чего государственный регистрационный знак № рег. был оформлен на автомобиль ВАЗ 21074 (владелец ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав представителя, исследовав материалы дела, а также представленные суду материалы об отказе в возбуждении уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично: - признать незаключенным договор купли - продажи от имени <ФИО> и <ФИО> в отношении автомобиля «Тойота Таун Айс», кузов №, 1989 года выпуска, цвет серый
Подольский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, признании права на наследство,истребовании имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, просила признать недействительной сделку по отчуждению автомобиля марки , год выпуска год, легковой универсал, цвет – белый, П№ -, заключенную <дата>
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме. В судебном заседании <дата> представитель ответчика по доверенности – <ФИО>, пояснил, что договор купли
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи автомобиля марки , год выпуска , заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО>, суд исходит из следующего. У суда
Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) · О признании сделки купли-продажи недействительной, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.09.2019 ответчиком <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, стоимостью 669 026 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку сделка совершена ответчиком <ФИО> без учета интересов супруга, а также несовершеннолетних детей, суд считает, что она привела к нарушению их жилищных прав и законных интересов, поэтому
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи земельных участков и договора дарения земельных участков недействительными, применении последствий недействительности сделок, включении 1/2 доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в последующем уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании договора купли-продажи земельных участков и договора дарения земельных участков недействительными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>., от брака они имели сына
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, представила письменные возражения, в которых просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при таких обстоятельствах
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, заключенного 29.07.2024 года между <ФИО> в лице
Подольский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, взыскании сумм,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит
Описательная часть
С исковыми требованиями ответчик не согласен, считает их подлежащими отклонению, о чем представил возражения (л.д.200-201), в которых пояснил следующее: Утверждения истца о том, что ответчик «стремился обмануть», «сказал мне
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Вместе с тем, согласно п. 5.8 Договора, нотариусом даны разъяснения <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании сумм – отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительной ничтожной сделки купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка и здания недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного <ФИО>, нотариусом адрес 17.09.2019г., <ФИО> принадлежали на праве
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на момент совершения сделки истец осознавал природу заключаемого договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделки купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, снятии ареста, внесении сведений в ЕГРН, взыскании судебных расходов,-
Вводная часть
Истец АДНП «Солнечный» обратились с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительной сделки- договор купли –продажи земельного участка <номер> от <дата> между АДНП «Солнечный» в лице председателя <ФИО> с одной
Описательная часть
Представитель истца АДНП «Солнечный» в судебное заседание явился <ФИО>, являющаяся председателем П. и имеющая право без доверенности действовать от имени юридического лица. Исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из показаний <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Быкова Р.В., <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АДНП «Солнечный» - удовлетворить в части
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании договора приватизации недействительным, отмене регистрации права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Миндерлинского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края о признании договора приватизации недействительным, отмене регистрации права собственности на жилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 03.08.2023
Мотивировочная часть
Довод истца и его представителя о том, что на момент заключения договора приватизации спорного жилого помещения <ФИО> решением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 25.10.2013 была лишена родительских прав в отношении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Миндерлинского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края о признании договора приватизации недействительным, отмене регистрации права собственности
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании притворной сделки недействительной, применении последствий недействительности притворной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения №1 жилого дома и земельного участка, заключенного 20 мая 2021 года между истцом и ответчиком, признании недействительной государственную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 мая 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения жилого дома, площадью 47,7 кв.м., с кадастровым номером 74:12:0305010:57 и земельного участка, площадью 2488 кв.м
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Оценив доказательства в их совокупности, принимая признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит требованиям закона и не нарушает прав
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании ничтожной сделки между истцом и ответчиком по перевозке груза, применении последствия недействительности сделки в связи с утратой груза, взыскании стоимости утраченного
Вводная часть
Представитель ЗАО «Водолей» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости утраченного имущества в размере 319 276,80 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 482 руб. Окончательно просят
Описательная часть
Вышеуказанный груз получен для доставки <ФИО> у грузоотправителя 04.09.2024 г. по доверенности ЗАО «Водолей» № от 04.09.2024г. Согласно расходной накладной № от 04.09.2024, <ФИО> со склада грузоотправителя отпущены СДТ
Мотивировочная часть
Из материалов проверки ОМВД России «Артемовский» следует, что <ФИО> инсценировал кражу доверенных ему к перевозке СДТ, распорядившись грузом по своему усмотрению, выгрузив в лесном массиве. Вместе с тем в действиях
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, обращении взыскания на арестованное имущество
Вводная часть
ООО «ЭНГ» обратился в суд с иском, в котором указал, что <ФИО> и <ФИО> с <дата>. по <дата> г. состояли в браке. В период с <дата> по <дата> ШеП.П.Л. являлся директором ООО «Экспертнефтегаз»
Описательная часть
На основании изложенного, давая оценку показаниям свидетеля <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, суд не принимает их во внимание в той части, в которой они противоречат собранной по делу совокупности исследованных
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает необходимым обратиться и к анализу доходов сына <ФИО> - <ФИО>, также являющегося выгодоприобретателем в указанный временной отрезок (стр. 212- 213 приговора от <дата> ). Суд
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании совместно нажитым имуществом, об установлении права собственности, признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ответчику <ФИО>, в котором просит признать квартиру по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом с <ФИО>, признать договор дарения квартиры от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске, пояснила, что срок исковой давности не пропущен, пояснила узнала о завещании
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца о признании договора дарения квартиры от <дата> недействительным, суд приходит к выводу, что указанные истцом требования направлены на защиту ее личных имущественных прав, которые были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (041) к <ФИО> ()? <ФИО> Н.() о признании совместно нажитым имуществом, об установлении права собственности, признании сделки недействительной - удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи объектов движимого и недвижимого имущества, применении последствий недействительности ничтожных сделок, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, ссылаясь на то, что в его собственности находилось следующее имущество: земельный участок площадью №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать недействительными договор-купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером №, от <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта, суд полагает, что оно в полном объеме отвечает требованиям Федерального закона Российской Федерации от <дата> № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности
