Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта неучастия в приватизации жилого помещения, обязании администрации г. Оренбург заключить договор передачи квартиры в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Оренбурга, указывая, что Администрация г. Оренбурга заключила с ним договор социального найма №122 от 11.04.2022 в отношении квартиры по адресу: . 04.10.2022 он обратился с заявлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <Дата обезличена> между Администрацией заключен договор договор
Мотивировочная часть
Исходя из объективной невозможности доказывания факта отсутствия регистрации и неучастия в связи с этим в приватизации, поскольку отрицательные факты по общему правилу доказыванию не подлежат, и, учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к Администрации г. Оренбурга об установлении факта неучастия в приватизации жилого помещения, обязании администрации
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделки недействительной, о взыскании денежных средств
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском, в котором указал, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Лученок М.Е. на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Указала, что возврат <ФИО> денежных средств гражданке <ФИО> не имеет правового
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым обратить внимание, что изначально сделка была совершена между двумя лицами – <ФИО> и <ФИО> – и носила синаллагматический (взаимообязывающий) характер, предполагала взаимный интерес
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки недействительной, о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и признании недействительным соглашение, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий в пользовании земельным участком и признании недействительным соглашение, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 19.01.2016 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> об освобождении принадлежащего ему земельного участка. Вместе с тем, основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительным соглашение и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании сделки недействительной и применении последний недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, стороны пришли к соглашению
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, требования мотивированы тем, стороны пришли к соглашению, в силу которого Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства, а Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не доказал, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение. Разрешая заявленные исковые требования и отказывая в их удовлетворении, суд исходит из того, что денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последний недействительности сделки, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании части сделки недействительной в силу её ничтожности, применении последствий недействительности части ничтожной сделки, признании права собственности на долю в праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании части сделки недействительной в силу её ничтожности, применении последствий недействительности части ничтожной сделки, признании права собственности на долю в праве общей
Описательная часть
Из материалов дела установлено следующее
Мотивировочная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Признать ничтожным пункт 2 Соглашения об определении размера долей жилого помещения, приобретенного (построенного, реконструированного) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала от <дата>, в части
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании ничтожным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать ничтожным договор купли-продажи от <дата> квартиры с кадастровым номером 03:24:000000:24548, общей площадью 25,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>1, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что истец является инвали<адрес> группы, установлен диагноз: полная слепота, ампутация почки. В целях проживания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд констатирует пропуск срока исковой давности истцом, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. Одновременно суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> , <ФИО>
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании односторонней сделки ничтожной, признании недействительным и отмене заявления от 27 января 2023 года, признании недействительными и незаконными всех совершенных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, нотариусу Тверского городского нотариального округа <ФИО> о признании односторонней сделки ничтожной, признании недействительным и отмене
Описательная часть
<ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО> совместно проживали в квартире принадлежащей <ФИО>, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельскими показаниями соседей вышеуказанного жилого дома. Учитывая
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Тверского городского нотариального округа <ФИО> о признании односторонней сделки от 27 января 2023 года у нотариуса Тверского городского нотариального округа Тверской области
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора приватизации жилого помещения в части, признании права собственности на ? доли квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к АО «Восточно-Сибирское аэрогеодезическое предприятие», Комитету по управлению <адрес>ом Администрации <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ВостСиб АГП в лице Т.В., действующего на основании устава и П.Н.Н. заключен
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив письменные доказательства по делу с позиции их относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании доверенности недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование требований, что 20.08.2024 на имя ответчика была выдана доверенность серии 22 АА 4029397, зарегистрированная в реестре №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила оставить исковые требования без удовлетворения, пояснила, что спорная доверенность оформлена ее сыном <ФИО>, который 16.08.2024 заключил контракт с Министерством обороны
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд не усматривает нарушений норм законодательства при оформлении <ФИО> доверенности и не находит оснований для признания спорной доверенности недействительной (ничтожной), в связи доводы истца
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании сделок об осуждении имущества недействительными, применения последствий недействительности сделок, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Королевскому ГОСП ГУ ФССП по МО, управлению Росреестра по МО о признании сделок об осуждении имущества недействительными, применения последствий недействительности сделок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении (л.д.2-10). Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от <дата>., которым были изменены право сторон на спорное имущество, <адрес>, по адресу: <адрес>А определенна <ФИО>..;
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании договора дарения квартиры по адресу: МО, <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным – отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительной сделки приватизации жилого помещения, применение последствий недействительной сделки, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ангарский городской суд Иркутской области с названным иском, в обоснование указав, что ** между истцом и <ФИО> был зарегистрирован брак. До момента регистрации брака (с сентября 1999 года) и после
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> дал показания, аналогичные изложенным в иске, добавил, что был вселен в жилое помещение как член семьи, поэтому имел права на участие в приватизации, ответчик намеренно затягивала процесс
Мотивировочная часть
Доводы, указанные в иске о том, что о договоре на передачу квартиры в собственность граждан от ** истец узнал только в 2020 году, являются голословными, документально не подтверждены. Более того, суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа о признании недействительной сделки приватизации жилого помещения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит: прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона по договору купли-продажи земельного участка общей площадью 909 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, возражали против удовлетворения требований встречного, искового заявлений
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его представителя, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительными результатов межевания, об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, кадастровому инженеру <ФИО> о признании выдела земельной доли в натуре недействительным, признании отсутствующим права собственности
Описательная часть
Впоследствии истец увеличил исковые требования, просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, Переваловское МО; признать
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования приходит к следующему. Принимая во внимание, что земельные участки
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, возложении обязанности заключить договор приватизации квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Тюмени о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>, возложении обязанности заключить с ним договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования полагала не подлежащими удовлетворению. Из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что изменения в площади жилого помещения, занимаемого истцом, свидетельствуют о его переустройстве, которое произведено самовольно, в отсутствие проекта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Тюмени о признании недействительным отказа в приватизации жилого помещения, возложении обязанности заключить договор приватизации квартиры оставить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании приватизации жилого помещения недействительным в части
Вводная часть
Е1 обратилась в суд с исковым заявлением к Е, Е, Е2 о признании приватизации жилого помещения недействительным в части
Описательная часть
В судебном заседании истец Е1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд исковые требования удовлетворить. Также поддержала ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности, считала
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков Е, Е - З в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Суду пояснила, что полагает, что доводы ходатайства о восстановлении срока исковой давности, так
Резолютивная часть
Исковые требования Е1 к Е , Е , Е2 о признании приватизации жилого помещения недействительным в части, - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, обращении взыскания на имущество
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что приговором
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала и настаивала, что С.В. не могла подарить спорное жилое помещение <ФИО>, поскольку она <ФИО> постоянно проживала в квартире по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также полагает, что подписанный С.В. договор дарения изложен четким, ясным и понятным языком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать заключенный между сторонами по делу договор купли-продажи имущества и переуступки прав аренды от <дата> недействительным, взыскать с ответчика уплаченные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом его уточнений и письменной позиции на возражения ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указал, что часть оборудования не принадлежало ответчику, а принадлежало собственнику арендуемых помещений <ФИО>», что, по мнению истца, подтверждается актом приема-передачи помещений по договору №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договор купли-продажи имущества и переуступки прав аренды от <дата> недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, прекращении права собственности, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес от 01.08.2018 года, заключенный между ней и <ФИО>, применит
Описательная часть
Истец <ФИО> с участием сурдопереводчика <ФИО>, представитель истца адвокат <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Оснований для применения пропуска срока исковой давности к требованиям <ФИО>, о чем заявлено ответчиком <ФИО>, суд не усматривает, поскольку недобросовестность <ФИО> при заключении договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, прекращении права собственности, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, выселении удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными, прекращении права собственности, об обязании передать объекты долевого строительства, о признании права собственности на помещения нежилого
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд <адрес> с иском к ООО «Союз поддержки морской пехоты и подразделений специального назначения «Альбатрос» о признании сделок недействительными, прекращении права собственности, об обязании
Описательная часть
В нарушение ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <дата> N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений
Мотивировочная часть
Истец указывает, что ООО «Альбатрос» заключены договоры долевого участия в строительстве с физическими лицами, которые являлись участниками спора по делу № А32-13925/2019, привлеченными в порядке ст. 51 АПК РФ, в ходе рассмотрения спора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт 8703 № к ООО «Союз поддержки морской пехоты и подразделений специального назначения «Альбатрос», ИНН о признании сделок недействительными, прекращении права собственности, об обязании
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, признании права собственности, вселении
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал. Представитель ответчика <ФИО>. <ФИО> в судебном заседании против иска возражал, указав, что денежные средства за квартиру были переданы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, взыскании задатка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просила признать соглашение о задатке от 11.08.2023 недействительным, взыскать денежные средства в сумме 50000 руб., расходы на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержала, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> летом 2023г. с целью приобретения квартиры обратилась к риелтору
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным в части договора приватизации жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности и определении порядка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО "Единый информационно-расчетный центр <адрес>", Администрации Приозерского муниципального района <адрес>, в котором с учетом принятых судом уточнений просил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя адвоката <ФИО>, которая в судебном заседании в иске просила отказать, придерживалась доводов, изложенных в письменном отзыве, в том
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований о признании недействительным в части договора приватизации жилого помещения от <дата>, в том числе в связи с пропуском
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, АО "Единый информационно-расчетный центр <адрес>", Администрации Приозерского муниципального района <адрес> о признании недействительным в части договора
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительной сделки по переходу права собственности, признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, истребовании из незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «КАН АВТО-1» о признании недействительной (ничтожной) сделки по переходу права собственности на автомобиль марки «Hyundai Solaris», VIN: №, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ООО «КАН АВТО-1» обратился с встречным иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства марки «Hyundai Solaris», VIN: №. В обосновании встречного иска указал, что 8 мая 2022 года
Мотивировочная часть
Суд признает заключение эксперта АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» допустимым и относимым доказательством, поскольку выводы, изложенные в нем, согласуются между собой. При этом суд учитывает, что эксперт, обладает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «КАН АВТО-1» о признании недействительной сделки по переходу права собственности, признании недействительным договора купли-продажи автомобиля
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании договора приватизации квартиры недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, просила признать её право проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на момент заключения договора приватизации квартиры 26 июня 2006 г. и на настоящее время
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно копии договора передачи квартиры в собственность от 26.06.2006, Борисоглебская КЭЧ, в лице начальника Борисоглебской КЭЧ <ФИО> передала в личную собственность <ФИО> квартиру
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 6, 28 - 31, 33, 42, 43, 47, 101, 104 Жилищного кодекса РСФСР, ст. 92 Жилищного кодекса РФ, п. 2 постановления Совета Министров СССР от 06 мая 1983 года N 405 "О порядке предоставления жилых помещений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора приватизации квартиры недействительным (ничтожным) отказать
