Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об оспаривании постановлений, признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах муниципального образования Городищенского муниципального района <адрес> и неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального
Описательная часть
Поскольку при заключении указанных договоров нарушены требования части 5 статьи 4 Федерального закона от <дата> № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» и статьи статьей <адрес> от <дата> №-ОД «О максимальном размере общей
Мотивировочная часть
Площадь спорных земельных участков значительно превышает потребность для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе для выпаса сельскохозяйственных животных, а доказательств использования земельного участка для личных нужд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах муниципального образования – Городищенского муниципального района <адрес> и неопределенного круга лиц, к администрации Городищенского муниципального района
Тимский районный суд (Курская область) · О признании ничтожной сделки по передачи земельной доли посредством отступного недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В Тимский районный суд <адрес> обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием к <ФИО> и <ФИО> с требованием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> должник <ФИО> в счет имеющегося у нее долга в сумме 2,5 млн. руб. по решению Тимского районного суда <адрес> от <дата> перед <ФИО> в качестве отступного
Мотивировочная часть
Более того, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании ничтожной сделки по передачи земельной доли посредством отступного недействительной, применении
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок и истребовании транспортного средства из чужого незаконного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, указывая, что 28.06.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства – Liebao государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> и ее представитель по доверенности – <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в иске. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что все указанные сделки являются ничтожными и к ним подлежат
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи от 28 июня 2023 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, транспортного средства Liebao государственный регистрационный знак №*** – недействительным
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства TOYOTA LAND л.c., заключенный .2019 между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия
Описательная часть
Представитель истца ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что .2018 между ПАО Банк
Мотивировочная часть
На основании представленных в материалы дела доказательств в их совокупности и взаимной связи, доводов лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что оспариваемой сделкой нарушаются охраняемые законом прав и интересы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, обращения взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным завещания, о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что ... г. умер его дядя – <ФИО>, после смерти которого открылось наследство (номер наследственного
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности, а также представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО>, - адвокат Чвикалов А.С., действующий на основании ордера
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> является наследником первой очереди по праву представления к имуществу <ФИО> – своей бабушки. Однако, завещанием <ФИО> от 17.06.2019 она распорядись всем принадлежащим ей имуществом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3-и лица: Нотариус <ФИО>, нотариус <ФИО>, <ФИО>, о признании завещания и сделок недействительными
Омский районный суд (Омская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, обязании совершить действия, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования
Вводная часть
Истцы <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с требованиями в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Омского муниципального района Омской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> поддерживал позицию как истцов, так и Администрации Дружинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, полагая, что данным образом права
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании суммы, возложении обязанности совершить действия, восстановлении права на получение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании сделки
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи жилого дома и земельного участка с использованием материнского капитала от <дата>, расположенные по адресу: <адрес>, заключенный между истцами и ответчиком, недействительным
Мотивировочная часть
Поскольку сделка купли-продажи жилого дома и земельного участка совершена истцами под влиянием заблуждения, заблуждение было настолько существенным, что истцы, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершили бы сделку, если бы знали
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании суммы, возложении обязанности совершить действия, восстановлении права на получение материнского
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности отсутствующим, признании недействительным договора купли-продажи и по встречному иску <ФИО> <ФИО> к Департаменту муниципального
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., в котором просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> <ФИО>. на объект «жилой дом» с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, по доводам изложенным в исковом заявлении. Против удовлетворения встречного искового
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о признании иска Департамента муниципального имущества администрации Волгограда в полном объеме, суд учитывает, что ответчик выразил суду свою позицию о признании им заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, признании недействительным договора купли-продажи, - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда Амурской области от 07 февраля 2024 года удовлетворены исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что транспортными средствами, которые находится в собственности <ФИО>, управляет
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая обстоятельства заключения оспариваемых сделок, а также их исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными в части субъектного состава со стороны покупателя договора купли-продажи от 10 июня 2024 года в отношении 1/3 доли в праве
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
АО «Энергосбыт Плюс» обратилось в суд с иском к ответчикам, указывая, что на основании решений Промышленного райсуда г.Оренбурга в ОСП Промышленного района возбуждены исполнительные производства. В рамках исполнительного производства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и <ФИО>, действующие по доверенности, исковые требования поддержали. Пояснили, что по сводному исполнительному производству долг <ФИО> составляет более 2 млн
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что злоупотребление правом может выражаться в форме заключения
Резолютивная часть
Исковые тре6ования АО «Энергосбыт Плюс» удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
ООО ПКО ЮК «БКР» обратилось в Псковский районный суд <адрес> с исковым заявлением, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о признании заключенного <дата> между ответчиками договора дарения квартиры
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, участвующий в судебном заседании до перерыва, возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал ранее изложенную в возражениях позицию. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что право собственности <ФИО> на спорную квартиру зарегистрировано <дата> / л.д. 98-100/. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО ЮК «БКР» к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Прокурор Правдинского района Калининградской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки (том
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора Правдинского района Калининградской области Майорова Т.А. заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в установленном порядке извещена о дне и времени рассмотрения дела, об уважительности причин неявки не уведомила, ходатайств об отложении не представила, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Правдинского района удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, истребовании имущества, признании права собственности, выселении, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Онлайн Недвижимость», <ФИО>, указав, что 24 марта 2024 года заключила договор с <ФИО> по возмездному оказанию услуг, связанных с сопровождением сделки по продаже недвижимости за сумма
Описательная часть
<ФИО> совместно с представителями в судебном заседании требования поддержала. Представитель ООО «Онлайн недвижимость» в судебном заседании требования не признал, указывал, что приобретение квартир, их ремонт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «Онлайн Недвижимость», <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, истребовании имущества, признании права собственности, выселении, вселении, удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании сделки недействительной; о применении последствий недействительности сделки; о признании права собственности на ? долю недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка; о применении последствий недействительности сделки, о признании права собственности на 1/2 долю
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании указала, что спорный земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, объяснения ответчика, представителя ответчика, третьих лиц, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения недвижимости: земельного участка площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером № и находящегося на нем жилого дома площадью 95,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: , заключенный
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества, признании недействительной регистрацию права, аннулировании движения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО>, ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП по Курской области, УФССП по Курской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования иска поддержала, просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска не признала, просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП по Курской области, УФССП по Курской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании имущества совместно нажитым, признании права общей долевой собственности, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании имущества совместно нажитым, признании права общей долевой
Описательная часть
Учитывая то, что все вышеуказанное имущество находится в постоянном владении и распоряжении у ответчиков совместно с правоустанавливающими документами на указанное имущество, истица указала, что у нее имеются опасения относительно того, что
Мотивировочная часть
<ФИО> <ФИО> суду пояснила, что <ФИО> является его дочерью, а <ФИО> бывший зять, также знакома с <ФИО>, при этом каких-либо неприязненных отношений к ним она не испытывает. Также пояснила, что <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании имущества совместно нажитым, признании права общей долевой собственности, взыскании
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании сделок по получению денежных средств недействительными применении последствий их недействительности
Вводная часть
И.о. Волоколамского городского прокурора Московской области, действующий в порядке ст.45 ч.1 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделок по получению денежных средств недействительными
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении уголовного дела <ФИО>, являясь должностным лицом ГБУЗ МО «Лотошинская ЦРБ», совершила преступления, предусмотренные п.п. «б», «в» ч.5 ст.290, п. «в» ч.5 ст.290 УК РФ УК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Волоколамского городского прокурора Московской области действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделок по получению денежных средств недействительными применении последствий их
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи недействительным и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2, <ФИО>3 о признании договора купли-продажи недействительным и признании права собственности, указав в обоснование своих доводов, что <дд.мм.гггг> был заключён договор купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>1 <дд.мм.гггг> перевела <ФИО>2 через ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела чеком по операции
Мотивировочная часть
Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчиков, они уведомлены надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся заказных писем, однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2, <ФИО>3 о признании договора купли-продажи недействительным и признании права собственности – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительной сделки по распоряжению совместным имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с исковым заявление к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, просили суд удовлетворить и в полном объеме. Ответчики в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела выслушав доводы сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования <ФИО> в части, по следующим основаниям. Учитывая, что ответчики исковые требования признали частично
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки по распоряжению совместным имуществом, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, Подольскому городскому прокурору в интересах
Вводная часть
Подольский городской прокурор в интересах Российской Федерации и в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явился, встречные исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против удовлетворения первоначальных исковых требований. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заблуждение <ФИО> относительно заключаемого договора купли-продажи исключено. Суд приходит к выводу об отсутствии оснований считать, что оспариваемая сделка была совершена
Резолютивная часть
Признать <ФИО> добросовестным приобретателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № В удовлетворении требований <ФИО>, Подольского городского прокурора в интересах Российской Федерации
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании приватизации жилого помещения состоявшейся, включении имущества в состав наследства, признании прав собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Красногорский городской суд Московской области с иском к Администрации г.о. Красногорск Московской области о признании состоявшейся приватизации квартиры с К№, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В связи с указанными обстоятельствами <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в отношении жилого помещения - квартиры с К№ по адресу: <адрес>. Как
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ, изложенными в п.8 Постановления от 24 августа 1993 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда и Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.о. Красногорск Московской области о признании приватизации жилого помещения состоявшейся, включении имущества в состав наследства, признании прав собственности – удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании недействительности сделки, заключенной под влиянием заблуждения
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 549 кв.м с кадастровым номером 06:05:0100001:154 и находящегося на нем жилого дома площадью 323,5 кв.м с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оспариваемая сделка содержит признаки недействительности в силу ее кабальности, а также совершения под влиянием обмана, доказательств обратного суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительности сделки, заключенной под влиянием заблуждения удовлетворить в полном объеме
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О признании недействительности сделки
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 299 258,35 руб. под 28,9
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась со встречным иском к ПАО «Совкомбанк», в котором просит признать <ФИО>, страдавшего психическим расстройством на момент совершения сделки недееспособным; о признании сделки по заключенному
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Принимая во внимание обстоятельства, изложенные выше и учитывая, что стоимость принятого наследниками имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, признании права на наследство, истребовании имущества из чужого незаконного владения,-
Вводная часть
<ФИО> О.Н. обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, просила признать договор купли – продажи транспортного средства от <дата> недействительным; включить в наследственную массу после смерти <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик – <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в рамках проведения судебной почерковедческой экспертизы установлена несопоставимость почерка <ФИО> Г.Г. с почерком, исполнившим текст со стороны продавца в договоре купли-продажи
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли – продажи транспортного средства – автомобиля ( номерного агрегата) марки года выпуска, VIN:№,государственный регистрационный знак заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> <ФИО>
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доверенности недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании суммы компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит признать недействительной доверенность <дата> года, просит применить последствия недействительности ничтожной сделки обязав ответчика вернуть полученное по счетам <ФИО> с зачислением их
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела: Как следует из искового заявления истец просил взыскать компенсацию морального вреда за перенесенные нравственные страдания в связи с неисполнением решения суда относительно
Мотивировочная часть
Поскольку возможность компенсации морального вреда, причиненного гражданину по заявленным основаниям, действующим законодательством не предусмотрена, суд полагает, что оснований для взыскания суммы компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Признать доверенность № года недействительной, применить последствия недействительности ничтожной сделки обязав <ФИО> <ФИО> вернуть полученное по счетам <ФИО> <ФИО>
