Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · О признании сделки недействительной - притворной
Вводная часть
В суд с иском обратились Ш., Ш. к Ш. о признании сделки недействительной - притворной. В обоснование указали, что <дата> между Ш. (Покупатель) и Ш. и Ш. (Продавцы) был заключен договор купли-продажи земельного участка №
Описательная часть
Просит признать сделку, договор купли-продажи земельного участка № от <дата>, заключенную между Ш. и Ш.Ш. недействительной-притворной. Применить последствия недействительности притворной сделки, в виде: Прекратить право
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ш., Ш. к Ш. о признании сделки недействительной – притворной, отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, снятии обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором указала, что г. заключила с <ФИО> договор займа с ипотекой, по условиям которого она взяла у ответчицы в долг . со сроком возврата суммы займа с начисленными процентами не позднее . П.2.1
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме этого, суд считает необходимым отметить, что вступившем в законную силу решением Канавинского районного суда по гражданскому делу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании недействительным договора займа с ипотекой от . заключенного с <ФИО> и снятии обременения с предмета ипотеки квартиры с кадастровым номером , по адресу: – отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> И.В., <ФИО>, в котором просила признать недействительным договор дарения в праве общей долевой собственности на квартиру от <дата>, заключенный между указанными
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчиков в судебном заседании возражал против доводов иска, просил в иске отказать. Из
Мотивировочная часть
Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что оценивая действия сторон как
Резолютивная часть
<ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации № в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации № отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании сделок недействительными и взыскании полученных по ним денежных средств
Вводная часть
Прокурор города Великие Луки в интересах Российской Федерации, в лице УФССП России по Псковской области, обратился в суд с иском к <ФИО> указав в обоснование, что по приговору Великолукского городского суда Псковской области
Описательная часть
Судом установлено, вступившим в законную силу приговором Великолукского городского суда Псковской области от ***2023 по уголовному делу УИД 60RS0002-01-2022-002646-60 <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора города Великие Луки в интересах Российской Федерации удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оспаривании сделки, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования иска уточнял, дополнив их предмет также требованиями об оспаривании сделки. В обоснование иска с учетом его
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> также просит признать незаключенным договор купли-продажи автомобиля от 23.11.2021 сторонами которого являются <ФИО> и <ФИО> В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, в том числе показания свидетеля Н., обозрев административный материал КУСП № 25086 от 26.12.2021, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оспаривании сделки удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании сделок ничтожными, применении последствий недействительности сделок посредством взыскания денежных средств, полученных при исполнении ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском (с учетом уточнения от <дата> – л.д.59-60)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> просила об удовлетворении предъявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
При таком положении суд полагает, что указанные сделки были совершены с целью, заведомо противоречащей основам правопорядка и нравственности, данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором и в силу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании записи недействительной
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с исковом заявлением к <ФИО>, третьи лица – <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, в котором указал, что
Описательная часть
В дальнейшем, ознакомившись с материалами регистрационного дела, истец уточнил исковые требования, указав обоснование, что из материалов регистрационного дела следует, что <дата>. между <ФИО> в лице <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Соглашение о разделе общего имущества между супругами от <дата>. является недействительным. В связи с тем, что указанное Соглашение было приобщено к материалам регистрационного дела именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, третье лицо - <ФИО> О признании соглашения о разделе общего имущества
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании сделки притворной и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 26 октября 2021 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 500000 рублей, сроком на 1 год. В обеспечение данного договора займа он передал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск подержал, пояснил, что заключил договор займа с <ФИО>, получив от нее денежные средства, в обеспечение договора займа он предоставил ей дом и земельный участок под ним
Мотивировочная часть
Следовательно, вышеприведенные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что заключая договор дарения, стороны не имели намерения на заключение сделки по отчуждению имущества, фактически волеизъявление сторон было направлено
Резолютивная часть
<ФИО> Харисовича к <ФИО> о признании сделки притворной и применении последствий недействительности ничтожной сделки – удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании ничтожной сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации муниципального образования «Иволгинский район», <ФИО> о признании ничтожной сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 14 мая 2020 г. между <ФИО> и Администрацией МО «Иволгинский
Мотивировочная часть
В результате оспариваемого договора нарушены интересы истца <ФИО>, возникли неблагоприятные последствия, поскольку суд учитывает юридическую заинтересованность в оспаривании договора купли-продажи жилого земельного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО "Иволгинский район", <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожной сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании недействительными (ничтожными) сделки по отчуждению движимого имущества, истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) сделки по отчуждению движимого имущества, истребовании движимого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, основания и доводы, изложенные в исковом и уточненном исковом заявлении, дополнительных пояснениях, изложенные ранее
Мотивировочная часть
Суд, разрешая заявленные истцом требования по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше положения закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) сделки по отчуждению движимого имущества, истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения–
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаключенной, недействительной (ничтожной) сделки, исключении из единого государственного учета транспортных средств регистрационные записи, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> третьим лицам <ФИО>, <ФИО>, МРЭО ГИБДД МВД по РД (дислокация г. Кизилюрт) (ныне: МРЭО Госавтоинспекции МВД по РД (дислокация Хасавюртовский район), СО ОМВД России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> иск поддержали и просили суд удовлетворить его по вышеприведенным основаниям. В удовлетворении встречного иска просили отказать
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> и третьим лицам <ФИО>, <ФИО>, МРЭО ГИБДД МВД по РД дислокация г. Кизилюрт, СО ОМВД России по г. Кисловодск СК о: - признании договора от 10 апреля 2021 г. между
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующим право собственности на земельные участки
Вводная часть
1 обратилась в суд с иском к 2 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующим право собственности на земельные участки, указав, что между ней (истцом) и 2 (ответчиком)
Описательная часть
Представитель истца 1 – 5, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание 2 исковых требований 1 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующим право собственности на земельные участки Исковые требования 1 к 2 о признании сделки
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной и истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, а также по иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
Гуляева (ранее – <ФИО>) Е.В. обратилась в суд с иском в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником транспортного средства автомобиль Форд «Фокус», 2009 года выпуска, регистрационной знак
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО>, просит признать право собственности истца <ФИО> на легковой автомобиль Форд Фокус гос.знак №, идентификационный номер (VIN) №, 2009 года выпуска, приобретенный <дата> по договору
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной и истребовании автомобиля из чужого незаконного
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной и истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, отказать полностью, а именно отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу, признании недействительным свидетельства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая в обоснование своих требований, что 24.06.2020 умер <ФИО> (ранее <ФИО>, <ФИО>), паспортные данные, проживавший по адресу: адрес. Являясь наследником
Описательная часть
Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела, огласив выводы посмертной судебно-психиатрической экспертизы, оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ
Никулинский районный суд (Город Москва) · О применении последствий недействительности сделки и признании обременения отсутствующим
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о применении последствий недействительности сделки договора ипотеки от 12.05.2011 г.: признать обременение в виде ипотеки на квартиру с кадастровым номером 77:07:0013004:9184, расположенной
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 10.10.2014 г. по делу № 2- 2660/14 исковые требования удовлетворены. С <ФИО> и <ФИО> солидарно взыскана задолженность на общую
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу принципов равноправия и состязательности сторон суд не вправе принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон спора, не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное
Резолютивная часть
Применить последствия недействительности сделки – Договора ипотеки №25/11 от 12.05.2011 года - признать обременение в виде ипотеки в пользу ООО «Сталь Банк» на квартиру с кадастровым номером 77:07:0013004:9184, расположенной по адресу:
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании сделок ничтожными, взыскании в солидарном порядке денежных средств
Вводная часть
Заместитель прокурора Центрального района г. Читы, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Постановлением Центрального районного суда г.Читы от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> совершили незаконную организацию и проведение азартных игр, то есть проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, с использованием
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделок незаключенными, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата>. выдала доверенность <ФИО>, уполномочив его действовать от ее имени в целях приобретения на торгах квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании незаключенными: договора займа от <дата> года, заключенного между <ФИО> <ФИО> и <ФИО>
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании сделке недействительной
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), Истцу выдан страховой полис
Описательная часть
Как установлено судом <дата> между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), Истцу выдан страховой полис ОСАГО серии ННН №. Размер страховой
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» в лице филиала публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» в Волгоградской области к <ФИО> о признании сделке недействительной
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании сделке недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском (л.д. 28), о признании сделки купли-продажи <адрес> по адресу: <адрес> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представители ответчиков по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не признали заявленные исковые требования, поддержали письменные возражения на исковое заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сделка купли-продажи должна быть признана недействительной по основаниям, указанным в статях 166-167, 170 ГК РФ. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> (свидетельство о рождении 1-ГР <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА) к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> – отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании сделке недействительной
Вводная часть
Истец ООО «РусьДеньги» обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительной гражданско-правовую сделку, заключенную между <ФИО> и <ФИО> в отношении <адрес>. Применить последствия недействительности гражданско
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. От ответчика <ФИО> проживающей по адресу: поступили
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим. На основании изложенного, суд приходит
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании сделки мнимой и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что с 06 сентября 2013 года по 15 января 2021 года состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> В период брака ими приобретен автомобиль «Nissan Qashqai» государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что с августа-сентября 2020 года их брачные отношения с <ФИО> были прекращены фактически
Мотивировочная часть
Суд также полагает необходимым отметить, что в силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки притворной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании сделки купли-продажи автомобиля от 26.10.2020 года притворной, применении последствий недействительности притворной сделки, применив к ней правила относящиеся
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснял суду, что было передано в долг ответчику было около 2000000,00 руб., в различные даты, частями, в том числе путем оплаты в магазинах за ответчика, требования заявлены в указанном размере
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании сделки недействительной и правоотношений отсутствующими
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о признании сделки недействительной и правоотношений отсутствующими, в котором просила признать недействительным договор цессии по передаче прав требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как разъяснил в п. 17 Постановления от 21 декабря 2017 года N 54 "О некоторых вопросах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если цедент и цессионарий, совершая уступку вопреки названному договорному запрету, действовали с намерением причинить вред должнику, такая уступка может быть признана недействительной (статьи 10 и 168 ГК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о признании сделки недействительной и правоотношений отсутствующими – отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска, с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ответчик <ФИО> участия не принимали, при этом о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что информация о признании <адрес> аварийным и подлежащим сносу была своевременно опубликована Администрацией <адрес> на собственном официальном сайте, а также внесена в систему ГИС
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения – двух комнат №№, 38а с кадастровым номером №, общей площадью 26.1 кв.м., расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании сделок ничтожными и недействительными, применении последствий недействительности сделок в виде возврата имущества и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит суд
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в иске отказать, применить последствия пропуска срока
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что лица, участвующие в рассмотрении дела, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании. Выслушав стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделок ничтожными и недействительными, применении последствий недействительности сделок в виде возврата имущества и взыскании денежных средств, – отказать
