Дело № 2-4093/2021

УИД 75RS0001-02-2022-005435-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2022 года

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,

при помощнике судьи Гончаровой Е.С.,

с участием процессуального истца прокурора Пешковой А.Б., ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, действующего на основании доверенности от 29.07.2022г., представителя третьего лица Министерства финансов Российской Федерации ФИО4, действующей на основании доверенности от 16.05.2022г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску заместителя прокурора Центрального района г. Читы в защиту интересов Российской Федерации к ФИО5, ФИО2, ФИО6 о признании сделок ничтожными, взыскании в солидарном порядке денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

заместитель прокурора Центрального района г. Читы, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Постановлением Центрального районного суда г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ФИО2., ФИО6, ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу. В связи с неуплатой ФИО5 штрафа предварительное следствие по уголовному делу в отношении неё возобновлено, дело направлено в суд с обвинительным заключением. Приговором Центрального районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, ФИО2, ФИО6, ФИО5 совершили незаконную организацию и проведение азартных игр, то есть проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сетей, в том числе сети «Интернет», средств связи, в том числе подвижной связи, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умышленно решила осуществлять незаконную деятельность по организации и проведению азартных игр в г. Чите Забайкальского края с использованием игрового оборудования, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе, подвижной связи, то есть вне игорной зоны. Реализуя свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подыскала помещение для размещения игорного заведения - жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с имеющимся доступом в сеть Интернет, в устной форме заключила договор аренды данной квартиры с ее собственником, не сообщая последнему об истинной цели использования данного помещения, после чего обеспечила первоначальное финансирование деятельности по проведению азартных игр на деньги в данном помещении, подыскала и закупила игровое оборудование, состоящее из ноутбуков (не менее 6 штук), механических манипуляторов -компьютерных мышек, роутера, возможностью получения доступа к информационно-коммуникационным сетям, в том числе сети Интернет, а также иное оборудование (предметы мебели и обстановки), необходимое для проведения азартных игр, через неустановленных лиц организовала связь с интернет-сайтами, имеющими доменные имена «https://gmnt3.com», «https://gaminator3.com», предоставляющими доступ к программному обеспечению на удаленном сервере (компьютере) с установленными азартными играми, которое без участия организаторов и игроков определяло выигрыш, обеспечила соединение установленного ею игрового оборудования с указанными сайтами, позволяющими играть в азартные игры на деньги посредством информационно-коммуникационной сети Интернет, после чего в указанный период времени доставила указанное игровое оборудование и иное оборудование, необходимое для проведения азартных игр (предметы мебели и обстановки), в квартиру, тем самым ФИО2. организовала в ней незаконное игорное заведение, приспособив указанную квартиру для проведения азартных игр, а именно установила в ней указанное оборудование, необходимое для проведения азартных игр, предметы мебели и обстановки, подключила игровое оборудование к электрической сети и к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, обеспечила доступ в организованное игорное заведение посетителей (игроков), приобрела и доставила в помещение чай, кофе, конфеты, обеспечила игорное заведение средствами связи, в том числе подвижной - мобильным телефоном с абонентским номером №, в память которого внесла номера телефонов игроков, имеющих доступ в игорное заведение.

Одновременно, продолжая свои преступные действия, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. подыскала в качестве соучастника преступления ФИО5, которой предложила совместно незаконно проводить азартные игры на деньги с использованием игрового оборудования, информационно-телекоммуникационной сети Интернет и подвижной связи в игорном заведении, за вознаграждение, на что ФИО5 из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, ответила согласием, тем самым вступила в преступный сговор с ФИО2. на совершение преступления. После чего ФИО2 возложила на ФИО5 роль кассира указанного заведения, разъяснила ей обязанности по непосредственному проведению азартных игр на деньги на игровом оборудовании, обучила правилам проведения азартных игр на игровом оборудовании, правилам поведения с клиентами, игроками, порядку приема денежных средств от игроков и порядку выплаты выигрышей игрокам, получению дохода от деятельности игорного заведения, хранению денежной прибыли заведения, передачи ее Матусевич, поддержанию порядка и обеспечению охраны в игорном заведении, предоставлению ежедневных отчетов о полученном доходе от преступной деятельности.

Далее, ФИО2. и ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес>, действуя незаконно проводили азартные игры в данном игорном заведении, вне игорной зоны, с использованием игорного оборудования, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», средств связи, в том числе, подвижной -мобильного телефона, а именно: использовали игровое оборудование, состоящее из ноутбуков (не менее 6 штук), механических манипуляторов - компьютерных мышей, роутера, с возможностью получения доступа к информационно-коммуникационным сетям, в том числе сети Интернет, предметы мебели и обстановки, необходимые для организации и проведения азартных игр на деньги, заключали с посетителями заведения основанное на риске соглашение, получали от них денежные средства, которые зачисляли на счет, выдавая взамен оплаченную ставку на игровое оборудование - определенный лимит очков для игры, эквивалентный внесенным денежным средствам из расчета 1 рубль за 1 кредит, а также при проведении азартных игр дистанционно, используя мобильный телефон, контролировали зачисление денежных средств на карту Сбербанка России №, после чего, предоставляли игроку логин и пароль для идентификации игрока и его регистрации на игровом сайте как непосредственно в игорном заведении, так и дистанционно. После этого игроки самостоятельно, используя механические манипуляторы - компьютерные мыши, осуществляли выбор азартной игры и запуск случайной смены символов, выведенных на экран. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов посетитель мог выиграть или проиграть в азартной игре. При наличии выигрышной комбинации на игровом оборудовании происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша - их уменьшение. В случае проигрыша игрока полученными от игрока денежными средствами в виде оплаченной ставки ФИО2. и ФИО5 компенсировали материальные затраты на организацию работы игорного заведения и выдачу клиентам выигрышей от участия в азартных играх, получали за счет данных денежных средств доход от деятельности игорного заведения.

Кроме того, ФИО2. и ФИО5 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поддерживали в игорном заведении, расположенном по адресу: <адрес>, порядок, следили за исправностью игрового оборудования, убирали помещение игрового заведения, на безвозмездной основе с целью привлечения большего количества клиентов реализовывали игрокам чай, кофе, а ФИО5, кроме этого, передавала денежные средства, полученные от незаконной деятельности ФИО2., предоставляла ей отчеты о деятельности игорного заведения, а ФИО2., кроме того, осуществляя общее руководство данной преступной деятельностью, оплачивала содержание игорного заведения арендную плату, коммунальные платежи и услуги Интернет, контролировала проведение ФИО5 азартных игр в игорном заведении, выплачивала последней вознаграждение за проведение азартных игр в виде части прибыли от них.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. предложила ФИО6 совместно с ней за вознаграждение заниматься непосредственной организацией незаконной игорной деятельностью, а именно подбирать помещения для организации в них игорного клуба, заключать договоры аренды с владельцами данных помещений, оплачивать арендную плату, услуги провайдера, предоставляющего доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», контролировать проведение азартных игр, на что ФИО6 из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, ответил согласием, тем самым вступил в преступный сговор с ФИО2. и ФИО5 на совершение преступления.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. и ФИО6, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору между собой и с ФИО5 подыскали помещение для размещения игорного заведения - жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в устной форме заключили договор аренды данной квартиры с ее собственником, не сообщая последнему об истинной цели использования данного помещения, после чего обеспечили первоначальное финансирование деятельности по проведению азартных игр на деньги в данном помещении, перевезли в квартиру ранее приобретенное ФИО2. игровое оборудование, состоящее из ноутбуков (не менее 6 штук), механических манипуляторов - компьютерных мышей, роутера с возможностью получения доступа к информационно-коммуникационным сетям, в том числе сети Интернет, а также иное оборудование (предметы мебели и обстановки), необходимое для проведения азартных игр, через неустановленных лиц организовали связь с интернет сайтами, имеющими доменные имена «https://gmnt3.com», «https://gaminator3.com», предоставляющими доступ к программному обеспечению на удаленном сервере (компьютере) с установленными азартными играми, которое без участия организаторов и игроков определяло выигрыш, обеспечили соединение установленного игрового оборудования с указанными сайтами, позволяющими играть в азартные игры на деньги посредством информационно-коммуникационной сети Интернет, тем самым организовали незаконное игорное заведение, приспособив указанную квартир для проведения азартных игр.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФИО2., ФИО6 и ФИО5, с целью получения дохода, умышленно незаконно проводили азартные игры в организованном ФИО2., ФИО6 данном игорном заведении.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО2., согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным в совершении преступления ролям, непосредственно проводя азартные игры на деньги, умышлено, из корыстной заинтересованности, с целью получения дохода, поддерживала в игорном заведении порядок, следила за исправностью игрового оборудования, убирала помещение игрового заведения, на безвозмездной основе с целью привлечения большего количества клиентов реализовывала игрокам чай. кофе, передавала денежные средства, полученные от незаконной деятельности, ФИО6, предоставляла ему отчеты о деятельности игорного заведения, а ФИО2. и ФИО6, кроме того, оплачивали содержание игорного заведения - арендную плату, коммунальные платежи и услуги Интернет, а ФИО6, кроме того, осуществляя общее руководство указанной преступной деятельностью, выплачивал ФИО5 вознаграждение за проведение азартных игр в виде части прибыли от них.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО2., ФИО5, с целью получения дохода, подыскали помещение для размещения игорного заведения - жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заключили договор аренды данной квартиры с ее собственником, не сообщая последнему об истиной цели использования данного помещения. ФИО5 по просьбе ФИО6 заключила договор о предоставлении услуг фиксированного интернета по указанному адресу, после чего ФИО6 обеспечил первоначальное финансирование деятельности по проведению азартных игр на деньги в данном помещении, а ФИО6, ФИО2. и ФИО5 перевезли в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ранее приобретенное ФИО2. игровое оборудование, состоящее из ноутбуков (не менее 6 штук), механических манипуляторов компьютерных - мышей, роутера. с возможностью получения доступа к информационно-коммуникационным сетям, в том числе сети Интернет, а также иное оборудование (предметы мебели и обстановки), необходимое для проведения азартных игр. ФИО6 через неустановленных лиц организовал связь с интернет-сайтами, имеющими доменные имена «https://gmnt3.com», «https://gaminator3.com», предоставляющими доступ к программному обеспечению на удаленном сервере (компьютере) с установленными азартными играми, которое без участия организаторов и игроков определяло выигрыш, обеспечили соединение, установленного ею игрового оборудования с указанными сайтами, позволяющими играть в азартные игры на деньги посредством информационно-коммуникационной сети Интернет, тем самым ФИО6 и ФИО2. организовали незаконное игорное заведение, приспособив указанную квартиру для проведения азартных игр.

Далее ФИО6, ФИО2. и ФИО5 в периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, незаконно проводили азартные игры в данном игорном заведении, вне игорной зоны, с использованием игорного оборудования, информационно- телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», средств связи. При наличии выигрышной комбинации на игровом оборудовании происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша - их уменьшение. В случае проигрыша игрока полученными от игрока денежными средствами в виде ставки ФИО6, ФИО6 и ФИО5 компенсировали материальные затраты на организацию работы игорного заведения и выдачу клиентам выигрышей от участия в азартных играх, получали за счет данных денежных средств доход от деятельности игорного заведения.

Кроме того, ФИО5, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным в совершении преступления ролям, непосредственно проводя азартные игры на деньги, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения дохода, поддерживала в игорном заведении, расположенном по адресу: <адрес>, порядок, следила за исправностью игрового оборудования, убирала помещение игрового заведения, на безвозмездной основе с целью привлечения большего количества клиентов реализовывали игрокам чай, кофе, передавала денежные средства, полученные от незаконной деятельности ФИО6, предоставляла ему отчеты о деятельности игорного заведения, а ФИО2. и ФИО6, кроме того, оплачивали содержание игорного заведения - арендную плату, коммунальные платежи и услуги Интернет, контролировали проведение ФИО5 азартных игр в игорном заведении; а ФИО6, кроме того, осуществляя общее руководство указанной преступной деятельностью, выплачивал ФИО5 вознаграждение за проведение азартных игр в виде части прибыли от них. Указывая на то, что действия ответчиков по незаконной организации и проведению азартных игр, сопряженные с извлечением дохода в крупном размере, являются ничтожными сделками, совершенными в нарушение правопорядка, а полученные ответчиками денежные средства подлежат взысканию в доход Российской Федерации, прокурор просил признать ничтожными сделки, совершенные ФИО2, ФИО6, ФИО5, в ходе незаконной игорной деятельности при совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО6, ФИО5, в бюджет Российской Федерации денежные средства в сумме 92 350 рублей.

Представитель истца помощник прокуратуры Центрального района г. Читы Пешкова А.Б., действуя на основании закона, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 просили в удовлетворении иска отказать, указывая, что ими был оплачен судебный штраф, назначенный постановлением Центрального районного суда г. Читы, а также размер взыскиваемых денежные средств не соответствует показаниям ФИО2, данных в ходе предварительного следстваия по уголовному делу.

В судебное заседание ответчик ФИО6 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

В судебном заседании представитель третьего лица Министерства финансов Российской Федерации ФИО4 представила пояснения на иск.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 61 ГПК РФ и разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела усматривается, что постановлением Центрального районного суда г.Читы от 17.12.2020 уголовное дело по обвинению ФИО2, ФИО6, ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу. В связи с неуплатой ФИО5 штрафа предварительное следствие по уголовному делу в отношении неё возобновлено, дело направлено в суд с обвинительным заключением. Приговором Центрального районного суда г. Читы от 10.11.2021 ФИО5 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ судом установлен факт получения ФИО2, ФИО6, ФИО5 незаконного дохода от умышленного проведения азартных игр в общей сумме 92 350 руб.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Так, в силу ч. 3 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

В данном случае прокурор является иным лицом, представлявшим охраняемые законом интересы государства, которые вследствие совершения ответчиками уголовно-наказуемых деяний, нарушены.

При этом согласно ч. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно.

Квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель. Конституционный суд Российской Федерации в определении от 08.06.2004 года № 226-О разъяснил, антисоциальность сделки, дающая суду право применить вышеуказанную норму гражданского законодательства, выявляется в ходе судопроизводства с учетом всех фактических обстоятельств, характера допущенных сторонами нарушений и их последствий.

Таким образом, сделки в виде получения дохода от незаконной деятельности по проведению азартных игр в общей сумме 92 350 рублей являются ничтожными. С ответчиков в доход Российской Федерации подлежат взысканию денежные средства в сумме 92 350 рублей.

Доводы ответчика о том, что размер незаконно полученного дохода в размере 92 350 рублей не соответствует показаниям ФИО2 опровергается вступившим в законную силу постановлением Центрального районного суда г. Читы от 17.02.2020 года и приговором Центрального районного суда г. Читы от 10.11.2021 года.

Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно (ст. 1080 ГК РФ).

В силу ст. 103 ГПК с ответчиков в пользу местного бюджета солидарно подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска в суд был освобожден в соответствии со ст. 333.367 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть в размере 2 970,50 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ничтожными сделки, совершенные ФИО2 (паспорт №), ФИО6 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №) в ходе незаконной игорной деятельности при совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №), ФИО6 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №) в солидарном порядке в бюджет Российской Федерации денежные средства в сумме 92 350 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №), ФИО6 (паспорт <...>), ФИО5 (паспорт <...>) солидарно в доход местного бюджета госпошлину в сумме 2 970,50 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья С.Ю. Епифанцева

Решение суда в окончательной форме принято 07.10.2022 года.