Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании транзакций недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском к ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ» России об обязании передать заявление об оспаривании транзакций для проведения процедуры оспаривания транзакций, взыскать с ответчика сумма (диспут), мотивируя свои
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещался о времени и месте судебного разбирательства, представил письменные возражения. Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось самим
Мотивировочная часть
Поскольку банками выполнены обязательства перед истцом, спорные операции произведены установленным способом, операции авторизированы и являлись успешными, оснований полагать, что распоряжение на перевод денежных средств дано
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ПАО «ВТБ», ПАО «Сбербанк» о признании транзакций недействительными, взыскании денежных средств - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании транзакций недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском к ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ» России об обязании передать заявление об оспаривании транзакций для проведения процедуры оспаривания транзакций, взыскать с ответчика 7 708,16 руб. (диспут), мотивируя
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещался о времени и месте судебного разбирательства, представил письменные возражения. Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось самим
Мотивировочная часть
Поскольку банками выполнены обязательства перед истцом, спорные операции произведены установленным способом, операции авторизированы и являлись успешными, оснований полагать, что распоряжение на перевод денежных средств дано
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ПАО «ВТБ», ПАО «Сбербанк» о признании транзакций недействительными, взыскании денежных средств - отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании расписки ничтожной сделкой, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что в январе-феврале 2018 года ответчик <ФИО> с целью
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному исковому заявлению) <ФИО> свои уточненные исковые требования в редакции от <дата> поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании не установлено, в каком именно порядке должна была происходить сделка по купле-продажи ООО «<ФИО>», в какие сроки и каким образом должна была производиться передача долей
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании сделки не действительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки не действительной и применении последствий недействительности сделки. В обоснование своих исковых требований указал, что <дата> судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске и представил письменные пояснения. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, против которого представитель истца не возражал. При таких обстоятельствах добросовестность при осуществлении
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки « (VIN) №, <дата> года выпуска от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> Применить последствия недействительности сделки
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделки не действительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Межрайонная ИФНС № по обратилось в Кировский районный суд с иском к ООО «<ФИО>», <ФИО> о признании сделки не действительной и применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по - <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
В доказательство отсутствия у <ФИО> Л.Я. дохода на момент заключения спорного договора, истцом представлена справка 2НДФЛ, согласно которой за 2020 год доход <ФИО> Л.Я. составил 173462,39 рублей. Вместе с тем истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по к ООО «<ФИО>», <ФИО> о признании сделки не действительной и применении последствий недействительности сделки - отказать в полном объеме
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О признании сделку ничтожной
Вводная часть
Шарьинский межрайонный прокурор обратился в интересах Российской Федерации в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать незаконной сделку по получению <ФИО> денежных средств в размере 10 000 рублей за предоставление
Описательная часть
В судебном заседании помощник Шарьинского межрайонного прокурора Тепляков Д.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, сумма, полученная в результате незаконной сделки в размере 10 000 рублей, подлежит взысканию с ответчика в доход Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Шарьинского межрайонного прокурора удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделок от <дата> и <дата> недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании сделок – договора займа с процентами от <дата>, договора ипотеки и соглашения об отступном от <дата> недействительными, применении последствий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указала, что факт осуществления <ФИО> незаконной предпринимательской деятельности установлен органом
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителей истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать. Вместе с тем, доказательств
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании договора займа с процентами и залоговым обеспечением от <дата>, договора ипотеки (залога имущества) от <дата>, соглашения об отступном
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным договора приватизации жилого помещения, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Вологды, в обосновании исковых требований указав, что при заключении договора от 02.04.1992 на передачу жилого
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является дочерью <ФИО> (копия свидетельства о рождении № от 03.12.1980 актовая запись №). 05.07.2012 <ФИО> в связи с заключением брака сменила фамилию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку истец была зарегистрирована и проживала в спорном жилом помещении в период, когда указанное жилое помещение было приватизировано, следовательно, наравне с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать недействительным договор 2069 на передачу жилого помещения в собственность граждан от 02.04.1992, заключенный между Хозрасчетным жилищно-посредническим центром и <ФИО> в отношении жилого помещения, расположенного по адресу:
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности, признании сделки ничтожной, признании записи недействительной, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившими право пользования
Вводная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности, признании сделки ничтожной, признании записи недействительной, мотивируя свои требования тем, что она является сособственником
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом увеличения размера исковых требований, просит признать право собственности <ФИО> на ? долю в праве собственности на квартиру, распложенную по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, пр-кт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие ответчика <ФИО> При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, признании сделки ничтожной, признании записи недействительной, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, применении недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении недействительности сделок, мотивируя иск тем, что <ФИО> на основании договора пожизненного содержания
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/2 доли квартиры по адресу: Москва, адрес, на основании договора пожизненного содержания с иждивением. Доводы истца о том, что <ФИО> не известила
Мотивировочная часть
Также суд считает несостоятельным, не основанным на требованиях закона довод истцов о том, что <ФИО>, проживающей в указанной квартире с момента получения ею по Ордеру № 067975 серия 76, выданному 15 ноября 1976 г
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении недействительности сделок - отказать
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании решения незаконным и о понуждении к заключению договора приватизации жилого помещения
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что по договору социального найма от <дата> он является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Он зарегистрирован в жилом помещении, оплачивает жилищно-коммунальные услуги
Описательная часть
Доводы представителя истца о том, что спорное жилое помещение не соответствует требованиям, установленным постановлением Правительства РФ от <дата> № «О мерах по приспособлению жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании не установлено оснований для признания незаконным решения администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> В.ча к администрации г. Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании решения незаконным и о понуждении к заключению договора приватизации жилого помещения отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать недействительным договора дарения ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: , заключенного 04 апреля 2016 года, применении
Описательная часть
<ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 19 апреля 2022 года в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку исследование проведено экспертами, имеющими соответствующую квалификацию и опыт работы по специальности, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Аромашевского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц и публично-правового образования Аромашевский муниципальный район обратился в суд с иском к Администрации Аромашевского муниципального района Тюменской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что начал ремонт здания, в котором планирует осуществление промышленной деятельности, однако по семейным обстоятельства завершить не представилось возможным, огораживать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела <ФИО> не были представлены допустимые достоверные и достаточные доказательства существования на момент заключения оспариваемого договора купли-продажи на земельном участке объекта
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Аромашевского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц и публично-правового образования Аромашевский муниципальный район в лице администрации Аромашевского муниципального района
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании следки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности ничтожной сделки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТЕПЛОДОМЭКО», ООО «Каркрафт» о признании следки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности ничтожной сделки, возмещении судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, определив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что договор залога автомобиля, принадлежащего истцу, и заключенный между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТЕПЛОДОМЭКО», ООО «Каркрафт» о признании следки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности ничтожной сделки, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными постановлений, сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>, неоднократно уточняя в порядке ст.39 ГПК РФ, исковые требования обратилась с исковым заявлением к СНТ «Заречное», <ФИО>, Администрации МО Сертолово Всеволожского района Ленинградской области, <ФИО>, в котором
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что протоколом общего собрания членов ДНП «Заречное» № 3-18 от 29.11.2018г. <ФИО> была принята в члены указанного некоммерческого объединения, где ей был предоставлен
Мотивировочная часть
Суд полагает, что выписка из протокола общего собрания № 1-13 от 01.10.2013г., проведение которого не подтверждено СНТ «Заречное», не может быть доказательством членства истца в указанном садоводстве при отсутствии исполнения
Резолютивная часть
<ФИО>, №, в исковых требованиях к СНТ «Заречное» (№), <ФИО>, №, Администрации МО Сертолово Всеволожского района Ленинградской области №, <ФИО>, №, о признании недействительным постановления главы администрации МО Сертолово
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, выделе денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в Заводской районный суд г. Новокузнецка с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила признать заключенные сделки по продаже имущества <ФИО> недействиельными, нарушающими ее права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные уточненные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. При этом пояснила, что т.к. остальные ответчики помимо <ФИО> знали о природе заключенных сделок, они также
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать. В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом срок для обращения в суд с заявленными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, выделе денежной компенсации, отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании транспортного средства из чужого незаконного
Описательная часть
Согласно уточненным требованиям истца, изложенным в последней редакции, истец просит признать недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 15 сентября 2020 года, подписанный от имени <ФИО> с одной
Мотивировочная часть
Оценив, представленное экспертное заключение, отвечающее требованиям ст. 86 ГПК РФ и ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ", содержащее полное и подробное описание проведенного исследования, а также сделанные в результате его выводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения, отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной, применении последствий её недействительности, -
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд с исковым заявлением к АО Банк «Советский» к <ФИО>., <ФИО>, ООО «Специализированный застройщик «ЭРБИАЙ-1» о признании сделки недействительной, применении последствий её
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать недействительной сделкой договор купли-продажи от <дата> заключенный между ООО «СГС» и <ФИО> и применить последствия недействительности сделки в виде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах конкурсным управляющим Банка на основе косвенных и согласующихся между собой сведений и доказательств сделан вывод о том, что <ФИО> является мнимым собственником Жилого помещения (квартиры)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО Банк «Советский» к <ФИО>, <ФИО> , ООО «Специализированный застройщик «ЭРБИАЙ-1» о признании сделки недействительной, применении последствий её недействительности - отказать
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Селемджинского района Амурской области, действующий в интересах неопределённого круга лиц – жителей Селемджинского района Амурской области, обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обосновании которого указал, что
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Селемджинского района Цеона А.С. заявленные требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> обеспечил явку в судебное заседание своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № <адрес>7 от <дата>, из содержания пояснений которого следует, что его
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Селемджинского района, действующего в интересах неопределённого круга лиц: жителей Селемджинского района, к администрации Селемджинского района, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании оспоримой сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании договора от <дата> купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, мкр. Северный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании оспоримой сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Успех», ПАО «МТС-Банк», в котором просила признать недействительным смешанный договор от 25.07.2022, именуемый «индивидуальные условия потребительского кредита», заключённый между <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 25.07.2022 между <ФИО> и ООО «Успех» был заключён договор об оказании (на условиях абонентского обслуживания). В судебном заседании представителю истца было разъяснено
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Успех», ПАО «МТС-Банк» оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности отсутствующим, признании сделки недействительной, применении последний недействительности сделки в виде аннулирования записи в ЕГРН, восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в искомом заявлении <ФИО> просит признать отсутствующим у <ФИО> и <ФИО> право собственности на <адрес> в <адрес>, признании сделки недействительной, применить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, признании сделки недействительной, применении последний недействительности сделки в виде аннулирования записи в ЕГРН
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> о обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец, обратившись в суд с данным иском, в заявленных требованиях просит признать недействительным договор - купли продажи земельного участка и двух этажного жилого дома по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. На основании изложенного, учитывая категорию и сложность рассмотренного дела, объем проведенной работы представителем, принципов разумности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>. В.М.о к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ, истец указала, что <Дата обезличена> умерла бабушка истца – <ФИО>, <Дата обезличена> г.<адрес обезличен> ее смерти открылось наследство, состоящее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <Дата обезличена>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
До <Дата обезличена> жилой дом и земельный участок принадлежали на праве собственности <ФИО>, <Дата обезличена> г.р. более 44 лет. Вместе с тем, указанным домом и земельным участком на протяжении 25 лет владел
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов - отказать
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применения последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Теруправление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с КН № и применения
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали, представили письменные возражения, в которых просили в удовлетворении требований отказать, в том числе и в связи с пропуском срока
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с такой позицией истца суд согласится не может. При таких установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что передавая земельный участок с КН № под расширение дачного общества, и который
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Теруправления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора № купли-продажи земельного участка
