Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Метроград» (далее – МУП «Метроград») обратился в суд иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать договор оказания
Описательная часть
С учётом положений ст. 167 ГПК РФ настоящий спор рассмотрен судом без присутствия участвующих в деле лиц в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом МУП
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учётом вышеприведённых положений закона, суд полагает установленным, что <ФИО> в момент составления отчёта
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительной сделки и отмене записи о регистрации перехода права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной сделки и отмене записи о регистрации перехода права собственности. В обоснование иска истец указал, что ему на праве личной собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 09 августа 2017 года между <ФИО> и <ФИО>, от имени которой действовал представитель по доверенности <ФИО>, заключен договор купли-продажи, согласно которого покупатель покупает
Мотивировочная часть
Суд считает доводы истца <ФИО> обоснованными. Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» документы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной и отмене записи о регистрации перехода права собственности - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Московская межрегиональная транспортная прокуратура обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительной сделки, заключенной между <ФИО> и <ФИО> в период с 03.11.2013 по 02.1.2017, применении последствий
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.08.2020 г. Чертановским районным судом г. Москвы вынесен приговор в отношении <ФИО>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290, п. «в» ч.5
Мотивировочная часть
Поскольку получение ответчиком денежных средств в виде взятки носит антисоциальный характер, суд приходит к выводу, что данная сделка является недействительной в силу ничтожности, совершенной с целью, заведомо противной основам
Резолютивная часть
Признать недействительной сделку, заключенную между <ФИО> и <ФИО> в период с 03.11.2012 г. по 02.12.2017г. по передаче денежных средств и применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде взыскания денежных
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Метроград» (далее – МУП «Метроград») обратился в суд иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать договор оказания
Описательная часть
С учётом положений ст. 167 ГПК РФ настоящий спор рассмотрен судом без присутствия участвующих в деле лиц в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом МУП
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учётом вышеприведённых положений закона, суд полагает установленным, что <ФИО> в момент составления отчёта
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ИФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска обратилась в суд с иском к <ФИО> и ИП <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи автомобиля ТОЙОТА (идентификационный номер (VIN) №, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. <ФИО>, представлявший в судебном заседании интересы ответчика ИП <ФИО>, исковые требования не признал и просил
Мотивировочная часть
Так как решением арбитражного суда было признано недействительным решение налогового органа о привлечении ИП <ФИО> к налоговой ответственности в виде штрафа, доначислении ему налога и пени за несвоевременную уплату налога, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гризли» о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ООО «Гризли» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) с обоснование заявленных требований, указывая на то, что 03 ноября 2020 года между Обществом и <ФИО> заключен договор инвестирования №
Описательная часть
Кром того, истец указывает на то, что договор, как сделка с заинтересованностью, совершена в нарушение ст. 173.1 ГК РФ и п. 6 ст. 45 Закона об ООО без необходимого в силу закона согласия органа юридического лица. Судом
Мотивировочная часть
При оценке доводов Общества, суд учитывает, что сторонами спорного договора являлись физическое лицо <ФИО> и ООО «Гризли». ООО «Город денег» является оператором инвестиционной платформы, с помощью которой, как инструмента
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гризли» к <ФИО>, третьи лица – ООО «Город денег», <ФИО>, ООО «СМ» о признании сделки недействительной (ничтожной) – оставить без удовлетворения
Нюксенский районный суд (Вологодская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<ФИО> в интересах недееспособной А.Ф.М. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности. В обоснование заявленных требований указала, что она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования по доводам искового заявления поддержали, просили удовлетворить. <ФИО> по существу пояснила, что до 2022 года она считала, что
Мотивировочная часть
Экспертиза в отношении А.Ф.М. проведена комиссией судебно-психиатрических экспертов амбулаторного психиатрического отделения судебно-психиатрических экспертиз бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Вологодская областная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах недееспособной А.Ф.М. к <ФИО> о признании договора дарения от <дата>, заключенного между <ФИО> и А.Ф.М. недействительной сделкой и применении последствий
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Орска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений от 05 сентября 2022 года, просил признать сделку по регистрации <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Колесникова О.А. поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в уточненном иске основаниям. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что получение <ФИО> денежных средств в размере 10 000 руб. за сбыт ключа электронной подписи, является сделкой, совершенной с целью заведомо для сторон сделки
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района города Орска, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли – продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между ответчиками недействительной (ничтожной) сделкой и применении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом последующего уточнения истцом исковых требований и частичной оплаты ответчиками основного долга по займу
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что оспариваемый договор не нарушает прав истца. Сделка по отчуждению имущества заключена до возбуждения исполнительного производства, а его наличие само по себе наличие не является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки, заключенной между <ФИО> и <ФИО> от <дата> применении последствий недействительной (ничтожной)
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей по доверенности №38АА 3548365 от 02.11.2021, сроком на один год, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи
Описательная часть
Определением суда от 25.08.2022 к производству суда в рамках данного гражданского дела от представителя истца <ФИО> – <ФИО> принято в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изменение основания
Мотивировочная часть
Давая оценку совокупности показаний свидетелей, как со стороны истца, так и со стороны ответчика, суд учитывает, что они судят относительно исследуемых судом обстоятельств дела по своим субъективным восприятиям, никто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности
Вводная часть
Заместитель прокурора Центрального района г. Читы, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Центрального
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО>, являясь гражданином Российской Федерации и собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности
Вводная часть
Заместитель прокурора Центрального района г. Читы, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Центрального
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица Министерства финансов Российской Федерации <ФИО> представила пояснения на иск. В соответствии с ч. 12 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании сделки недействительной, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на транспортное средство марки . В обоснование своих требований указал, что является потерпевшим по делу и единственным наследником после смерти
Описательная часть
Из материалов дела следует, что . умер <ФИО>1, который приходился истцу дедушкой. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти от <Дата обезличена>., свидетельством о рождении истца
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>13 к <ФИО> <ФИО>14 о признании сделки недействительной, признании права собственности- удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит суд признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи гаража от 18 мая 2017 года, заключенный между ними; применить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Из материалов гражданского дела следует, что 28 марта 2016 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск необоснованным по следующим основаниям. При указанных выше
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 26.07.2022, т. 1, л.д. 217-220), обратились в суд с данным исковым заявлением к ответчикам, указав, что являются наследниками первой очереди
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования о признании сделки недействительной, суд исходит
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации муниципального образования «Городской округ Лосино-Петровский» о признании сделки недействительной и применении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> его представитель <ФИО>, заявленные требования поддержали. Просили удовлетворить по тем основаниям, что истец является собственником жилого дома с кадастровым номером №, построенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о признании недействительными соглашения между Администрацией г.о. Лосино-Петровский и <ФИО> о перераспределении земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительной сделки, совершенной путем обмана
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, указав в их обоснование, что <дата> между нею и <ФИО> был заключен договор купли-продажи ? доли квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать сделку купли-продажи от <дата>, заключенную между нею и <ФИО> недействительной, также просит применить последствия недействительности сделки путем возврата ? доли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств относительно которых <ФИО> была обманута ответчиком, и что эти обстоятельства находятся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи от <дата>, заключенной между <ФИО> и <ФИО> недействительной, применении последствий недействительности сделки, отказать
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
Теучежский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, общества и государства обратился в суд с иском к администрации МО «Пчегатлукайское сельское поселение» и <ФИО> о признании сделки недействительной и применении
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Теучежского межрайонного прокурора Кибиткина И.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик – <ФИО> и его представитель – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах передача администрацией МО «Пчегатлукайское сельское поселение» земельного участка (пруда) <ФИО>, в границах которого находятся водные объекты, отнесенные к федеральной собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление Теучежского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, общества и государства к администрации МО «Пчегатлукайское сельское поселение» и Делок о признании сделки недействительной и применении последствий
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительной сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительной сделкой: предварительный договор купли-продажи № от 13.08.2020 недвижимого имущества с дополнительными соглашениями заключенный между ОАО «494 УНР» и <ФИО>
Описательная часть
Предметом вышеуказанного Контракта является реализация инвестиционного проекта по застройке земельного участка общей площадью 13 га, являющегося частью земельного участка общей площадью 18,9313 га, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны Заказчика строительства согласно Контракту, вкладом является земельный участок площадью 13 га. Однако, передано лишь 10.9137га. При таких обстоятельствах дела, отсутствие у ОАО «494 УНР»
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО> ОАО "494 УНР" о признании недействительной сделкой: - предварительный договор купли
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительной сделки
Вводная часть
Истец ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ОАО "494 УНР" о признании недействительной
Описательная часть
Предметом вышеуказанного Контракта является реализация инвестиционного проекта по застройке земельного участка общей площадью 13 га, являющегося частью земельного участка общей площадью 18,9313 га, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны Заказчика строительства согласно Контракту, вкладом является земельный участок площадью 13 га. Однако, передано лишь 10.9137га. При таких обстоятельствах дела, отсутствие у ОАО «494 УНР»
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» к <ФИО>, <ФИО> ОАО "494 УНР" о признании недействительной сделкой: - предварительный
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах недееспособного <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> (действующая по устному ходатайству) поддержали заявленные требования в полном объеме, дав пояснения соответствующие вышеизложенному. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> на момент подписания договора купли-продажи от <дата> не мог понимать значение своих действий и руководить ими, то договор купли-продажи земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах недееспособного <ФИО>, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договор оказания услуг № от <дата>, заключенный между <ФИО>, в лице представителя ООО Автосалон «Плаза», действующего на основании договора Поручения
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица ООО Автосалон «Плаза» <ФИО> просила в удовлетворении иска <ФИО> отказать, указывая, что <ФИО> стороной оспариваемого договора не является. Фактически права
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит эти обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать устную сделку договора купли-продажи автомобиля между и <ФИО> и <ФИО> недействительной; взыскать с <ФИО> в свою пользу 70 000 руб., моральный вред в сумме 50 000
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными сделок, заключенных в отношении земельного участка с КН , по адресу: признании права собственности на данный земельный участок за ним. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, пояснив, что договор дарения земельного участка № 21 по в является недействительным в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, эксперта, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки – удовлетворить частично
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, встречному иску ООО «Автобан-Запад-Плюс» к <ФИО> о признании ООО «Автобан-Запад
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Автобан-Запад-Плюс» о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обоснование иска, что с <дата> является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> полагает, что <ФИО> была совершена ничтожная сделка купли-продажи автомобиля с целью прикрыть договором купли-продажи хищение его автомобиля, т.е. сделка заведомо противная основам правопорядка. Просит
Мотивировочная часть
Ответчиком ООО «Автобан-Запад-Плюс» (далее также общество) предъявлен встречный иск о признании его добросовестным приобретателем автомобиля Toyota Corolla, VIN: , в обоснование требований указано, что <дата> общество по возмездной
