56RS0009-01-2022-003302-52,
2-2753/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2022 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Буйловой О.О.,
при секретаре Урясовой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 <ФИО>11 к ФИО1 <ФИО>12 о признании сделки недействительной, признании права собственности,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании за ним права собственности на транспортное средство марки <данные изъяты>. В обоснование своих требований указал, что является потерпевшим по делу <Номер обезличен> и единственным наследником после смерти <ФИО>1, которому принадлежало вышеуказанное транспортное средство. В мае 2018 года автомобиль был похищен ФИО3, после чего право собственности на транспортное средство было зарегистрировано за ней. В результате рассмотрения уголовного дела ФИО3 была признана виновной по ч. <данные изъяты> РФ. После смерти <ФИО>1 истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако автомобиль не может быть включен в состав наследственной массы, поскольку до сих пор зарегистрирован за ФИО3
В ходе рассмотрения дела истцом были изменены заявленные требования, окончательно просил суд: признать регистрацию сделки купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, между <ФИО>1 и ФИО3 недействительной; признать за ним право собственности на указанный автомобиль в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>1
Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО4, ФИО5
Истец ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО6, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались по правилам гл. 10 ГПК РФ.
Суд на основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ определил возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, извещенных надлежащим образом в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно части 1 статьи 196 данного Кодекса при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Как следует из части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела следует, что <данные изъяты>. умер <ФИО>1, который приходился истцу дедушкой. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти от <Дата обезличена>., свидетельством о рождении истца и свидетельством о смерти <ФИО>6 (<данные изъяты>
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии с положениями ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно материалам наследственного дела <Номер обезличен>, наследниками к имуществу умершего <ФИО>1, которые в установленные законом сроки обратились с заявлением о принятии наследства, являются: истец, третьи лица ФИО4 и ФИО5 (<данные изъяты>).
Поскольку мать истца <ФИО>6 умерла <Дата обезличена>., то истец является наследником первой очереди по праву представления после смерти наследодателя.
Как следует из положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти наследодателя открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество, состоящее, в том числе из автомобиля марки <данные изъяты>
Вместе с тем, как следует из искового заявления, данный автомобиль при жизни наследодателя был оформлен на иное лицо- ФИО5, что является препятствием для выдачи свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что приговором Бузулукского районного суда <...> от <Дата обезличена> ФИО7, ФИО3 были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты>
Приговором Бузулукского районного суда <...> от <Дата обезличена>. ФИО5 была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. <данные изъяты> УК РФ.
Так, приговорами суда было установлено, что ФИО8 <данные изъяты> А.Н., в период времени с <Дата обезличена>., находясь в <...> и в <...>, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, похитили автомобиль марки <данные изъяты> принадлежавший <ФИО>1, путем обмана, выразившегося в предоставлении в МРЭО ГИБДД <Номер обезличен> УМВД России по <...>, для регистрации перехода права собственности на данный автомобиль фиктивного договора купли- продажи автомобиля от <Дата обезличена>. и паспорта транспортного средства, содержащих поддельные подписи <ФИО>1 и обратили похищенное имущество в пользу ФИО3
Как следует из карточки учета транспортного средства, в собственности ФИО3 на основании договора купли- продажи от <Дата обезличена>. находится спорное транспортное средство.
Согласно статье 153 Гражданского Кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
На основании пункта 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств распространяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купли-продажи.
В соответствии с положениями статьи 166 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения оспариваемого договора) сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц. Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.
Истцом заявлено требование о недействительности ничтожной сделки по отчуждению спорного имущества, как наследником первой очереди по праву представления после смерти <ФИО>1
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
С учетом установленных вступившим в законную силу приговором суда обстоятельств дела, суд полагает сделку по отчуждению автомобиля, совершенную указанными лицами в нарушение требований вышеуказанных норм закона недействительной в силу ее ничтожности, поскольку фактически заключения договора купли-продажи между <ФИО>1 и ответчиком не происходило, следовательно, не подтверждена воля <ФИО>1 на отчуждение спорного транспортного средства из его владения.
В соответствии ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения, не порождает тех юридических последствий, ради которых заключалась, в том числе перехода титула собственника к приобретателю.
Правовым последствием признания договора недействительным является отсутствие обязательственных отношений между сторонами по указанному договору.
В соответствии со статьями 1113, 1052 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
Законодателем предусмотрено, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю ко дню его смерти вещи. Такая принадлежность устанавливается в праве посредством правонаделения и может быть подтверждена соответствующими правоустанавливающими документами (свидетельствами о праве собственности, судебными решениями, свидетельствами о праве на наследство, договорами о приобретении вещи в собственность и др.).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Поскольку оспариваемый договор купли-продажи транспортного средства от <Дата обезличена>. является недействительным, соответственно регистрация права на автомобиль за ответчиком произведена в отсутствие на то правовых оснований. При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить последствия недействительности ничтожной сделки и аннулировать запись от 23.05.2018г. о регистрации спорного транспортного средства на имя ФИО3 и включить спорный автомобиль в состав наследственной массы после смерти <ФИО>1
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 является единственным наследником первой очереди по праву представления к имуществу <ФИО>1, умершего <Номер обезличен>
ФИО5 и ФИО4 являются недостойными наследниками и на основании ст. 1117 ГК РФ исключены нотариусом из числа наследников.
Поскольку истец совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследства, оставшегося после смерти <ФИО>1, указанное спорное имущество включено в состав наследственной массы, открывшейся после его смерти, следовательно, требования истца о признании за ним права собственности на спорный автомобиль является обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 <ФИО>13 к ФИО1 <ФИО>14 о признании сделки недействительной, признании права собственности- удовлетворить.
Признать договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> от <Дата обезличена>, заключенный между <ФИО>1 и ФИО1 <ФИО>15 недействительным.
Применить последствия недействительности сделки в отношении указанного автомобиля путем аннулирования записи от <Дата обезличена>., совершенной РЭО ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» о регистрации автомобиля марки <данные изъяты> на имя ФИО1 <ФИО>16.
Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти <ФИО>1, умершего <Дата обезличена>. автомобиль марки <данные изъяты>.
Признать за ФИО2 <ФИО>17 право собственности на автомобиль марки <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>1.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.О. Буйлова
Мотивированное решение изготовлено судом: 06.10.2022
Судья: О.О. Буйлова