Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Председатель РОО «БРООиР» обратился в суд с исковым заявлением в котором с учетом последующих уточнений, просил признать соглашения о замене стороны охотхозяйственного соглашения № 30, заключенное 05.12.2022 г. между РОО «БРООиР» и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал и пояснил, что оспариваемые соглашения лишают возможности РОО «БРООиР» заниматься деятельностью в соответствии с ее Уставом - «Охота, отлов, отстрел
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Региональной общественной организации «Багратионовское районное общество охотников и рыболовов» к ООО «Охотхозяйство Октябрьское», ООО «Охотничий Клуб имени Шлыка Э.В.» и Министерству природных ресурсов и экологии Калининградской
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит признать недействительным договор купли-продажи от 08.04.2024 квартиры по адресу: адрес, заключенный между сторонами, признать за истцом право
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 08.04.2024 стороны заключили договор купли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца не представлено относимых и допустимых доказательств того, что оспариваемый договор был заключен ей под влиянием обмана со стороны ответчика. При таком положении в отсутствии относимых и допустимых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, об истребовании указанного земельного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о недобросовестности ответчика <ФИО> как покупателя имущества либо о намерении ответчиков совершить эту сделку исключительно для вида
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от <дата>., истребовании земельного участка из незаконного владения, взыскании
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
АКОПО «Человек и Закон против коррупции» в интересах Б.. обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Управляющая компания «Лавр», ООО «Управляющая компания «Соломон», в котором просила признать недействительным (ничтожным) договор цессии
Описательная часть
В судебном заседании материальный истец Б.. и ее представитель Д.. требования поддержали по доводам и основаниям, указанным в иске, представив письменные пояснения. Представитель ответчика ООО «УК «Соломон» - С.. в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что материальным истцом Б.. срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной правозащитной организации «Человек и закон против коррупции» в интересах Б.. к ООО «Управляющая компания «Лавр», ООО «Управляющая компания «Соломон» о признании сделки недействительной
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной по следующим основаниям
Описательная часть
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 35 ГПК РФ истец просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля (марка обезличена), госномер (марка обезличена) от (дата); обязать ответчика возвратить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной – удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, в котором истец просил
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании истец на требованиях иска настаивал. Дополнительно суду пояснил, что у него с <ФИО> имеется устная договоренность о заключении мирового соглашения, однако в период предоставленного судом
Мотивировочная часть
Лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям ст. 177, 178, 179 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ обязано доказать наличие оснований недействительности сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, - отказать
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной, в котором с учетом уточнения требований просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры от (дата), расположенной по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что подписание договора купли-продажи квартиры в действительности было сопряжено с иными обстоятельствами – то есть с оформлением отношений по уходу за истцом. Каких-либо действий
Мотивировочная часть
С учетом принципа автономности соглашений о выборе применимого права основания недействительности сделок, связанные с несоответствием воли и волеизъявления сторон сделки, а также с иными пороками воли (сделки, совершенные под влиянием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением, указав, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать договор купли-продажи от <дата>, земельного участка, площадью 480 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешенного использования: магазины
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты данного договора купли-продажи. Более того, стороны подтверждают тот факт, что денежные средства по оспариваемому договору не передавались
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора: Управление федеральной службы государственной
Описательная часть
Истец и его представители <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, предметом спора является удостоверенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО> о признании сделки
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, также являющемуся законным представителем несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной, мотивируя свои требования тем, что 28.06.2014г. между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.10.2022г. между
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края с иском к Администрации МО Туапсинский муниципальный округ о признании сделки недействительной, мотивируя тем, что <дата> между истцом и администрацией Джубгского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации муниципального образования Туапсинского муниципального округа Краснодарского края
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование иска, что <дата> между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор , в соответствии
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с требованиями о признании недействительной сделки, на основании которой произошел переход права собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> обязательства по возврату кредитных денежных средств исполнял не надлежащим образом, в результате чего по состоянию на <дата> размер задолженности по кредитному договору составил 11 640
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной – удовлетворить
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>», <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование иска указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения требований
Описательная часть
В судебном заседании истец старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Судом установлено, что между администрацией МО «<адрес>» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании указанных норм, а также с учетом удовлетворения исковых требований, суд взыскивает с ответчика <ФИО>, не освобожденной от уплаты судебных расходов, в доход бюджета МО «<адрес>» государственную пошлину
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> к администрации МО «<адрес>», <ФИО> о признании сделки недействительной, удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о признании сделки недействительной. Указав в обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит суд признать недействительным (ничтожным) договор аренды от <дата> № земельного участка, заключенный между администрацией Светлоярского муниципального района <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Комитет по управлению государственным имуществом <адрес> считает, что, заключая договор аренды земельного участка № стороны прямо нарушили императивные требования земельного законодательства, что в свою
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом <адрес> к <ФИО>, Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> о признании сделки недействительной - удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику, указывая, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований к удовлетворению иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, к <ФИО>, о признании сделки недействительной отказать
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Юргинский городской суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности. Требования мотивированы тем, что квартира по адресу *** принадлежала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении в полном объеме, пояснил, что они вместе с сестрой, заключая указанный договор дарения, думали, что наличие решения суда
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МК Займ-Экспресс», просит признать договор займа № 391294-901-21 от 25 июня 2021 года, заключенный между сторонами недействительным, применить последствия недействительности сделки. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что 25 июня 2021 года между сторонами заключен договор займа № 391294-901-21 на сумму сумма. В обосновании исковых требований истцом представлено заключение Судебно-психиатрической комиссии экспертов ФГБУ
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МК Займ-Экспресс» о признании сделки недействительной удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании сделки недействительной, в обоснование требований указав, что 15.02.2024 г. Девятым арбитражным апелляционным судом вынесено постановление о взыскании сумма
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать недействительным договор займа № 03/19 от 28.03.2019 г. между <ФИО> и ООО «А-Сервис». Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Согласно пункту 2 статьи 67
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной - отказать
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Первоначально Истец обратился в суд к ответчикуФИО3с иском о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, с последующими уточнениями, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> (продавец)
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что изменения в VIN номер спорного автомобиля были внесены очень давно, еще до его приобретения ответчиком, в связи с чем, основания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенное гражданское право (законный интерес) подлежит защите способом, указанным в законе. Принимая во внимание вышеизложенное, при установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1 <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительнойотказать
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной. Иск мотивирован тем, что <дата> умер отец истца - К. Наследниками первой очереди после смерти К. являются супруга умершего - <ФИО> и его
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав заявление истца <ФИО> об отказе от наследства и другие доказательства, суд приходит к выводу, что воля истца при совершении указанной в иске односторонней сделки была направлена именно на отказ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, предъявленного к <ФИО> о признании недействительным заявленного 25.09.2024 года отказа <ФИО> от принятия наследства, открывшегося после смерти К., умершего <дата>, отказать
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной. Свои требования мотивировал тем, что <ФИО> была оформлена доверенность, удостоверенная им <дата> <ФИО>, нотариусом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> было дано разрешение на родовое захоронение по адресу: <адрес> площадь кв.м, регистрационный номер № от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами закона, исходя из того, что <ФИО> выдал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, указав, что <дата> между ею и <ФИО> был заключен брак. <дата> брак расторгнут. В период брака на основании Договора
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, указав, что какого-либо согласия на заключение договора залога она не давала. Кроме того, переданная ответчиком в залог
Мотивировочная часть
Таким образом при установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <адрес> была приобретена <ФИО> и <ФИО> в период брака и является их совместной собственность. Данный фак никем не оспаривается
Резолютивная часть
Признать недействительным (ничтожным) договор залога между физическими лицами, заключенный в обеспечение исполнения залога от 14.02.2024 недвижимости: квартиры, площадью 93,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, заключённый между
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, согласно доверенности – <ФИО>, пояснил, что настаивает на тех доводах и основаниях, которые изложены в возражениях на исковое заявление, просил суд
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о признании договор купли - продажи недвижимого имущества, а именно земельного участка с кадастровым номером 01:04:5611003:3786, площадью 23302 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, местоположение
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Корпорация Руан», просит произвести государственную регистрацию перехода права собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
Не согласившись с иском ООО «Корпорация Руан» подало встречное исковое заявление, в котором просит признать недействительной ничтожную сделку – договор купли-продажи с ООО «Корпорация Руан» объектов недвижимости: земельный
Мотивировочная часть
Также у суда не имеется оснований для назначения повторной экспертизы, поскольку имеющиеся в деле заключения судебных экспертов с учетом пояснений эксперта <ФИО> сомнений в правильности или обоснованности не вызывают
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Корпорация Руан» о государственной регистрации перехода права собственности, - удовлетворить
