О признании недействительной сделки

Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточненных требований просит признать недействительным договор купли-продажи гаражного бокса № 130, расположенного по адресу: Москва, адрес, этаж 3, кадастровый еще...

На основании изложенного истец просит признать заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор купли-продажи нежилого помещения: гаражного бокса мнимым. В первоначальном иске истец просил признать недействительным лишь еще...

Оценивая оспариваемую сделу, суд приходит к выводу о том, что договор заключен ответчиком с целью освободить гараж от обращения на него взыскания по имеющейся у ответчика задолженности перед истцом. Об этом свидетельствует тот еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к адрес финансовые решения», адрес, <ФИО>, Управлению Россреестра по Москве и просит признать недействительными

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с 02 сентября 2006 года

Кроме того, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, как по существу требований, так еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес финансовые решения», адрес, <ФИО>, Управлению Россреестра по Москве о признании сделок недействительными – отказать

Истец обратилась в суд с иском к адрес финансовые решения», адрес, <ФИО>, Управлению Россреестра по Москве и просит признать недействительными

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с 02 сентября 2006 года

Кроме того, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, как по существу требований, так еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес финансовые решения», адрес, <ФИО>, Управлению Россреестра по Москве о признании сделок недействительными – отказать

<ФИО>, действуя в интересах ограниченно дееспособного <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Финарди» о признании недействительными договора займа на сумму сумма от 21.09.2022 г., договора залога ½ доли квартиры еще...

Судом установлено, что 03.09.2022 г. между <ФИО> и ООО «Финарди» заключен договор оказания услуг № 39385, согласно которому исполнитель обязался оказывать <ФИО> следующие услуги: услугу по содействию клиенту еще...

При таких обстоятельствах оспариваемые договоры, заключенные <ФИО> с ответчиками, полежат признанию недействительными

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договоров об оказании юридических услуг от <дата> и <дата> недействительными. Свои требования истец мотивирует тем, что между ООО «БОСФОР» и <ФИО>..; еще...

Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик – еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, гражданско-правовые договоры подписаны с помощью факсимильной подписи, стороны заключили соглашение о ее использовании, суд приходит к выводу о том, что письменная форма сделок соблюдена еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договоров об оказании юридических услуг от <дата> и <дата> недействительными – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными. Свои требования истец мотивировала тем, что между ней и <ФИО> <дата> еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что спорный земельный участок еще...

Оценив установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, пояснения сторон, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок с кадастровым номером № приобретен в период брака, заключенного между еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными удовлетворить

Истец Тихорецкое районное отделение ГУ ФССП России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, и просит суд признать недействительной сделки купли-продажи еще...

Просит признать право собственности за <ФИО> на следующее недвижимое имущество: В возражениях представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> указал, что как следует из материалов дела, в производстве еще...

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отношении не явившихся сторон. Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд еще...

В удовлетворении исковых требований Тихорецкого районного отделения ГУ ФССП России по Краснодарскому краю к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Сонриса» о признании договоров займа недействительными. В обоснование заявленных требований истец указала, что 18.01.2022 между ООО МКК «СОНРИСА» и <ФИО> был заключен еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать недействительным договор займа № от 18.01.2022, заключенный между ООО МКК «Сонриса» и <ФИО> на сумму 3000 руб.; признать недействительным договор займа № еще...

С учетом мнения представителя истца и требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление при сложившейся явке. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения ООО МКК «Сонриса» еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными. Свои требования мотивирует тем, что определением Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от .. .. ....г еще...

На основании изложенного, просит суд признать недействительной сделку об отчуждении недвижимого имущества - встроенное нежилое помещение, расположенное в жилом дом по адресу: ул.....г....., кадастровый номер №..., общая еще...

Более того, согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости (л.д.27), нежилое помещение, расположенное по адресу ул.....г....., имеет наименование «Парикмахерская». Таким образом, данное помещение используется еще...

Признать недействительным договор купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: ул.....г....., кадастровый №..., общей площадью 116,6 кв.м., заключенный .. .. ....г. между <ФИО>, .......) и <ФИО>, .......)

ТСН «ТСЖ «Юность» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Юность» о признании нежилого помещения общим имуществом собственников многоквартирного жилого дома

Судом установлено, что 08.11.2018 г. между ООО “Юность” и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №, согласно которому застройщик обязался в предусмотренный договором срок своими еще...

Исковые требования ТСН «ТСЖ «ЮНОСТЬ», ИНН , к <ФИО>, паспорт , <ФИО>, паспорт №, ООО «Юность», ИНН , о признании сделок недействительными и признании нежилого помещения общим имуществом собственников многоквартирного жилого дома еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, долговых обязательств. В обоснование иска с учетом уточнения указано, что <ФИО> между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> М.Ф. заключен брак еще...

В возражениях на встречное исковое заявление <ФИО> указывает, что заём, направленный на внесение первоначального взноса имеет место быть, эти обязательства действительно возникли у <ФИО>, заём не является фиктивным еще...

Согласно встречному иску в период брака <ФИО> приобрел земельные участки: 1) земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: Адрес, Дзержинское муниципальное образование, Адрес, площадью 850 кв.м., 2) земельный участок еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи от <ФИО> земельного участка по адресу Адрес, д. Усть-Куда, Адрес, кадастровый №, земельного участка еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что является собственником земельной доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером N С целью реализации своего права на выдел земельной доли истец обратился еще...

Истец просит признать незаконным выдел <ФИО> в счет своей земельной доли земельного участка с кадастровым номером N, общей площадью 141 900 кв.м., из земельного участка с кадастровым номером N; признать недействительным еще...

Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> овичу о признании сделок недействительными отказать

Истцы, 14.02.2023 года обратились в суд с вышеуказанным иском, который был 15.05.2023 года уточнен и просили

В судебном заседании <ФИО>, действующая в своих интересах и как представитель по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – еще...

При этом, суд принимает во внимание заявление представителем ответчика <ФИО> – <ФИО> в письменных возражениях ходатайство о применении срока исковой давности. С учетом вышеизложенного суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> – отказать в полном объеме

Истец У...... о признании сделок недействительными ссылаясь на следующие обстоятельства

В связи с чем, истец просит суд признать договор ... от 24.05.2005 и дополнительное соглашение от 22.09.2016, заключенный между <ФИО> и О..., соглашение от 25.11.2020 об уступке права, заключенный между <ФИО>..; еще...

С учетом перечисленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании недействительными договора ... от 24.05.2005 и дополнительного соглашения от 22.09.2016, заключенного между <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований ... о признании сделок недействительными –отказать

Истец Администрации г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском, в обосновании требований указали на то, что из материалов уголовного дела № <ФИО>, в неустановленное следствием время, но не ранее <дата> и не позднее <дата> еще...

Уголовное дело № поступило в суд в порядке ст.317.5 УПК РФ с представлением заместителя прокурора об особом порядке проведения судебного и вынесения судебного решения по уголовному делу. В судебном заседании К.Е.АБ. согласилась еще...

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собранными по делу доказательствами подтверждено, что жилое еще...

Исковые требования Администрации г.Ростова-на-Дону удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная межотраслевая компания», <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными. В обоснование исковых требований истец еще...

В настоящем судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании недействительными сделками договора дарения от 06.02.2020 года 22/35 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес> пл. 1076 кв.м. заключенного между еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, а её представитель <ФИО>, исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательство суду стало известно, что ответчик по делу <ФИО> переменила фамилию и стала еще...

Выслушав доводы лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Суд считает, что оспариваемые сделки и переход еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> о признании недействительными сделками договора дарения от 06.02.2020 года 22/35 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <адрес> пл. 1076 кв.м. заключенного между еще...

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения заявленных требований к ЖСК «УЮТ», <ФИО>, <ФИО>, департаменту жилищной политики Администрации г. Омска указав, что <дата> между ЖСК «Уют», ООО «Мегатранс», ООО еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что истец продал квартиру в Алтайском крае и переехал в г. Омск, являясь работником ООО «СМК «Ермак» еще...

Представитель ЖСК «УЮТ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований <ФИО> по доводам изложенным в письменных возражениях, суду пояснила, что с истцом еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично, встречные исковые требования муниципального образования городской округ город Омск Омской области удовлетворить

В обоснование исковых требований указано, что в Качканарском РОСП находится исполнительное производство N № в отношении должника- ответчика <ФИО>, в состав которого включены исполнительные производства

Ссылаясь на указанные фактические обстоятельства, положения ст. ст. 166, 167, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил об удовлетворении исковых требований в пределах предъявленного. В судебном еще...

Учитывая обстоятельства дела, оценивая представленным доказательствам по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями п. 1 ст. 170, п. 2 ст. 168 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Качканарского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными удовлетворить

Сорокотяга П.В., действующий на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к <ФИО> о признании договоров дарения нежилого помещения еще...

Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, его интересы представлял адвокат Сорокотяга П.В., действующий на основании доверенности, который поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил их еще...

Доводы истца подтверждаются заключением строительно-технической экспертизы объекта №04-СЭ от 09 марта 2022 года, согласно которого установлено, что строительство (посадка) здания на земельном участке с кадастровым номером 89:09:020106:54 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, впоследствии уточненным, о признании недействительными договора дарения квартиры, расположенной по адресу: СК, <адрес>; договора дарения от <дата> ? доли жилого еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила суд их удовлетворить. В судебном заседании законный представитель ответчика еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований и признании оспариваемых сделок недействительными не имеется. Доказательств тому, что сделка по отчуждению спорного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании недействительными договора дарения от <дата> квартиры, общей площадью 48,9 кв.м., кадастровый № еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения № доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, заключенного <дата> между <ФИО> еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные исковые еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, переводе прав и обязанностей покупателя удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договор дарения квартиры по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий недействительности сделки – приведении еще...

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, определив их к <ФИО>, <ФИО>, просит признать недействительной доверенность <адрес>0, выданную <дата> <ФИО> 05.12.1981г.р. от имени еще...

В связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять выводам судебно-психиатрического эксперта ООО «СИНЭО» № от <дата>, как доказательству, полученному в соответствии с требованиями главы 6 ГПК РФ, статьи 8 Федерального еще...

Признать недействительной доверенность <адрес>, выданную <дата> <ФИО> <дата> г.р. <ФИО> <дата> г.р., реестровый №-н/24-2019-6-552, удостоверенную <дата> нотариусом Красноярского нотариального округа еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «УЮТ» (далее – ЖСК «УЮТ», ЖСК), <ФИО> с иском о признании паевого соглашения недействительным, признании права собственности на пай, признании членом ЖСК еще...

Просит признать недействительным заключенное между ЖСК «УЮТ» и <ФИО> паевое соглашение о порядке приема денежных средств и обеспечения жилым помещением, в соответствии с которым объектом паевого взноса является еще...

Вместе с тем, сведений о том, что <ФИО> получено уведомление о проведении собрания нет, поскольку срок согласно отслеживанию почтового отправления письмо было возвращено отправителю по иным обстоятельством, 08 августа еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО КА «Фабула» о признании сделок недействительным

На основании изложенного истец просит признать договор микрозайма №-- от --.--.---- г., заключенный между <ФИО> и ООО МФК «ВЭББАНКИР», и договор микрозайма №-- от --.--.---- г., заключенный между <ФИО> и МКК еще...

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью КА «Фабула», Обществу с ограниченной ответственностью МФК «ВЭББАНКИР» и Обществу с ограниченной ответственностью МКК «Капиталъ-НТ» о признании сделок еще...