Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании сделок недействительными и прекращении права собственности на транспортное средство, –
Вводная часть
Представитель ПАО «РНКБ Банк» обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила: признать недействительным в силу притворства договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, тип транспортного средства - легковой, марка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представители ООО «Финлайн-Лизинг» в судебном заседании против исковых требований возражал, просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Финлайн-Лизинг» <дата> обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Российскому национальному коммерческому банку (публичному акционерному обществу) РНКБ Банк (ПАО) о признании договора залога
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РНКБ Банк» – удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ИП <ФИО> о признании недействительной сделки по перевозке груза по товарно-транспортной накладной № от . . . между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> Требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать. Мотивируя тем, что <ФИО> никакого дополнительного дохода от перевозки
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать. Мотивируя тем, что <ФИО> никакого дополнительного дохода от перевозки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о признании сделок недействительными, - отказать
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о признании недействительными заключенных истцом с ООО "ТОПКЭШЛИЗИНГ" договора купли-продажи транспортного средства (№) от (<дата>.), и договора финансовой аренды (лизинга) (№)
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ТОПКЭШЛИЗИНГ» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал за необоснованностью, настаивал на рассмотрении дела по существу и просил суд в иске отказать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска, исходя из следующего. Вместе с тем, цена приобретения автомобиля в 100.000 руб. была
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к ООО «ТОПКЭШЛИЗИНГ» о признании договора купли-продажи транспортного средства (№) от (<дата>.) и договора финансовой аренды (лизинга) (№) от (<дата>.)., заключенные между <ФИО> и ООО
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными, обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, обязании возвратить земельный участок. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым №«...»2130 является собственностью субъекта Российской Федерации - Краснодарский край, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.07.2021 г. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме, ввиду следующего. Таким образом, оценив по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента имущественных отношений Краснодарского края к ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, обязании возвратить земельный участок, - оставить без удовлетворения
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделок недействительными, признании регистрационных записей недействительными, признании права отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с иском о признании сделок недействительными, признании регистрационных записей недействительными, признании права отсутствующим, указывая на то, что решением Сургутского районного суда от 12.09.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, суду пояснил, что после заключения оспариваемых сделок 04.03.2021 года, в адрес главы Сургутского района 21.10.2021 года от <ФИО> поступило обращение
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, для признания сделки мнимой необходимо установить, что на момент совершения, стороны не намеревались создать соответствующие условиям этой сделки правовые последствия, характерные для сделок данного вида
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Сургутского района отказать
Суземский районный суд (Брянская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Начальник Суземского РОСП УФССП России по Брянской области <ФИО> обратился в суд с настоящим иском указав, что на исполнении в Суземском РОСП находится сводное исполнительное производство № от 23.08.2021 года в отношении должника
Описательная часть
Просит признать договоры дарения: ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, от № заключенный между <ФИО>; ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями ст.140 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.80 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», на момент совершения оспариваемых сделок арест недвижимого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальника Суземского районного отделения судебных приставов УФССП России по Брянской области <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании сделок недействительными, мотивируя свои требования тем, что 25 сентября 2018 года истец обратился в отдел МВД России по адрес с заявлением об утере своего паспортные данные
Описательная часть
При этом, из кредитного досье, представленного ООО МФК «ОТП Финанс» следует, что 04.11.2018 заем предоставлен на основании паспорта лица, обратившегося за получением займа и личного присутствия клиента. Однако, согласно копии паспорта
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части признания оспариваемых договоров недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СФО Титан», ООО МФК «Саммит», ООО МФК «ОТП Финанс», ООО МКК «ДВ», ООО МКК адрес и адрес», ООО «Финансовый Вектор», ООО «Финэлемент», ООО «МФК «Русские деньги» о признании сделок недействительными
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черемушкинский районный суд адрес с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, указав в обоснование исковых требований, что
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать недействительным договор дарения 3/4 долей в квартире, расположенной по адресу: адрес, заключенный между <ФИО> и <ФИО> от 23.06.2015, а также договор купли-продажи 3/4
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, - отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным заключенный между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> № купли-продажи будущего объекта недвижимости
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> 11 августа 2017 года был заключен брак. Как следует из материалов дела, 21.05.2020 между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) были
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, спорные сделки являются
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец фиоо. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит признать недействительными договор займа от 29.04.2019 и договор займа от 01.07.2019, заключенные между сторонами, ссылаясь на их мнимость и притворность. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что указание в решении Балашихинского городского суда адрес на договор займа № 1 от 14.05.2019, с очевидностью является опиской и речь в решении суда идет о договоре займа от 29.04.2019
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными – отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит признать недействительными договор займа от 29.04.2019 и договор займа от 01.07.2019, заключенные между сторонами, ссылаясь на их мнимость и притворность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что указание в решении Балашихинского городского суда Московской области на договор займа № 1 от 14.05.2019, с очевидностью является опиской и речь в решении суда идет о договоре займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными – отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (с учетом уточнения) о признании сделки в виде договора «Договор дарения квартиры» от 12 мая 2021 года, где объектом сделки является квартира с кадастровым <номер>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в ходе судебного разбирательства и в настоящем судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что в настоящее время она является собственником квартиры, расположенной по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Исследовав доводы истца о том, что при заключении указанных договоров дарения по сути
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки в виде договора «Договор дарения квартиры» от 12 мая 2021 года, где объектом сделки является квартира с кадастровым <номер>, расположенная по <адрес>, заключенной
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав, что состоит в браке с <ФИО> с <дата>. Истцу стало известно о заключении супругом ряда взаимосвязанных сделок, нарушающих права истца, а именно
Описательная часть
Из материалов дела усматривается заключение <дата> брака между <ФИО> и <ФИО>, который не расторгнут. Истец просит признать недействительными сделки в отношении автомобиля AUDI Q7, 2013 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано истцом, до заключения брачного договора <ФИО> были заключены ряд договоров в отношении вышеуказанного имущества, которые истец оспаривает, а именно заявляет требования: В силу части 2 статьи 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит признать недействительными
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала. В судебном заседании установлено следующее. В нарушение ст. 56 ГПК РФ <ФИО> не представила доказательств тому, что она финансово участвовала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении исковых требованиях
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, признании права собственности на квартиру, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения от 14.02.2013 года, заключенного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорной является квартира, расположенная по адресу: адрес. кв. 52. Как следует из материалов настоящего дела и пояснений представителя <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд также считает необходимым отметить, что, после перехода права собственности на спорную квартиру <ФИО> именно последняя несла бремя содержания принадлежащего ей имущества, о чем в материалы дела представлены
Резолютивная часть
В иске <ФИО> , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании сделок недействительными, признании права собственности на квартиру отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании сделок недействительными, аннулировании записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 31 января 2021 года умер её отец <ФИО>, после смерти которого она и <ФИО>, супруга отца, приняли наследство в виде жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев исполнительные производства, реестровое дело, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что истцом, в нарушение ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, аннулировании записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним – отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании сделок недействительными, внесении изменений записей в единый государственный реестр недвижимости, определении доли, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, внесении изменений записей в единый государственный реестр недвижимости, определении доли, обращении взыскания на имущество
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании сделок недействительными, внесении изменений записей в единый государственный реестр недвижимости, определении доли, обращении взыскания на имущество
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными. В обоснование иска указано, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 13.09.1985. Стороны прекратили совместное проживание
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> требования поддержали, просили удовлетворить. В своих пояснениях, ссылаясь на положения статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагали, что совершенные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной истца не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих основания для признания сделок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Индустриальному району г.Барнаула <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок по перерегистрации права собственности недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Индустриальному району г.Барнаула <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что просит признать
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части. Рассматривая требования истца о признании сделок
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Индустриальному району г.Барнаула <ФИО> (удостоверение ...) к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит признать сделку (договор) купли-продажи от Дата. <Адрес> в <Адрес>, совершенную между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) недействительной в силу ничтожности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления, дала суду пояснения. Не возражает в рассмотрении дела в порядке заочного производства. Из материалов
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, однако, почтовый конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. При
Резолютивная часть
Признать договоры купли-продажи от Дата, от Дата <Адрес>, заключенные между <ФИО> и <ФИО> недействительными в силу ничтожности
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов, штрафа, в обоснование требований указав следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении первоначального иска настаивал, поддержал доводы исковых требований. Пояснил, что денежные средства по данным договорам ответчиком не возвращались, а сумма, которая была
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей, изучив доводы первоначального и встречного исков, возражений на них, письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов, неустойки, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными и обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику адрес Банк» о признании недействительным кредитного договора от 17 июля 2008г. , заключенного между сторонами, признать соглашение об отступном от 16 февраля 2022года недействительным, обязать ОАО
Описательная часть
Представитель ответчика адрес Банк», действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что основания для признания кредитного договора и соглашения об отступном отсутствуют. Оценив собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «ОТП Банк» о признании сделок недействительными и обязании произвести перерасчет - отказать
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными договоров дарения: жилого помещения, расположенного по адресу: * от 27.03.2021 и договора дарения ? доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования. <ФИО> пояснил, что тексты договоров были взяты из интернета, разницу между договором дарения и договором мены ему неизвестно. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оспариваемые сделки нельзя признать договорами дарения, поскольку фактически сторонами была совершена мена жилыми помещениями, что подтверждается исследованными в ходе
Каменский районный суд (Свердловская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив который просят признать недействительными договоры купли-продажи объекта незавершенного строительства, назначение: жилое, общей площадью застройки 121 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> на исковых требованиях настаивали, просили признать сделки купли-продажи объекта незавершенного строительства и земельного участка
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам. Учитывая вышеприведенные обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Поповой <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными ОТКАЗАТЬ
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск <ФИО> (супругу), <ФИО> (дочери), указав, что состоит в зарегистрированном браке с <ФИО> Осенью 2022 года она случайно узнала, что <ФИО> и <ФИО> в отношении совместно нажитого в браке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представители ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах основания для признания сделки недействительной по основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделок - договора дарения квартиры от 22.12.2017 и договора купли-продажи автомобиля от 16.10.2018, отказать
