Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Раменский городской суд (Московская область) · О признании сделки ничтожной, применении последствий ничтожности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Раменский городской суд Московской области с иском к Администрации Раменского муниципального округа Московской области о признании Договора социального найма жилого помещения <номер> от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Муниципальным образованием Раменский городской округ Московской области и <ФИО>, <дата> г.р., при посредничестве Муниципального казенного учреждения «Управление жилищно
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. С учетом изложенного, поскольку в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского муниципального округа Московской области о признании сделки ничтожной, применении последствий ничтожности сделки - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании сделки ничтожной, применении последствий ничтожности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, об обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> и с учетом принятых в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений просит признать ничтожными сделки по отчуждению <ФИО> в пользу <ФИО> земельного участка площадью 740 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Способы защиты гражданских прав закреплены в статье 12 ГК РФ. Вместе с тем, названная статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе. С момента возбуждения исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий ее недействительности и встречный иск <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Адлерского РОСП г. Сочи ГУ ФССР России по Краснодарскому краю <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: признать недействительным договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга от 04.12.2018 г. с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана неустойка в размере 1 794 000 руб., компенсация морального вреда
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению, в удовлетворении встречного иска подлежит отказать. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Адлерского РОСП г. Сочи ГУ ФССР России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности –
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании сделки недействительной (ничтожно)
Вводная часть
Тындинская городская прокурора действующая в интересах муниципального образования города Тынды, в лице администрации г. Тынды, неопределенного круга лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности обратилась в Тындинский
Описательная часть
Всего за 2024 год заключено Тындинской городской Думой с <ФИО> 12 договоров оказания юридических услуг на общую сумму 806 894,40 рублей в порядке п. 4 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе
Мотивировочная часть
Согласно представленному отзыву представителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области, указывают, что постановлением управления от 22.10.2025 по делу № 028/04/7.29-37/2025 об административном правонарушении
Резолютивная часть
Исковые требования Тындинского городского прокурора, действующего в интересах муниципального образования города Тынды, в лице администрации г. Тынды, неопределенного круга лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной, и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ТрансМаш», ООО «Уранпром» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, взыскании расходов на оплату государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСМАШ» (ответчик, Общество) о взыскании 13 088 000 руб
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца о признании сделки по отчуждению имущества (соглашение об отступном) притворной, суд не усматривает правовых оснований для их удовлетворения, поскольку при заключении соглашения стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчикам с иском о признании сделки недействительной и включении имущества в наследственную массу. Требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону <ФИО> являлась
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной доверенности от <дата>, выданной <ФИО> на имя <ФИО>; признании недействительным договора купли-продажи квартиры
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Верх-Исетский районный суд Свердловской области с иском к <ФИО>, просил с учетом уточнений признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от <дата> по отчуждению автомобиля Suzuki
Описательная часть
В связи с чем истец, с учетом уточнений, просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от <дата> по отчуждению автомобиля Suzuki SPLASH, VIN №, г/н №, 2013 года выпуска, заключенный между
Мотивировочная часть
Оценивая заключение дополнительной судебной почерковедческой экспертизы, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59-60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и включении имущества в наследственную массу удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании сделки недействительной и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 30.09.2022 умер его отец - <ФИО> Истец является наследником первой очереди. При жизни отцу принадлежали на праве собственности объекты недвижимости: жилой дом, представляющий
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил требования, просит суд признать недействительной сделку купли продажи жилого дома, представляющего собой часть здания (дома блокированной застройки) площадью 58,5 кв.м, кадастровый №
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что оспариваемая сделка совершена лицом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделки недействительной и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к <ФИО>, нотариусу <ФИО>, в котором просит признать договор дарения квартиры № в доме № по <адрес>, заключенный <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить с учетом выводов судебной экспертизы. Как установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений, предусмотренных ст. 167 ГПК РФ, мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделки недействительной и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и включении имущества в наследственную массу. Требования мотивированы тем, что 21.01.2024 г. умерла В.И., приходившаяся бабушкой истцу. На момент
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств обратного. Ввиду чего требования истца о признании недействительным договора купли-продажи от 01
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что умершая <ФИО> не подписывала оспариваемый договор купли-продажи. Поскольку договор купли-продажи спорного транспортного средства признан недействительным, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и включении имущества в наследственную массу
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску ООО «Край Сервис» к Публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ»
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «КрайСервис», <ФИО>, ООО «РТИ-Снаб» о признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее участвуя в судебном заседании, иск не признала, пояснила, что её муж купил в рассрочку у ООО «РТИ-Снаб» данный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при заключении договора купли-продажи № от <дата> между ООО «РТИ-Снаб» и <ФИО> грубо нарушены требования ст.ст. 8, 218, 454 ГК РФ, существенно нарушено право собственности и охраняемый
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ООО «КрайСервис», <ФИО>, ООО «РТИСнаб» о признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
В иске указано, что в результате сделки купли - продажи от ... <ФИО> продал <ФИО> земельный участок с кадастровым номером № общей площадью квадратных метров, по адресу: <адрес>, <адрес>, который был незаконно выведен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> <адрес>, поданного в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах муниципального образования - <адрес> <адрес> к <ФИО> и <ФИО> при третьем
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании договора купли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить в полном объёме
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах ограниченно дееспособной <ФИО>, обратилась в Курганнский районн суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 09.10.2020 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители по ордеру <ФИО> и <ФИО> требования иска поддержали, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
Таким образом, собственник имущества, <ФИО>, право которой на объект недвижимого имущества перешло к <ФИО> без ведома первой, вправе лишь ставить вопрос о недействительности первоначальной сделки, совершенной от ее имени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах ограниченно дееспособной <ФИО> к <ФИО>, Баловой (Евдокимовой, <ФИО>) Виолетте Владимировне, <ФИО> о признании сделки недействительной и истребовании имущества
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>,, <ФИО> о признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит суд признать недействительным договор купли-продажи от 30.10.2020
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Таким образом, собственник имущества, <ФИО>, право которого на объект недвижимого имущества перешло к <ФИО> без ведома первой, вправе ставить вопрос о недействительности первоначальной сделки, совершенной от ее имени
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Представитель истца Д.К.А. по доверенности Х.С.М. обратился в суд с иском к ответчикам Л о признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения по тем основаниям, что <дата> решением Курганинского
Описательная часть
В нарушение указанного мирового соглашения Д.Н.М. предоставила Ш.Е.С. и Д.А.К. доступ в нежилые помещения, принадлежащие истцу Д.К.А., которые использовали их в своих целях. Просит суд признать недействительным
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков по доверенности С.С.А. в судебном заседании иск не признал по тем основаниям, что истец злоупотребляет своим правом, пытаясь в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела фактически пересмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Д.К.А. к Ш.Д.Е., Ш.Е.С. о признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить частично
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и выселить ее из указанного жилого помещения. Требования обоснованы следующим
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель адвокат <ФИО>, законный представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали, исковые требования <ФИО> не признали. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в этой части исковые требования являются обоснованными. Приведенное заключение комиссии экспертов суд считает достоверным, поскольку оно сторонами не оспорено и не опровергнуто, содержит полные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что 26 июля 2022 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
<ФИО> просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Ford Explorer, 2018 года выпуска, идентификационный номер VIN <номер изъят>, от 26 июля 2022 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> в ходе рассмотрения дела представлена переписка с <ФИО>, в соответствии с которой со слов <ФИО> между ними 27 июля не было какого-либо конфликта. Договор был подписан 26 июля. Представитель истца факт
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнения заявленных требований признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки Mitsubishi Outlander, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям изложенным в иске, с учетом их уточнения, дополнительно пояснила, что истребование из чужого незаконного владения спорного
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи автомобиля от 21.09.2024 фактически исполнен, денежные средства по договору получены <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи автомобиля марки Mitsubishi Outlander, государственный регистрационный знак /________/, VIN /________/ от 21.09.2024 заключенный
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, на исковых требованиях настаивали и просили суд их удовлетворить в заявленном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Прокурор Даниловского района ЯО обратился в обществу с ограниченной ответственностью племзаводу «<ФИО>» и <ФИО> о признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения. Исковые
Описательная часть
Просит суд признать сделку по приватизации защитного сооружения гражданской обороны (противорадиационное укрытие) № площадью 1573,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> и последующую сделку
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, следует отказать
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований прокурора Даниловского района к ООО племзавод «<ФИО>» и <ФИО> о признании сделки по приватизации защитного сооружения гражданской обороны (противорадиационное укрытие) № площадью 1573,8
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация <ФИО> городского обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием признать недействительными
Описательная часть
Статья 8.1 ГК РФ содержит основополагающие правила государственной регистрации прав на имущество, подлежащие применению независимо от того, что является объектом регистрации (права на недвижимое имущество, доля в уставном капитале общества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец не мог не знать о содержании оспариваемых выше документов и в установленные законом сроки для оспаривания договора обратиться за защитой своих прав. Истец в исковом заявлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <ФИО> городского заявленных к ответчику <ФИО> в признании недействительными: -постановления Главы администрации (адрес обезличен) <ФИО>-Черкесской Республики <ФИО>
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> скончался ее муж А.Н. с которым она состояла в браке с <дата>. Завещания не составлено. Наследниками по закону, после его смерти являются: <ФИО> - иные данные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что у истца не возникло право на иск, поскольку отмена дарении- это действие стороны договора по его исполнению. <ФИО> не являлась
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что такое условие в оспариваемом договоре отсутствует. Договор был составлен не ответчиком. Доказательств того, что ответчик была осведомлена о возможности внесения такого условия в договор, материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Е.А. , в лице законного представителя <ФИО> о признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения, требования мотивировала тем, что по договору купли-продажи от 30.06.2021 <ФИО> передала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования в полном объеме, при этом пояснила, что фактически она составила договор купли-продажи от 30.06.2021, от продавца рукописным текстом подписала «<ФИО>», указала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному иску ООО «Край Сервис» к Публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ»
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Пятигорский городской суд с иском к ООО «КрайСервис», <ФИО>, ООО «РТИ-Снаб» о признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному иску ООО «Край
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «КрайСервис» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не признала, просила суд в иске отказать за необоснованностью, а встречные исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при заключении договора купли-продажи № от <дата> между ООО «РТИ-Снаб» и <ФИО> грубо нарушены требования ст.ст. 8, 218, 454 ГК РФ, существенно нарушено право собственности и охраняемый
Резолютивная часть
Признать недействительным договор № купли-продажи самосвала КАМАЗ 6520-63, VIN № Х№С1256873 от <дата> между ООО «РТИ-Снаб» и <ФИО>
