Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании мнимой сделки недействительной и применения последствий недействительности сделки, признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец <ФИО> (с учетом уточнений) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании мнимой сделки недействительной и применения последствий недействительности сделки, признании добросовестным приобретателем, мотивируя
Описательная часть
Впоследствии истцу стало известно, что ответчик <ФИО>, при заключении договора, не намеревался создать соответствующие правовые последствия, что подтверждается несоблюдением условий договора, а именно п. 4 предусматривает передачу
Мотивировочная часть
Впоследствии истцу стало известно, что ответчик <ФИО>, при заключении договора, не намеревался создать соответствующие правовые последствия, что подтверждается несоблюдением условий договора, а именно п. 4 предусматривает передачу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании не возникшим право собственности <ФИО> на жилой дом общей площадью 81,4 кв.м. и земельный участок общей площадью 795 кв.м., расположенных
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Буздякского района Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах субъекта Российской Федерации – Республики Башкортостан и неопределенного круга лиц к Министерству земельных и имущественных отношений Республики
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Федорова Э.В. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, поясняя, что ответчиком нарушены требования земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28.01.2021 № 124-О сформулирована правовая позиция, согласно которой пп. 19 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ в системе действующего правового регулирования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Буздякского района Республики Башкортостан удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Ж.И.Н., <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, по основаниям
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения и доводы представителя истца, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Наличие такого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной и применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Буздякского района Республики Башкортостан обратился в суд с иском в интересах субъекта Российской Федерации - Республики Башкортостан и неопределенного круга лиц к Министерству земельных и имущественных отношений Республики
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Федорова Э.В. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, поясняя, что ответчиком <ФИО> нарушены требования земельного законодательства, что нарушает права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28.01.2021 № 124-О сформулирована правовая позиция, согласно которой пп. 19 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ в системе действующего правового регулирования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Буздякского района Республики Башкортостан в интересах субъекта Российской Федерации - Республики Башкортостан и неопределенного круга лиц, удовлетворить
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О признании сделок ничтожными и применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Тайгинский транспортный прокурор обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ к <ФИО>, уточненным в ходе рассмотрения дела, о признании ничтожными сделками действия по передаче <ФИО> денежных средств от <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник Тайгинского транспортного прокурора Мошкин В.Е. поддержал заявленные исковые требования, с учетом уточнения, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом наличия у обеих сторон сделки умысла на причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, цели сделки, суд приходит к выводу о том, что данные сделки
Резолютивная часть
Исковые требования Тайгинского транспортного прокурора, заявленные в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании ничтожными сделками, применении последствий недействительности ничтожных сделок –
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании, истец <ФИО> указала, что после смерти сына <ФИО>, она и ее сноха <ФИО> подали заявление о принятии наследства. Полагала, что в наследственную массу после смерти сына должны быть
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению частично. При разрешении спора относительно гаража № в ГСПК № г. Челябинска суд принимает во
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, взыскании денежных средств в размере сумма, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец <ФИО> просит признать сделку сторон недействительной (по основаниям его обмана и введения в заблуждение другой стороной), применить последствия недействительности сделки, в виде взыскания
Мотивировочная часть
Рассматривая требования иска о признании сделки сторон недействительной по тем основаниям, что он был обманут и введен в заблуждение, суд учитывает следующее. Отказывая в иске по основаниям ст. 178,179 ГК РФ суд
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, взыскании денежных средств
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально, заместитель прокурора Кировского района г. Самары обратился в Кировский районный суд г. Самара с иском о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, взыскании денежных средств к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Кировского района г. Самара Попов И.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь ст. 167,169, 1102 ГК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> 7000 руб. за незаконные действия по регистрации юридического лица по своей правовой природе является ничтожной
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Кировского района г. Самары к <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, взыскании денежных средств - удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной и применении последствия признания недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании исковых требований указано, что истцу с <дата> на правах общей долевой собственности 1/2 доли принадлежали: земельный участок (кадастровый №), расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь ст. ст. 166, 177, 181, 185, 199, 200 ГК РФ, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствия признания недействительной сделки - отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделок недействительными применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Перми, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании ничтожными сделок по передаче денежных средств, совершенных между неустановленными лицами и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в заявлении доводам
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО>14 обратился в суд с иском к <ФИО>1, <ФИО>2 о признании сделки недействительной, указав, что по состоянию на 5 августа 2024 года находится ряд исполнительных документов об имущественных взысканий с <ФИО>1
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец изменил исковые требования, поскольку установлено, что 20 мая 2020 года <ФИО>2 совершила отчуждение спорных ценных бумаг третьему лицу по договору купли-продажи. В связи с этим, оснований
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Принимая во внимание, что в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>41 к <ФИО>1, <ФИО>2 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежной суммы оставить без удовлетворения
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о признании недействительной сделки по распоряжению земельным участком площадью 400 кв.м кадастровый номер № по адресу: <адрес>, территория автодорога Левково-Грибово; применении последствий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, не согласился с доводами ответчика о том, что участок был изначально приоьретен <ФИО> с целью последующего дарения
Мотивировочная часть
По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.Судом установлены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании ничтожной сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки, по исковому заявлению М.С.А. к Ц.С.А. о признании недействительным договора купли
Вводная часть
Истец Д.Л.Н.обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка, площадью 740 кв.м. и жилого дома, площадью 100 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Ранее ей стало известно о том, что
Описательная часть
Представитель Д.Л.Н. – Х.Н.М., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Д.Л.Н. владеет
Мотивировочная часть
Заключение судебного эксперта ООО «РОСТЭКСПЕРТ» соответствует законодательству Российской Федерации и принципам ее проведения, в экспертном заключении и прилагаемых к нему документах и материалах содержатся достоверные сведения, оказавшие
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи от 29.10.2021 года, заключенный между Д.Л.Н., паспорт гражданина РФ №, и Ц.С.А., паспорт гражданина РФ №, недействительным
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать недействительной ничтожной сделкой договор купли-продажи транспортного средства от 26.05.2023, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении автомобиля HONDA
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у истца есть законные и обоснованные основания сомневаться в реальности и действительности данной сделки в связи с тем, что в день совершения сделки <ФИО> находился в Китае, а не в г. Чита, как указано
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительной сделки, применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительным; применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании исковые требования признала. Представила суду заявление, в котором согласилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо документов, подтверждающих передачу денежных средств от покупателя продавцу в материалы дела не представлено. Из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий ее недействительности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель прокурора Камчатского края Башмаков А.А. обратился в суд с иском к М.В.Г., О.И.И. о признании сделки ничтожной, применении последствий ее недействительности, взыскании денежных средств. В обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать сделку, совершенную в период с 26 января 2018 года по 21 апреля 2018 года между М.В.Г. и О.И.И. по передаче денежных средств (взятки) в размере 600000 руб. ничтожной; применить
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, фактически обстоятельства, принимая во внимание, что вступившим в законную силу приговором суда установлена противоправность действий М.В.Г. в виде получения денежных средств в виде взятки в общей сумме
Егорьевский городской суд (Московская область) · О применении последствий недействительности сделки, признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств
Вводная часть
Егорьевский городской прокурор Московской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной между
Описательная часть
Помощник Егорьевского городского прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Егорьевского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, признании права собственности
Вводная часть
02.02.1990 <ФИО> и Ирина Борисовна вступили в брак, последняя сменила фамилию на <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора по доверенностям – <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, признании права собственности отказать
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании сделок по распоряжению земельным участком недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель прокурора Березовского района Красноярского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с иском к администрации Березовского района Красноярского края, Управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - заместитель прокурора Березовского района Красноярского края Михалёв Д.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Березовского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к администрации Березовского района Красноярского края, Управлению
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Просит суд признать недействительной (ничтожной) сделку: договор купли-продажи недвижимого имущества: земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов – садоводство, общей площадью кв.м. Адрес (местоположение):
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной)
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности сделки, - отказать
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании полученных денежных средств
Вводная часть
(адрес) г. Н. Новгорода обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании полученных денежных средств, в обоснование указав, что (адрес) г.Н.Новгорода
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительной сделку, совершенную между <ФИО> и неустановленным лицом, по получению <ФИО> денежных средств в общей сумме 5 000 рублей, по признаку ее ничтожности
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований (адрес) г. Н. Новгорода к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании полученных денежных средств отказать в полном объеме
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> в суд, мотивируя свои требования тем, что <дата> ответчиком, как единственным учредителем, было создано и зарегистрировано ». В первых числах мая 2022 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в полном объеме поддержал доводы искового заявления, настаивал на удовлетворении иска, при этом суду показал, что
Мотивировочная часть
Сторона истца, назвав вышеуказанные правоотношения сторон, непоименованной сделкой, вместе с тем, в своих доводах указала, что между истцом и ответчиком была совершена сделка, направленная на отчуждение доли в уставном капитале
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной непоименованной ничтожной сделки, в подтверждение заключения которой ответчиком была выдана расписка от 13.05.2022 г.; применении последствий
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств в доход Российской Федерации
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с требованиями к ответчику о признании ничтожными двух сделок, применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Индустриального района г.Хабаровска Шаповалов Д.С. на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска в интересах Российской Федерации к <ФИО> <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор г. Норильска в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование иска, что постановлением мирового
Описательная часть
Истец просит суд признать сделку между <ФИО> и <ФИО> по получению денежных средств за фиктивную постановку последнего на учет по месту пребывания в сумме 9000 руб., совершенную <дата>, ничтожной. В порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Норильска в интересах Российской Федерации удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки и взыскании ущерба причиненного Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, при этом просил
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> заявленный иск поддержала, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить
