Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделок, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<дата> посредством почтовой связи истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит признать недействительным заключенный <ФИО> и <ФИО> договор купли-продажи от <дата> жилого помещения площадью 30 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
Ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении встречного иска, в удовлетворении первоначальных исковых требований просила отказать. Ранее представила суду дополнительные
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании сделки недействительной, применив последствия недействительности сделки
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительным договор дарения <адрес> от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применив последствия недействительности сделки. Представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на предыдущем судебном заседании <ФИО> в судебном заседании указала, что в договоре дарения квартиры, подпись от ее имени была выполнена не ей, а иным лицом. Проанализировав содержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительно сделки
Вводная часть
Истец ООО «ГЛОБАЛ ФУД» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> Ровшан кызы о признании недействительно сделки, мотивируя свои требования тем, что в собственности ООО «ГЛОБАЛ ФУД» находился автомобиль марка автомобиля MATIC
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи ТС марка автомобиля MATIC, государственный регистрационный знак В952К0797, WIN WDD2221851A096749, номер двигателя А25А 0870526, номер кузова WDD2221851A096749, номер шасси отсутствует, год
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «ГЛОБАЛ ФУД» указанный выше договор купли- продажи транспортного средства без номера от 19.11.2022 не заключало, денежные средства от продажи автомобиля марка автомобиля MATIC государственный регистрационный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ГЛОБАЛ ФУД» к <ФИО> Ровшан кызы о признании недействительно сделки отказать
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожных сделок, о взыскании сумм, полученных незаконным путем
Вводная часть
В обоснование искового заявления указано, что постановлением мирового судьи судебного участка №120 Куйбышевского района г. Иркутска от 11.03.2020 на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ прекращено уголовное дело в отношении
Описательная часть
<ФИО> с предъявленным обвинением согласился, дал по делу признательные показания, ходатайствовал о прекращении уголовного дела по примечанию 2 к статье 322.3 УК РФ. Постановление вступило в законную силу. Фиктивная регистрация граждан
Мотивировочная часть
<ФИО> с предъявленным обвинением согласился, дал по делу признательные показания, ходатайствовал о прекращении уголовного дела по примечанию 2 к статье 322.3 УК РФ. Постановление вступило в законную силу. Фиктивная регистрация граждан
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Куйбышевского района г.Иркутска удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожных сделок, о взыскании сумм, полученных незаконным путем
Вводная часть
В обоснование искового заявления указано, что постановлением мирового судьи судебного участка №9 Куйбышевского района г. Иркутска от 12.03.2020 на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ прекращено уголовное дело в отношении <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> с предъявленным обвинением согласился, дал по делу признательные показания, ходатайствовал о прекращении уголовного дела по примечанию 2 к статье 322.3 УК РФ. Постановление вступило в законную силу. Фиктивная регистрация граждан
Мотивировочная часть
<ФИО> с предъявленным обвинением согласился, дал по делу признательные показания, ходатайствовал о прекращении уголовного дела по примечанию 2 к статье 322.3 УК РФ. Постановление вступило в законную силу. Фиктивная регистрация граждан
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Куйбышевского района г.Иркутска в интересах Российской Федерации удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожных сделок, о взыскании сумм, полученных незаконным путем
Вводная часть
В обоснование искового заявления указано, что постановлением мирового судьи судебного участка №11 Куйбышевского района г. Иркутска от 26.08.2020 на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ прекращено уголовное дело в отношении
Описательная часть
<ФИО> с предъявленным обвинением согласилась, дала по делу признательные показания, ходатайствовала о прекращении уголовного дела по примечанию 2 к статье 322.3 УК РФ. Постановление вступило в законную силу. Фиктивная регистрация
Мотивировочная часть
<ФИО> с предъявленным обвинением согласилась, дала по делу признательные показания, ходатайствовала о прекращении уголовного дела по примечанию 2 к статье 322.3 УК РФ. Постановление вступило в законную силу. Фиктивная регистрация
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Куйбышевского района г.Иркутска удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожных сделок, о взыскании сумм, полученных незаконным путем
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском, требуя признать недействительной сделку по получению <ФИО>2 (<дата> г.р., уроженки <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО>5 поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, настаивал на их удовлетворении, в связи с неявкой ответчика просил рассмотреть дело
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сделка является ничтожной, поскольку совершена ответчиком умышленно с целью, заведомо противной основам правопорядка, нравственности, затрагивая интересы государства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании мнимой сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать инвестиционный договор от <дата> мнимой сделкой; применить последствия недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований дал пояснения идентичные правовой позиции, изложенной в иске. Суд, выслушав истца в судебном заседании, изучив материалы дела, приходит к следующим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что сделка от <дата> является мнимой сделкой, так как договор нарушает Федеральный закон №, денежные средства по приходному ордеру на расчетный счет предприятия не зачислялись. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании мнимой сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Анадырский районный суд (Чукотский автономный округ) · О признании ничтожной сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
Анадырский межрайонный прокурор Чукотского автономного округа обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации с указанным исковым заявлением, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. При рассмотрении дела судом установлено, что в сельском поселении Ваеги Анадырского муниципального района на воинском
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд вопреки утверждениям прокурора в иске признает достоверно установленным по делу, что оплата Администрацией муниципального образования сельского поселения Ваеги денежного вознаграждения ДАВ
Резолютивная часть
Отказать Анадырскому межрайонному прокурору Чукотского автономного округа в удовлетворении исковых требований в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Администрации муниципального образования сельского поселения Ваеги
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной в части и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Трида», указав, что 08.06.2022 между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства , 2018 года выпуска. Согласованная сторонами стоимость автомобиля составила 3 850 000 руб
Описательная часть
На основании изложенного истец, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать недействительным договор купли-продажи от 08.06.2022 в части установленной продажной цены автомобиля в размере 150 000 руб., признать
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца в силу следующего. Заключенный между сторонами договор купли-продажи от 08.06.2022 составлен
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокуратура адрес в интересах Российской Федерации обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности сделки, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры адрес в лице старшего прокурора отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает, что получение ответчиками взяток образует
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокуратуры адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок по получению денежных средств в качестве взяток недействительными (ничтожными) и применении последствий недействительности сделок
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительной сделку по заключению договора аренды земельного участка
Вводная часть
<адрес>, действуя в интересах муниципального образования <адрес>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указано о том, что прокуратурой района на основании запроса от <дата> исх. № от администрации МО <адрес> получена информация, после проверки которой установлено, что в соответствии с пп. 14 п. 2
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделку по заключению договора аренды земельного участка – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительной сделку по заключению договора аренды земельного участка
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МО <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделку по заключению договора аренды
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> уточнила исковые требования, указав, что в ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №:683 возведен объект
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указано о том, что прокуратурой района на основании запроса от <дата> исх. № от администрации МО <адрес> получена информация, после проверки которой установлено, что в соответствии с пп. 14 п. 2
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделку по заключению договора аренды земельного участка –
Троицкий районный суд (город Москва) · О признание сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «ИНРУССТРЕЙД М» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, о признание сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, указав в заявлении, что между ООО «ИНРУССТРЕЙД М» и <ФИО>, был заключен
Описательная часть
Истец просит признать недействительной сделкой договор купли-продажи транспортного средства от 16.01.2024 г., заключенный между ООО «ИНРУССТРЕЙД М» и <ФИО> Применить последствия недействительности сделки в виде возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИНРУССТРЕЙД М» к <ФИО> о признание сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании мнимой сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец * И.В. обратилась в суд с иском к ответчику * В.С. о признании мнимой сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что 15.11.2018 г. между сторонами был заключен Договор
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, 15.11.2018 г. между * И.В. (Продавец) и * В.С. (Покупатель) был заключен договор купли-продажи ½ доли квартиры по адресу: *. Оценивая представленные сторонами доказательства в их
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения требований, поскольку истцом в обоснование доводов иска, в нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований * Ирины Васильевны к * Владлену Сергеевичу о признании мнимой сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - отказать
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании мнимой сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Октябрьского района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании мнимой сделки недействительной, применении последствий
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Октябрьского района г. Барнаула Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> в судебном заседании требования поддержала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что после заключения договора купли-продажи спорного транспортного средства, стороны указанной сделки фактически не произвели ее исполнение: автомобиль остался в пользовании <ФИО>, что с достоверностью
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Октябрьского района г. Барнаула Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании мнимой сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к ООО «РСМП» о взыскании задолженности по соглашению о новации от <дата> № в размере 1 832 794,95 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере
Описательная часть
В обоснование встречного иска ООО «РСМП» указало, что сделка была заключена между бывшим директором общества <ФИО> и бывшим главным бухгалтером <ФИО>, в нарушение положений Устава, с целью причинения имущественного
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Разрешая требования встречного иска ООО «РСМП» к <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РСМП» о взыскании задолженности, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения и восстановлении права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Финансовый управляющий умершего <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что все исходные земельные участки с кадастровыми номерами 01:02:2505001:306,01:02:2505001:538, 01:02:2505001:305, 01:02:2505001:365, 01:02:2505001:303, 01:02:2505001:392
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в удовлетворении иска финансового управляющего <ФИО>, <ФИО> в части признания недействительными проектов межевания от <дата>, заказанных <ФИО> на земельные участки с кадастровыми номерами:
Резолютивная часть
Иск финансового управляющего <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения и восстановлении права собственности
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец, обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, о признании ничтожной сделки по получению <ФИО> взятки в виде имущества и незаконного оказания услуг имущественного характера на общую сумму 4 691 618,65 руб., применив
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Тарский Г.В исковые требования поддержал на доводах указанных в исковом заявлении, иск просит удовлетворить, согласен на рассмотрение дела без участия не явившихся лиц. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и как преступления по нормам Уголовного кодекса Российской Федерации влечет разные правовые последствия: в первом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска исполняющего обязанности прокурора Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании денежной
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что приговором районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных УК РФ, назначено наказание
Описательная часть
Помощник Богородского городского прокурора Прыгунова Д.С., действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по доводам изложенным в нем
Мотивировочная часть
С учетом положении ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле. При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик была надлежащим образом извещен о времени
Резолютивная часть
Исковые требования И.о. прокурора Калининского района г. Чебоксары, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожных сделок, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<адрес> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в обосновании которого указано, что Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от 27.04.2022ФИО1,П. признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель старшего помощника прокурора <адрес> <ФИО>, поддержала исковое заявление, просила суд удовлетворить его в полном объеме. Судом установлено, что Приговором
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожных сделок – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительной сделки, применения последствий ее недействительности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>\2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>\3, <ФИО>\4, <ФИО>\5 обратились в суд с иском к <ФИО>\6, <ФИО>\7 (., о признании недействительной сделки, применения
Описательная часть
<ФИО>\2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>\3, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что поскольку доли земельного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, выслушав участников процесса, свидетелей, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>\2, действующей в своих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>\2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>\3, <ФИО>\4, <ФИО>\5 к <ФИО>\6, <ФИО>\7 о признании недействительной сделки, применения
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, о прекращении права собственности, об исключении сведений из ЕГРН, о восстановлении права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «<ФИО>», ОСП по <адрес> и <адрес> ГУ ФССП по <адрес>, <ФИО> в котором, с учетом уточнений, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что брала потребительский кредит в ПАО «<ФИО>», это был обычный кредит без залога, а банк самостоятельно перевел его в целевой. Действия судебного пристава
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании приведенных положений законодательства и установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в рамках исполнительного производства, а также при регистрации права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «<ФИО>», ОСП по <адрес> и <адрес> ГУ ФССП по <адрес>, <ФИО> о признании недействительным переход права собственности к ПАО «<ФИО>» на недвижимое
Истринский городской суд (Московская область) · О признании мнимой сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Администрация г.о. Истра обратилась в суд с исковым заявлением к <обезличено> <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома от <дата> недействительным
Описательная часть
Представитель Администрации г.о. Истра по доверенности М. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Истра к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома от <дата> недействительным (ничтожным), применении
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании мнимой сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска истец указывает, что
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка от 17.08.2022г. недействительной сделкой и применить последствия недействительности сделки - вернуть стороны
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8011 №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8010 №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8015 №, о признании мнимой сделки недействительной
