Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки (с учетом уточнений, том 2, л.д. 12-18). Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>; ответчик <ФИО>, ее представитель в судебном заседании заявленные требования не признали, против удовлетворения иска возражали. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки, – отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
КУМИ Администрации г.Новочеркасска обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от <дата>
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи № от <дата> земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между Комитетом по управлению муниципальным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований истца о признании договора купли-продажи № от <дата> недействительным. В данном случае, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования КУМИ Администрации г.Новочеркасска к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
И.о. прокурора города Норильска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Важенина Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, влечет общие
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, влечет общие последствия, установленные статьей 167 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора города Норильска, действующего в интересах Российской Федерации - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
И.о. прокурора города Норильска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки. Требования
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Важенина Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против принятия заочного решения не возражала. Таким образом, осуществление постановки на учет граждан
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что действия <ФИО> по получению денежных средств от иностранных граждан, граждан
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора города Норильска, действующего в интересах Российской Федерации - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора города Норильска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца прокурор Жуков А.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, против принятия заочного решения не возражала. Таким образом, осуществление постановки на учет граждан в
Мотивировочная часть
Заслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что действия <ФИО> по получению денежных средств граждан РФ за их
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора города Норильска, действующего в интересах Российской Федерации - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
И.о.прокурора г.Норильска Батралиев Р.Ш. в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец – помощник прокурора г.Норильска Панчоян В.М. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, представил
Мотивировочная часть
Выслушав истца помощника прокурора г.Норильска Панчоян В.М., исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 55 - 56, 59 - 60 ГПК РФ, суд считает
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, Бурятский транспортный прокурор просит признать сделку по получению <ФИО> от <ФИО> денежных средств в сумме 50 000 руб. в качестве взятки ничтожной, взыскать с <ФИО> в доход Российской
Описательная часть
Помощник Бурятского транспортного прокурора Манданов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>, являясь должностным лицом –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Бурятского транспортного прокурора удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ДАТА> заместитель прокурора Жуковского района в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки, заключенной между ответчиками, ничтожной, взыскании с <ФИО> в доход
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Жуковского района Шевцов С.А. исковые требования поддержал, суду дал объяснения аналогичные изложенным в заявлении. Просил иск удовлетворить. Частью 2 статьи 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Ответчикам судом предлагалось представить письменные возражения и доказательства в обоснование своих возражений, разъяснялось, что непредставление письменных объяснений и доказательств не является препятствием к рассмотрению дела
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применений последствий недействительности сделки. В обоснование требований указано, что по приговору Ленинского районного суда ... от < дата > по делу
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать сделку, совершенную между <ФИО> и неустановленным лицом в апреле 2021 года по передаче и получению незаконного денежного вознаграждения в сумме 5000 рублей, ничтожной
Мотивировочная часть
Выслушав заместителя прокурора ... Республики Башкортостан, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что совершенная ответчиком сделка
Резолютивная часть
Иск ... Республики Башкортостан, в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки ничтожной (притворной) и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи недвижимого имущества от <дата> между <ФИО> и <ФИО> ничтожной (притворной) сделкой, применить последствия недействительности притворной сделки в виде смены стороны
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает довод ответчика <ФИО> о списании <ФИО> денежных средств со счета № в размере 2 460 510 руб. не соответствующим действительности. Представитель ответчика <ФИО> не подтвердил факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, об участии в судебном заседании, в том числе, с использованием видеоконфернц-связи на базе суда района
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.117, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика, третьего лица. Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Чкаловского района г. Екатеринбурга, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Помощник прокурора Евсина А.А., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского судебного района г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г.Барнаула обратился в суд с иском к ответчику о признании сделки по получению <ФИО> в период с 05.10.2019 по 15.11.2019 денежных средств в размере 41 000 рублей за фиктивную постановку на учет
Описательная часть
Приговором мирового судьи судебного участка №4 Индустриального района г.Барнаула по делу №1-13/2020 <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации – в фиктивной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании в доход казны Российской Федерации денежных средств в размере 3 000 руб., полученных ответчиком в качестве платы
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, проанализировав вышеприведенные нормы материального права, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании в доход казны Российской Федерации денежных средств в размере 13 000 руб., полученных ответчиком в качестве платы
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, проанализировав вышеприведенные нормы материального права, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании в доход казны Российской Федерации денежных средств в размере 1 500 руб., полученных ответчиком в качестве платы
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, проанализировав вышеприведенные нормы материального права, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор района имени Лазо Хабаровского края обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> и просил признать сделки по получению <ФИО> денежных средств в общем размере 47000 рублей за совершение действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, <ФИО> обвинялась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика, третьих лиц. Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства и вышеприведенные положения закона
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора района имени Лазо Хабаровского края в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор района имени Лазо Хабаровского края обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> и просил признать сделки по получению <ФИО> денежных средств в общем размере 21000 рублей за совершение действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, <ФИО> обвинялась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика, третьих лиц. Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства и вышеприведенные положения закона
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора района имени <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Симферополя Республики Крым обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Заявленные требования мотивированы тем, что приговором Центрального районного суда <адрес> от <дата> по делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ (эпизод в период
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Учитывая изложенные выше обстоятельства, установленные в приговоре Центрального районного суда
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Центрального района г. Симферополя Республики Крым <ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Управление
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Вяземского района Хабаровского края в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Гашкова С.Е. настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, руководствуясь вышеназванными нормами закона, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора Вяземского района Хабаровского края в интересах Российской Федерации
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчикам, в котором просят признать недействительной сделку - договор дарения от 08.07.2021 квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенную между <ФИО> и <ФИО>; применить последствия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что был предъявлен исполнительный лист ко
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что был предъявлен исполнительный лист ко
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> АлексА.а, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки отказать
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Хабаровский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, <ФИО> и просил признать сделки совершенные <ФИО> и <ФИО> в период с 20 января 2020 года по 28 мая 2021 года на сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Хабаровского транспортного прокурора <ФИО> исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске, уточнил, что прокурор просит признать ничтожными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Иск Хабаровского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить частично
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице ГУФССП России по Красноярскому краю, к <ФИО> с указанными выше требованиями. Заявление мотивировано тем, что постановлением
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Сухобузимского района Пелисова И.П. исковые требования поддержала по изложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что 13.08.2021 следователем отдела №5 СУ МУ МВД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского районного суда г. Красноярска, действующего в интересах Российской Федерации в лице ГУФССП России по Красноярскому краю, к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной (мнимой)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что в <дата> <ФИО> (мать его супруги – <ФИО>) по их просьбе заключила договор участия в долевом строительстве на покупку квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Просит признать договор участия в долевом строительстве от 15 июля 2015 года, заключенный между ООО «Джевоссет» и <ФИО>, недействительным (мнимым). Признать квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, совместно
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что фактически сторонами договора участия в долевом строительстве были согласованы все существенные условия договора, которые исполнялись сторонами, в том числе путем внесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, 3-и лица <ФИО>, ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании сделки
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сделки недействительной (мнимой)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к финансовому управляющему <ФИО> – <ФИО> о признании сделки недействительной (мнимой). Мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по требованиям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что при покупке <ФИО> стоечного судна «ДАРГА», на нем уже было
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в материалы дела стороной истца не представлено достаточных и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемый им договор ответственного хранения имущества является мнимой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к финансовому управляющему <ФИО> – <ФИО> о признании сделки недействительной (мнимой) отказать
