О признании недействительной сделки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3176–3200 из 5438 (в рубрике: 5438)
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора уступки права требования (цессии) № от 28.11.2019, заключенного между АО «Альфа-Банк» и ООО «Экспресс-Кредит» в части передачие права требования к <ФИО> по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца Горб С.В. поддержал позицию своего доверителя, просил
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу ст. 201 ГК РФ при перемене лиц в обязательстве срок исковой давности и порядок его исчисления не изменяются. С учетом исследованных судом доказательств, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк», ООО «Экспресс-Кредит» о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) № от 28.11.2019, заключенного между АО «Альфа-Банк» и ООО «Экспресс-Кредит»
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании сделки недействительной

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, указав в обоснование иска, что 13.10.2022 между ней (Заемщик) и ответчиком (Займодавец) заключен договор процентного займа, согласно которому Займодавец
Описательная часть
Ссылаясь на незаконность сделки и ее кабальность, истец просит признать договор процентного займа с залоговым обеспечением № от 13.10.2022 недействительной сделкой. В судебном заседании истец требования поддержала
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что истец, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не доказала, что оспариваемые сделки были совершены под влиянием насилия или угрозы, обмана, и на крайне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> С,В. о признании сделки недействительной – отказать
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании сделки недействительной

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной. Требования мотивированы тем, что <дата> по договору купли - продажи истицей был приобретён в собственность
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения, просит суд признать недействительным договор купли-продажи от <дата> земельного участка, расположенного по адресу: г. , заключенный между <ФИО>, в лице представителя
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, оценив совокупность представленных доказательств и дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом уточненного заявления в редакции от <дата>) к ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «БЕРЕГ» о взыскании действительной стоимости неосновательно полученного имущества в общей сумме и суммы уплаченной государственной
Описательная часть
Судом установлено, что в период времени с <дата> по <дата> ООО «МАГИСТРАЛЬ» поставила на склад ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «БЕРЕГ» товарно-материальные ценности, что подтверждается товарно-транспортными накладными: №
Мотивировочная часть
Таким образом, Суд приходит к выводу об отгрузке ООО «МАГИСТРАЛЬ» и поступлению на склад ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «БЕРЕГ» товарно-материальных ценностей по товарно-транспортным накладным № от <дата>; № от <дата>; №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «БЕРЕГ» удовлетворить: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «БЕРЕГ» в пользу <ФИО> действительной стоимости неосновательно
Гражданское Отклонено

Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной

Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <дата> мать истца <ФИО> – <ФИО> составила у нотариуса <ФИО> завещание, согласно которого имущество в виде земельного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, отказать
Гражданское Удовлетворено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной

Вводная часть
<ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> в котором просит признать договор купли-продажи ? доли жилого дома и ? доли земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, действующей в интересах как законный представитель своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о недействительности оспариваемой сделки, в связи с чем, требования <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, третьи лица - Управление по вопросам семьи и детства администрации <адрес>, Лазаревский отдел <адрес> Росреестра
Гражданское Отклонено

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании сделки недействительной

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование иска указано, что 09.05.2023 между <ФИО> и <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО> в качестве представителя
Описательная часть
Судом установлено, что 09.05.2023 между <ФИО> и <ФИО> в качестве покупателя и <ФИО>, действующей на основании доверенности от 22.07.2021, как представителя <ФИО> в качестве продавца заключено соглашение
Мотивировочная часть
В подтверждение того, что доверитель одобрил спорную сделку, ответчик представила доверенность с правом распоряжения недвижимым имуществом от 26.05.2023, доказательства внесения <ФИО> суммы задатка 30 000 руб. на счет <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения о задатке от 09.05.2023 недействительной сделкой, взыскании суммы задатка, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании сделки недействительной, истребовании имущества их чужого незаконного владения

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> недействительным; истребовании из чужого незаконного владения
Описательная часть
<ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что полномочия <ФИО> при продаже автомобиля подтверждены п. договора
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких установленных по делу обстоятельствах, учитывая отсутствие у <ФИО> полномочий на совершение сделки от имени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сделки недействительной

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутск к <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование заявленных исковых требований истцом указаны следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Судом установлено, что ****год между <ФИО> и <ФИО> были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании недействительными договоров купли - продажи от ****год, заключенные между <ФИО> и <ФИО> в отношении следующих объектов: На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (381009510744) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании сделки недействительной

Вводная часть
Заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры заявленные исковые требования поддержала с учетом поданных уточнений. Так, судом установлено, что <дата> Администрацией Трудовского сельского поселения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Выслушав доводы прокурора, проверив материалы гражданского дела, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым к Администрации Трудовского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Государственный комитет
Гражданское  

Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О признании сделки недействительной

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Красногвардейский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> обратился в Ленинский
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подал в САО «ВСК» заявление о страховом возмещении, приложив к данному заявлению копию договора купли-продажи транспортного средства от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании сделки недействительной

Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском к ответчикам, и в обосновании исковых требований указал, что согласно решению Октябрьского районного суда Ростовской области от 10.03.2022 по делу №2-106/2022, Апелляционному определению Ростовского
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, поддержала заявленные требования истца, и настаивала на их удовлетворении, просила признать недействительным договор купли-продажи от 18.10.2022г. земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем сама по себе внесенная в соответствующий реестр запись о праве собственности отчуждателя не может рассматриваться как неопровержимое доказательство наличия такого права (постановление Конституционного Суда
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной,удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и просит суд признать договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер ..., заключенный 08.09.2020 между ответчиками
Описательная часть
Как установлено судом, 08.09.2020 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер .... В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании договора купли-продажи квартиры по адресу: адрес, кадастровый номер ..., заключенного 08.09.2020 между <ФИО> (продавец)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, - оставить без удовлетворения
Гражданское  

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделки недействительной, с участием третьего лица <ФИО>

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании сделки по отчуждению <ФИО> автомобиля, зарегистрированного на ее имя – , мотивируя свои требования тем, что сделка недействительна, поскольку <ФИО>, продавая
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> не согласились с исковыми требованиями, пояснив, что сделка купли-продажи была реальной, денежные средства были переданы ответчику под расписку
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> является добросовестным приобретателем автомобиля, а исковые требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г.Сургуту УФССП России по ХМАО-Югре в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании сделки недействительной, Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной

Вводная часть
<ФИО> (далее также - истец) обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> (далее также – ответчики) о признании недействительным договора от 21.10.2019 купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> (далее также – договор) в части
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила суду, что жилым помещением она пользоваться не намерена и делать этого не может, в настоящее время ей оплачиваются налоговые
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд отклоняет довод истца о том, что она не владеет и не пользуется принадлежащей ей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Володарский районный суд (Астраханская область) · О признании сделки недействительной

Вводная часть
В суд обратились истица с настоящим иском к ответчикам
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание признание ответчиками иска, суд считает, что исковые требования обоснованы, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной

Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных исковых требований указали, что судебным приставом-исполнителем Автозаводского ОСП № [Номер] ГУФССП России по Нижегородской области в рамках исполнительного
Описательная часть
Просит суд признать сделку купли-продажи арестованного имущества – автомобиля [ марка ], год выпуска [<дата>], VIM [Номер], государственный регистрационный знак [Номер] от [<дата>] между ООО «ТОРГ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истцов не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении требований закона при реализации арестованного имущества. Оценивая фактические обстоятельства настоящего дела в совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ([ ... ]), <ФИО> ([ ... ] к <ФИО> ([ ... ]), ООО «Торг» ([ ... ]), ООО «Фрисби-НН» [ ... ]) о признании сделки купли-продажи арестованного автомобиля [ марка ], год выпуска
Гражданское Отклонено

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании сделки недействительной

Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее - Ответчик) о признании сделки недействительной, ссылаясь на следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам указанным в исковом заявлении. Кроме того, суду пояснила, что Ответчик ввел её в заблуждение, воспользовался её
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании ордера от <дата> в судебном заседании указал, что поддерживает возражения на исковые требования, ранее приведенные в предыдущих судебных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, - отказать
Гражданское Отклонено

Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании сделки недействительной

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки – договора дарения двухкомнатной квартиры площадью 50.2 кв.м., с кадастровым номерном №, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный 08 ноября 2022 года между
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, доводы, изложенные в иске, поддержал. В судебном заседании представитель истца по устному ходатайству <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлено доказательств о том, что до совершения договора дарения квартиры, совершенного 08.11.2022г., <ФИО> была осведомлена о намерении <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки – договора дарения двухкомнатной квартиры площадью 50.2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного 08 ноября 2022
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просила признать недействительным договор целевого процентного займа от 18.03.2015 заключенного между <ФИО> и <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 18.03.2015 между <ФИО>, <ФИО> с одной
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца о том, что оспариваемый договор процентного займа от 18.03.2015 является недействительным, суд исследовал наличие оснований, предусмотренных п.1 ст.177 Гражданского Кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сделки недействительной

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнений просит признать договор дарения ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (дома), площадью кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, изложенное в иске и уточнениях подтвердил, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Проанализировав условия оспариваемого договора дарения, суд приходит к выводу о том, что стороны достигли соглашения по всем его существенным условиям. Обстоятельства, свидетельствующие о том, что стороны сделки, заключая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Кирова о признании сделки недействительной оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании сделки недействительной

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, ссылаясь на то, что 12.03.2019 между ней и ее внучкой <ФИО> был заключен договор дарения доли, предметом которого являлась ? доли в праве на жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержала, указав, что ее внучка <ФИО> ввела ее в заблуждении, договор дарения был оформлен после смерти сына истца и отца ответчика, поскольку <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таком положении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, нотариус <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Отклонено

Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании сделки недействительной, признании права собственности на квартиру

Вводная часть
06.10.2022 года <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. <ФИО>-1 приходился истцу отцом. 04 июня 2022 года отец умер в г. Ялте, где постоянно проживал и был зарегистрирован. Согласно свидетельства
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск, просили удовлетворить. Истец дополнительно пояснила, что отцу принадлежали две квартиры на праве собственности. Завещание отец не оставил, поэтому после смерти
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав доказательства в деле, в том числе допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание, что <ФИО>-1 являлся собственником двух квартир
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, – нотариус Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО>, о признании сделки недействительной
Гражданское Отклонено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что согласно договора купли-продажи земельного участка с садовым домом от <дата>, <ФИО>, действующая на основании доверенности и в интересах
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №... с садовым домом от <дата>, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что договор купли-продажи земельного участка заключен с иным субъектным составом, суд полагает несостоятельными. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что из условий
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска
Гражданское Удовлетворено

Кизеловский городской суд (Пермский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной следки

Вводная часть
Прокурор Дзержинского района г.Перми в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной следки и взыскании с <ФИО> в пользу Российской
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор, иск поддержала в полном объеме по доводам искового заявления. Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского судебного района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дзержинского района г.Перми удовлетворить
Страница 128 из 218
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.