Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в стаж праздничных дней и ученических отпусков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в стаж праздничных дней
Описательная часть
Из материалов дела следует, истица 14 октября 2022г. обратилась за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Вместе с тем, согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от <дата> №-П по делу о проверке конституционности отдельных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в стаж праздничных дней и ученических
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОСФР по РК) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по РК от <дата> № об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, обязать ответчика включить в стаж дающие право на назначение досрочной пенсии по старости периоды работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периодов работы с <дата> по <дата> в должности газоэлектросварщика <дата> по <дата> в должности газоэлектросварщика » и с <дата> по <дата>
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОСФР), в котором просит признать незаконным решение № от <дата> отдела установлении
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в Отдел установления пенсий № управления установления пенсий государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской
Мотивировочная часть
Оценив трудовую книжку, суд приходит к выводу о доказанности работы <ФИО> в период с <дата> по <дата> в качестве воспитателя в Специальной санаторной школе-интернате № <адрес>, учитывая при этом также те
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОСФР по РК) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по РК от <дата> № об отказе в назначении пенсии незаконным и отменить его, обязать ответчика включить в общий страховой стаж периоды работы: с <дата> по 16.02.1982 на <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Оценив трудовую книжку в совокупности с другими доказательствами, исходя из вышеуказанных норм закона, положений Инструкции о порядке ведения трудовых книжек работников, утвержденной Приказом Минтруда Украины, Министерства юстиции Украины
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в обоснование которого указал, что он с <дата> по <дата> год
Описательная часть
Просит суд признать решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от <дата> № – незаконным. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил суд
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, в связи с отсутствием необходимого педагогического стажа работы, правовых оснований для назначения истцу <ФИО> досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной подпунктом 19 пункта 1 ст.30 Федерального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, ОГРН , о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконными, включении периодов осуществления предпринимательской деятельности в стаж работы в районах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. С учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требования мотивирует тем, что <дд.мм.гггг> он
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ (л.д. 163-168). В
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Оценив представленные доказательства, в том числе дополнительные соглашения к трудовому договору, устанавливающие режим работы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконными, включении
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконными, включении периодов осуществления предпринимательской деятельности в стаж работы в районах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с вышеназванным иском. С учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя <ФИО> Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, представила
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным истцом доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что факт осуществления истцом предпринимательской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о признании решений об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконными, включении периодов
Серышевский районный суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, и включении периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным иском в суд, и в обоснование заявленных требований указала, что 02 февраля 2023 она обратилась в ОПФР по Амурской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика №
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истицы <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержав доводы иска, настаивала на удовлетворения исковых требований, суду показала, что из-за того, что ответчик не учел 2
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений по их применению, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, и включении периодов работы
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области, в котором просил признать незаконным решение ОСФР по Волгоградской области № 264453/22 от 6 июня 2022 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирован в системе обязательного пенсионного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того обстоятельства, что период работы истца в ООО «Камышин» в должности электросварщика 01.01.1997 года по 31.08.1998 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным в части, включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным в части, включении
Описательная часть
Представитель истца Казнина Н.И. в судебном заседании измененные исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в измененном исковом заявлении, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что поскольку в спорные
Мотивировочная часть
В связи с вышеуказанным суд приходит к выводу о включении периода работы <ФИО> с 01 мая 1981 года по 08 января 1982 года в должности тренера -преподавателя в Детско-юношеской спортивной школе облсовета ДСО «Урожай»
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным в части, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы
Вводная часть
Силенко <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным в части
Описательная часть
Истец Силенко <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в редакции искового заявления от 13.07.2023, отказался от иска в части возложения на ответчика обязанности назначить истцу досрочную страховую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования Силенко <ФИО> в части возложения на ответчика обязанности включить в страховой стаж истца Силенко <ФИО> спорные периоды работы: с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Силенко <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным в части, возложении
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж в льготном исчислении периодов работы, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в специальный стаж в льготном исчислении периодов работы, возложении обязанности назначить пенсию, указав
Описательная часть
Истица и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель КГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в специальный стаж в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ-400 не включен период работы с дата по дата в должности судебно-медицинского эксперта-химика судебно-химического отделения <адрес>вого бюро судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю, третье лицо ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» о признании решения об отказе в назначении досрочной
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю № от дата об отказе в установлении досрочной страховой пенсии, обязать ОСФР по Приморскому краю включить в специальный стаж
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах у истца, на дату обращения в ОСФР по Приморскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии имелась необходимая продолжительность стажа для назначения досрочной страховой пенсии 06 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, об обязании включить периоды в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, об обязании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан от <дата> № <ФИО> отказано в установлении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, спорные периоды нерабочих (праздничных) дней, устанавливаемых органами государственной власти Республики Башкортостан, подлежат включению в специальный стаж истца, а именно периоды не включенные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, об обязании включить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложения обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В дополнении пояснил, что истец имеет право на досрочную страховую пенсию по старости с наступлением возраста 55 лет
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает заявленные исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложения
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, пенсионным делом, что 07 декабря 2022 года <ФИО> обратилась в ОСФР по Волгоградской области (ОПФР по Волгоградской области) с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком с 04.06.1987 по 14.08.1988 не подлежит включению в страховой стаж для назначении пенсии на основании ч.1.2 ст.8 закона 400-ФЗ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, пенсионным делом и объяснениями сторон, что 24 декабря 2021 года <ФИО>, обратился в ОСФР по Волгоградской области (ОПФР по Волгоградской области) с заявлением
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском (уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> <ФИО> обратился в Отделение Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области-Кузбассу с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, период работы истца с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> проходчиком подземным в ООО «Шахта Листвяжная» подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> <ФИО> <ФИО> обратился в Отделение Пенсионного фонда РФ по Кемеровской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, период работы истца с <дата> по <дата> проходчиком подземным в <обезличено> подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п.11 ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.166), заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не согласиться с выводами заключения № от <дата>, поскольку эксперт ООО «Центр экспертизы условий труда «Эксперт» <ФИО> имеет необходимую квалификацию и стаж работы, предупрежден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> – Кузбасса о признании решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.66) исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> с <дата> является получателем
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не согласиться с выводами заключения № от <дата> (л.д.200-207), поскольку эксперт ООО «Центр экспертизы условий труда «Эксперт» <ФИО> имеет необходимую квалификацию и стаж работы
Резолютивная часть
Исковые требования Петровой <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в ходе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ) (л.д.146-157) к Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>-Кузбасса
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> <ФИО> обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Прокопьевске Кемеровской области с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не согласиться с выводами заключения № от <дата>, поскольку эксперт ООО «Центр экспертизы условий труда «Эксперт» <ФИО> имеет необходимую квалификацию и стаж работы, предупрежден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную страховую
Вводная часть
Кичма <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Кичма <ФИО> обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не согласиться с выводами заключения № от <дата>, поскольку эксперт ООО «Центр экспертизы условий труда «Эксперт» <ФИО> имеет необходимую квалификацию и стаж работы, предупрежден
Резолютивная часть
Исковые требования Кичмы <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, уточнив исковые требования (л.д.106), просит
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право на досрочное назначение страховой пенсии с даты достижения истцом 55-ти летнего возраста – <дата>. В связи с изложенным, исковые
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании назначить пенсию. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление. Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, требования законодательства, регулирующего спорное правоотношение, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по РБ о признании решение . ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по РБ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии –
