Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «НЕРИС» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17 декабря 2019 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что в рамках данного судебного приказа с <ФИО> была взыскана
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации юридической фирмы «НЕРИС» удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
02 июля 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 января 2017г. по 20 июня 2025г. в размере 250 061 руб. 56 коп. (просил произвести перерасчет
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что приговором Сухиничского районного суда Калужской области от 17 января
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлен документ об оплате государственной пошлины в размере 14 300 руб., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и её представитель <ФИО> не явились, в поданном ходатайстве представитель истца <ФИО> просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах сумма 2 600 000 рублей подлежит исключению из общей суммы 2 802 855,52 рублей, на которую истец начислил
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканными решением суда, за период с 11 сентября 2024 года по 18 февраля 2025
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. В силу пункта 2 статьи 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. С учетом уточнения суммы по состоянию на <дата> просит взыскать в ее пользу проценты в размере ; расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела размер долга ответчика <ФИО> перед истцом <ФИО> составляет . Решение Прикубанского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> не исполняется. Доказательства наличия
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы в размере 655 575 руб. 28 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Д.М.Г. решением Ленинского районного суда г. Барнаула по гражданскому делу № (УИД №) исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворены. Судом установлено
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что постановлением администрации города Петушки от 23 июля 2020 года № 359
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении по изложенным основаниям. Пояснил, что семья Ш-вых не обращалась в администрацию Петушинского
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом споре правоотношения связаны с реализацией гражданином права на получение социальной выплаты, предоставляемой за счет бюджетных средств в качестве меры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Петушинского района Владимирской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> (Заемщик/Должник) заключили договор кредита/займа №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.10.2011 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа №, на основании которого банк выдал заемщику кредит в сумме 12 091 рублей под 72% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по своей правовой природе проценты на просроченный долг относятся к процентам за пользование займом, предусмотренными статьей 809 ГК РФ. Они не являются мерой гражданско-правовой ответственности и выплачиваются
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 11.09.2021 по 29.01.2024 в размере 47 750 руб. 46 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование своих требований указал, что "."..г. Волжским городским судом <адрес> постановлено решение по гражданскому делу №... по иску <ФИО> и с <ФИО> в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объёме. Кроме того, истцом было заявлено требование о взыскании судебных расходов:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в размере №... подлежат удовлетворению. Кроме того, истцом было заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании мораторных процентов
Описательная часть
Из искового заявления следует, что <ФИО> в порядке статьи 213.5 Федерального закона № 127-ФЗ от .............. «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в Арбитражный суд .............. с заявлением о признании гражданина
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. При таких обстоятельствах, истец имеет право на взыскание с ответчика мораторных процентов за период
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании мораторных процентов, удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением суда Заводского района г.Кемерово от <дата> по делу №
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу, исследовав и проанализировав вышеуказанные нормы закона, представленные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> передала <ФИО> денежные средства в размере 93000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> представила ходатайство об отказе от требования о взыскании в пользу истца в части взыскания процентов за пользование
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает, что представитель истца <ФИО> – <ФИО> подготовила исковое заявление, ознакомилась с материалами дела, подготовила
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просили взыскать с ответчика в их пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу в соответствии с кредитным договором № от <дата> предоставил <ФИО> кредит в сумме
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"
Резолютивная часть
Исковые требования АО Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, решением Кировского районного суда <адрес> от <дата>, исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным, контррасчета ответчиком не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что 03.09.2023 года в 09 час. 15 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, уполномочив на ведение дела представителя, согласно телефонограмме дело просила рассмотреть в свое отсутствие. Представитель истца по ордеру адвокат Белов А.А. в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установлен факт несвоевременной выплаты ответчиком присужденных судом денежных сумм истцу, а также учитывая, что согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Запад М» о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО ЮФ «Нерис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что 12 ноября 2018 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 ноября 2018 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 187 000 рублей, сроком на 39 месяцев, под 13,5%
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, принимая во внимание, что фактически задолженности по кредитному договору была погашена ответчиком 19 февраля 2025 года, суд приходит к выводу, что истец имеет право на взыскание с ответчика процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО ЮФ «Нерис» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО Банк Синара обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору от 11.04.2017 за период с <дата> по <дата> в размере 54 732 руб. 35 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в общей сумме 4 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от <дата> № на сумму 2 000 руб., <дата> №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах уплаченная истцом по платежному поручению от <дата> № государственная пошлина на сумму 2 000 руб., подлежит зачету при подаче настоящего искового заявления в суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Банк Синара к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании договорных процентов, неустойки, процентов за неисполнение денежного обязательства по вступившему в законную силу решения суда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Гранит Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> А.ичу, о взыскании договорных процентов, неустойки, процентов за неисполнение денежного
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку возврата суммы процентов по основному долгу из расчета 39 % годовых от суммы процентов по основному долгу 72 468,48 руб. за каждый день просрочки, согласно п.65
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что между сторонами возникли взаимные обязанности из указанного кредитного договора, которые должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Гранит Плюс» удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.04.2007 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (л.д. 20-22)
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает разъяснения, данные в п. 6 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 г., согласно которым
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» - удовлетворить частично
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, указав в обосновании исковых требований следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования истца удовлетворить в полном объеме, подтвердив факт полного погашения ответчиком задолженности перед истцом в июле 2025 г. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить в полном объёме
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 150954 руб., почтовых расходов в размере 283 руб., расходов на представителя
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) произошедшего 28.12.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ...., государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Финансово-правовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя тем, что 23.11.2018 между
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2018 между <ФИО> и ООО «Банк Оранжевый» был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 506 727 под 15,9% годовых
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 333 ГК РФ, исходя из принципа баланса прав и законных интересов сторон, принимая во внимание компенсационный характер неустойки, обстоятельство того, что неустойка направлена на восстановление прав, нарушенных
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Финансово-правовая компания» - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточнений просит взыскать с ответчика проценты в рамках ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> возражал против удовлетворения требований, пояснил суду, что находится в исправительной колонии, трудоустроен из его заработной платы происходит удержание по исполнительным листам, однако
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что с ответчика в пользу истца был взыскан моральный вред, который до настоящего времени полностью не возмещен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от <дата> с <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 781 509 руб. 99
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 8169 руб., а также понесены почтовые расходы в размере 76 руб
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «БАЗИСИНВЕСТ» - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АФК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ПАО «МТС – Банк» и <ФИО> заключили договор кредита/займа № МТСК23654405/810/12 от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, просила в иске отказать. По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании заявления ответчика суд, руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований истцу. С учетом отказа в иске по причине пропуска истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК») к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 145519 рублей 72 копейки, проценты
