Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Енисей» Федерального дорожного агентства», Министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю о взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность от 10.04.2023) поддержала исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснила, что истец с 12.08.2024 получил право на компенсацию, исполнительный лист
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что начисление процентов допускается только на сумму денежного обязательства, основанного на материальном правоотношении, тогда как при рассмотрении настоящего спора истец требует взыскать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Енисей» Федерального дорожного агентства», Министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю о взыскании процентов за пользование
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Юридическая компания «Бюро кредитных решений» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда адрес от 21.01.2022 по делу № A66-1391/2021 ликвидируемый должник ООО «КЕТЛ» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требований истца, поскольку на момент судебного разбирательства срок исполнения
Резолютивная часть
В иске ООО ПКО «Юридическая компания «Бюро кредитных решений» к <ФИО> ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском (с учётом дополнения) мотивируя свои требования тем, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> в её пользу с <ФИО> взыскана компенсация
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременное исполнение решения суда от <дата обезличена>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Майоров и партнеры» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указав, что вступившим в законную силу заочным решением Дзержинского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу заочным решением Дзержинского районного суда <адрес> от <дата> с <ФИО> в пользу СНТ СН «Динамо» взысканы убытки в сумме 528 000
Мотивировочная часть
С учетом результата разрешения спора и удовлетворения иска в полном объеме, суд полагает подлежащими возмещению истцу за счет ответчика и понесенных по делу судебных расходов, ввиду чего взыскивает с <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Иск ООО «Майоров и партнеры» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 июля 2008 года между ООО «Хоум Кредит энд Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № с лимитом овердрафта 40 000 рублей, с эффективной процентной ставкой 52,79 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором уменьшив в порядке ст. 39 ГПК РФ первоначально заявленные
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивал. Таким образом, нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно
Мотивировочная часть
Суд, заслушав доводы и пояснения истца, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 408 адрес от 31.07.2014 г. по делу № 2-3527/14 с <ФИО> в пользу
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2022 г. по 15.08.2024 г. в размере сумма, госпошлину в размере сумма Решение суда может быть обжаловано
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 667 144 рубля 03 копейки, а также
Описательная часть
Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, по гражданскому делу №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Кочоян <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 71 586,52 рублей. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.В
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В сентябре 2025 года <ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Ялтинского
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Ялтинского городского суда Республики Крым от <дата>, <ФИО>, <дата> г.р., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, с назначением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании мораторных процентов, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании мораторных процентов, судебных расходов, просило взыскать со <ФИО> в свою пользу мораторные проценты за период с 25.04.2024
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами дела, 03.08.2020 между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого истцом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Князев А.В. в судебное заседание явились, исковые требования АО «ЮниКРедитБанк» не признали, сославшись на их незаконность и необоснованность, в удовлетворении иска просили
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к <ФИО>.. С... о взыскании мораторных процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленного требования указала, что решением Железнодорожного районного суда г
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление <ФИО> просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме, в случае удовлетворения снизить размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен. Суд считает представленный расчет по размеру задолженности правильным. Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства компенсации морального вреда и компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Голиаф» (далее - ООО «ПКО Голиаф») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> М.В. о взыскании процентов за пользование кредитом. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключён кредитный договор № по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 235 000 рублей под 24,6% годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что истец вправе требовать от ответчика взыскание процентов за пользование кредитными средствами, однако считает, что в данном случае довод ответчика о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Голиаф» к <ФИО> (<ФИО> М.В. о взыскании оставшейся части процентов за пользование кредитом, удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что на основании приговора мирового судьи судебного участка № Петропавловск
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, при этом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, с учетом вышеприведенных норм материального права, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства по делу, учитывая, что иск подан после
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов по договору
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МК «КарМани») указало, что между ООО МК «КарМани» и <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 144 889 рублей сроком возврата 48 месяцев под 79 % годовых. Порядок возврата микрозайма и уплаты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 79 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга до дня полного погашения суммы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании процентов по договору - удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору. Подробное обоснование требований представителем истца приведено в исковом заявлении. Со ссылками на нормы действующего законодательства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее - ООО МФК «ОТП Финанс») и <ФИО> заключили Договор займа № от 29.07.2019, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая мнение представителя истца, просившего в случаев неявки в судебное заседание ответчика рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, учитывая установленные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии № о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисленных за период с (дата)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что (дата) между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право начислять проценты за пользование чужими денежными средствами у ООО ПКО «АБК», как нового кредитора, возникло с момента заключения договора уступки права требования, с (дата). Разрешая спор, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что иск подан с учетом сроков исковой давности, учтены все поступившие платежи
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Таким образом, принимая во внимание приведенные правовые нормы, решение суда от {Дата}, апелляционное определение от {Дата}, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 228965,78 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что решением Советского районного суда г<адрес> от <дата>. по гражданскому делу №г. С <ФИО> в пользу <ФИО>, взыскан материальный ущерб причиненный ДТП в сумме 562000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание требования ч.4 ст.167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с указанным иском, просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата>г. по <дата>г. в размере коп., проценты в порядке
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Установив факты заключения указанного кредитного договора и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.06.2020 по 31.07.2025 в размере 1058858,53
Описательная часть
В силу с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 11.06.2020 по 31.07.2025 в размере 1058858,53 руб. по 264714, 63 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Крупского <ФИО> Павловича, <ФИО> <ФИО>,<ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
АО "Ижица Финанс" (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании процентов за пользование займом по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята>, начисленных
Описательная часть
Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего осуществления, с учетом надлежащего извещения ответчика дело рассмотрено в его
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества "Ижица Финанс" к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> — <ФИО> поддержала исковые требования по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> —
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании мораторных процентов, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО АКБ «Пересвет» обратилось в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к ответчикам о взыскании с процентов в порядке статьи 395 ГК РФ, начисленных на сумму основного долга, в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, определением Пресненского районного суда адрес от 13.08.2015г. утверждено мировое соглашение, согласно которому ответчики признали наличие задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО АКБ «Пересвет» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организации «РегионКонсалт» ( далее – ООО ПКО «РегионКонсалт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимал. Представил письменные возражения, согласно которым полагает заявленные требования не обоснованными в связи
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «РегионКонсалт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом - оставить без удовлетворения
