Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП К.М.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Б.А.В., мотивируя свои требования следующим. <дата> мировым судьёй судебного участка №.... Володарского судебного района <адрес> в пользу ОАО Банк «Стройкредит»
Описательная часть
Ответчик Б.А.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что задолженность погашена в полном объеме. В <дата> года у ОАО КБ «Стройкредит» была отозвана лицензия, в уведомлении от ГКУ «Агентство
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принимая во внимание, что заявленные ИП К.М.В. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя К.М.В. к Б.А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в период с <дата> по <дата> в сумме 64071,73 руб., расходов на составление иска в сумме 10000 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, указала на пропуск истцом срока исковой давности. Пояснила, что о вынесенном решении ответчик узнал только в феврале 2023 <адрес> копию заочного решения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам, в котором просит (с учетом уточнения) взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором **.**,** от **.**,**, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам **.**,** от **.**,**, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Требования искового заявления мотивированы тем, что приговором ... от **.**,** по уголовному делу № **, апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам **.**,** от **.**,** по делу № ** сотрудники полиции <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что апелляционным определением Московского областного суда
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Поскольку факт неправомерного удержания ответчиками полагающихся выплате истцу денежных средств подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиками или отсутствия
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с адрес проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Описательная часть
В силу требований ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Истцом в обоснование указанного требования был представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, с которым суд не может согласиться, поскольку период взыскания процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к адрес о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
Истец АО «ДОМ.РФ» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор N?0072-MKASP-R-0202-14, согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13 мая 2014 года между ЗАО «Банк ЖилФинанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор № 0072-MKASP-R-0202-14 на сумму 2711322, 04 руб. (л.д. 68-73)
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, вопреки позиции истца суд полагает, что АО «ДОМ.РФ» имеет право на взыскание с ответчика мораторных процентов с даты введения процедуры реструктуризации и до даты погашения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании мораторных процентов удовлетворить частично
Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ОЛАНД» (ООО ПКО «ОЛАНД», истец) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> (ответчик, должник) проценты и неустойку по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением и.о. мирового судьи судебного участка Юкаменского района Удмуртской Республики мировым судьей судебного участка Красногорского района Удмуртской Республики от 27.10.2017 года по делу №
Мотивировочная часть
Как указал Верховный Суд Российской Федерации в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ОЛАНД к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору от 24.10.2014 года, судебных
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу проценты за период с 06.07.2021 по 21.03.2024 в размере 155 510,50, расходы по уплате государственной пошлины 5 665 руб., расходы на юридические услуги
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> заключил с ПАО КБ «ЕвроситиБанк» кредитный договор № 4.13.0036 от 25.12.2013 г., согласно которому, банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 350 000,00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО УК «Филадельфия», и взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Филадельфия» к <ФИО> о взыскании процентов за период с 06.07.2021 по 21.03.2024 в размере 155 510,50, расходов по уплате государственной пошлины 5 665 руб., расходов на юридические услуги в размере 50 000
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ОАО «Завод им.Г.К.Королева» денежные средства в размере 75690 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку материалами дела установлено, что решение Октябрьского районного суда г.Иваново от 14.06.2024 г. фактически было исполнено ответчиком только 24.01.2025 г., суд полагает требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Завод им.Г.К.Королева» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика в пользу Администрации города Екатеринбурга с учетом уточнений, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 70 380 руб. 81
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указывая, что постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от <дата> по делу № со <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы убытки в сумме 3 105 127 руб. 20
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще. Ответчик <ФИО> в судебном заседании после перерыва участия
Мотивировочная часть
Также суд полагает надлежащим применить к спорным правоотношениям сторон мораторий на начисление процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ по следующим основаниям. Разрешая заявленное ходатайство о возмещении судебных
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 27.06.2013 г. между АО КБ «РУБанк» в лице ГК
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края от 26.07.2017 г. с <ФИО> в пользу АО Коммерческий банк
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что возможно рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, которые извещены о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, сославшись на то, что на основании судебного приказа № 2-451/2018 от 12.02.2018 с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ВПА» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (Сорока) Э.М., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оплату государственной
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая отсутствие доказательств исполнения решения суда ответчиком в иные сроки и в иных размерах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ВПА» к <ФИО> (Сорока) <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «СПВ» (далее – ООО ПКО «СПВ») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновав заявленные требования тем, что 22.10.2014 между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил возражения, в которых указал на несогласие с иском, ссылаясь на изменение графика платежей на основании дополнительного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «СПВ» к <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, представитель ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») <ФИО> сослалась на то, что 19 октября 2011г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> изменила фамилию на <ФИО>. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок исковой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что договор уступки прав требования (цессии) между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» № 04-08-04-03/61 от 20 марта 2018г. является законным, у истца возникло право требования задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КТИ (далее – КТИ, истец) обратился в суд с иском к КЮА (далее – КЮА, ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> <адрес> городским судом <адрес> вынесено решение по делу №
Описательная часть
Истец КТИ в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями действующих норм права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования КТИ к КЮА о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 105411,15 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4162,00 рублей, оставить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что 27» ноября 2018 года между Открытым акционерным обществом Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий договора, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При определении размера задолженности ответчика по договору займа, суд принимает во внимание представленный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> – удовлетворить
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лыткаринский городской суд МО к <ФИО>. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что <дата>, на основании решения Лыткаринского горсуда с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком возложенные на себя обязательства не исполняются, с учетом наличия задолженности по исполнительному производству, возбужденного в его отношении, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Магистраль» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 108 732 руб. 16 коп
Описательная часть
Представитель ООО «Магистраль» в лице конкурсного управляющего <ФИО> <ФИО> А.С., действующая по доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить иск по указанным в нем основаниям. Уточнила исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> (ИНН <номер> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.184-185), в котором просит взыскать в его пользу проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердили, настаивали на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае, если до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, сославшись на то, что на основании судебного приказа № 2-5784/2018 от 29.12.2018 с ответчика взыскана
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, сославшись на то, что на основании судебного приказа № 2-1777/2018 от 16.10.2018 с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указано, что приговором суда с <ФИО> взысканы денежные средства в размере 1 120 000 руб. Денежные средства передавались истцом ответчику
Описательная часть
Учитывая факт ненадлежащего исполнения обязательств, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из расчета:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2021г. по 24.04.2025г. в размере 206751 рубль 15 копеек, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в рамках дела № № по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уралоптторг» о признании <ФИО> несостоятельным (банкротом) определением от <дата> заявление финансового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при установленной явке. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
