УИД 77RS0027-02-2025-010656-80 Дело №2-3369/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
9 декабря 2025 года город Москва
Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тутуниной О.А., при секретаре судебного заседания Красновой З.К., с участием ответчика ФИО1 и его представителя по ордеру адвоката Князева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств видеозаписи гражданское дело №2-3369/2025 по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1.. С... о взыскании мораторных процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО1 о взыскании мораторных процентов, судебных расходов, просило взыскать со ФИО1 в свою пользу мораторные проценты за период с 25.04.2024 по 21.01.2025 в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 03.08.2020 между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого истцом ответчику были предоставлены в кредит денежные средства в размере сумма с процентной ставкой 8,40% годовых при условии срока возврата кредита в течение 240 месяцев с даты предоставления кредита, с целью приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, под залог указанного объекта недвижимости. В связи с нарушением ФИО1 условий кредитного договора за ним образовалась задолженность в размере сумма Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2024 по делу №А40-11020/2022 ФИО1 был признан банкротом, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина. 02.05.2024 требования АО «ЮниКредит Банк» в размере сумма включены в реестр требований кредиторов третьей очереди. 21.01.2025 ФИО1 погасил задолженность перед АО «ЮниКредит Банк». 27.03.2025 определением Арбитражного суда города Москвы процедура реструктуризации долгов была прекращена, так как должник исполнил все обязательства перед кредиторами. Таким образом, по мнению истца, с ответчика в соответствии с требованиями п.2 ст.213.19 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат взысканию мораторные проценты за период с 25.04.2024 по 21.01.2025 в размере сумма С учетом того, что ответчик частично погасил задолженность в размере сумма, то оставшаяся часть мораторных процентов за указанный период в размере сумма, по мнению истца, подлежит взысканию со ФИО1
Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 и его представитель по ордеру адвокат Князев А.В. в судебное заседание явились, исковые требования АО «ЮниКРедитБанк» не признали, сославшись на их незаконность и необоснованность, в удовлетворении иска просили отказать. Вместе с тем, если суд придет к выводу о взыскании со ФИО1 мораторных процентов, просили принять во внимание представленный контррасчет мораторных процентов.
Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с абз.9 п.1 ст.63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
На сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со ст.4 настоящего Федерального закона на дату введения наблюдения, с даты введения наблюдения до даты введения следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения (п.4 ст.63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Согласно п.4 Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.12.2013 №88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абз.10 п.1 ст.81, абз.3 п.2 ст.95 и абз.3 п.1 ст.126 Закона о банкротстве, подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с п.2 ст.81, абз.4 п.2 ст.95 и п.2.1 ст.126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.
Указанные мораторные проценты за период наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов.
При заявлении кредитором своего требования не в процедуре наблюдения, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с п.1 ст.4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.
В силу п.3 ст.137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании п.2 ст.81, абз.4 п.2 ст.95 и п.2.1 ст.126 Закона (в том числе за время наблюдения), уплачиваются в процедурах финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям (п.7 Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.12.2013 №88).
В случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абз.7 п.1 ст.57 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке ст. ст. 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений) (п.9 Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.12.2013 №88).
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами дела, 03.08.2020 между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого истцом ответчику были предоставлены в кредит денежные средства в размере сумма с процентной ставкой 8,40% годовых при условии срока возврата кредита в течение 240 месяцев с даты предоставления кредита, с целью приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, под залог указанного объекта недвижимости.
В связи с нарушением ФИО1 условий кредитного договора за ним образовалась задолженность в размере сумма
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2024 по делу №А40-11020/2022 ФИО1 был признан банкротом.
02.05.2024 требования АО «ЮниКредит Банк» в размере сумма включены в реестр требований кредиторов третьей очереди, в отношении ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
21.01.2025 ФИО1 погасил задолженность перед АО «ЮниКредит Банк».
27.03.2025 определением Арбитражного суда города Москвы процедура реструктуризации долгов была прекращена, так как должник исполнил все обязательства перед кредиторами.
Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются вышеперечисленными материалами дела.
Также судом установлено, что истцом 21.01.2025 частично погашена задолженность по мораторным процентам перед истцом на сумму сумма
Истец просил взыскать с ответчика мораторные проценты за период с 25.04.2024 по 21.01.2025 в размере сумма
Изучив представленный истцом расчет процентов, суд не может согласиться с ним.
В силу абз.2 п.1 и абз.2 п.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.12.2013 №88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» мораторные проценты должны начисляться только на сумму основного требования, то есть на сумму сумма и не могут начисляться на индексацию присужденных сумм, а также на взысканные судебные расходы.
Таким образом, расчет мораторных процентов должен производиться от суммы сумма
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.17 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019, общим последствием введения процедуры банкротства является установление моратория, то есть запрета на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по обязательствам должника. Для кредитора это означает, что он утрачивает право на согласованный в договоре или законодательно предусмотренный возможный прирост к имеющемуся перед ним долгу, опосредующий, как правило, ответственность за неисполнение обязательства. Вместо этого по смыслу законодательства о банкротстве данный кредитор получает право на специальные проценты, именуемые мораторными.
Главой X Закона о банкротстве, регулирующей вопросы несостоятельности граждан, предусмотрено, что мораторий наступает непосредственно после введения первой процедуры – реструктуризации (абз.4 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). При этом положения о начислении мораторных процентов содержатся только в норме о последствиях утверждения плана реструктуризации (п.2 ст.213.19 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Поскольку в отношении требования кредитора действует мораторий, из-за которого он лишается права на договорные или законные санкции и проценты, то такой кредитор не может быть лишен специальных процентов (как правило, в пониженном размере), установленных на случай моратория законодательством о банкротстве.
В соответствии с п.2.ст.213.19 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на сумму требований конкурсного кредитора или уполномоченного органа, включенных в план реструктуризации долгов гражданина, утвержденный арбитражным судом, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящим пунктом. Период начисления процентов начинается с даты введения реструктуризации долгов гражданина и оканчивается датой вынесения арбитражным судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, либо датой удовлетворения указанных требований гражданином или третьим лицом в ходе реструктуризации долгов гражданина, либо датой вынесения определения об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.
Как разъяснено в п.4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.12.2013 №88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» при заявлении кредитором своего требования не в процедуре наблюдения, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с п.1 ст.4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.
Таким образом, истец имеет право для взыскания мораторных процентов с 02.05.2024 (дата введения процедуры реструктуризации) по 21.01.2025 (дата погашения долга) исходя из процентной ставки – 16% на сумму долга сумма, что составляет сумма
С учетом частичного погашения ФИО1 суммы мораторных процентов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанные проценты в размере сумма, из расчета: сумма – сумма).
В силу требований ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма, исчисленной в соответствии со ст.333.19 НК РФ, исходя из суммы, подлежащей взысканию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1.. С... о взыскании мораторных процентов, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО1.. С... (паспортные данные......) в пользу АО «ЮниКредит Банк» (ИНН <***>) мораторные проценты в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 19.05.2026.
Судья О.А. Тутунина