Дело № 2-818/2025
УИД 91RS0010-01-2025-001189-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2025 года г. Красноперекопск
Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Никишенко Т.Н.,
при секретаре судебного заседания ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
В сентябре 2025 года ФИО3 обратился в Красноперекопский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования мотивированы тем, что приговором Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, с назначением наказания в виде 02 лет лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года. Согласно приговора, ФИО2, действуя по неосторожности, не учел дорожную обстановку, на перекрестке неравнозначных дорог, выполняя маневр поворота налево, выезжая с второстепенной дороги на главную со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, не предоставив преимущество в движении, допустил столкновение с движущимся по главной дороге со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, мотоциклом под управлением ФИО3, в результате ДТП истцу был причинен тяжкий вред здоровью, а пассажир мотоцикла ФИО6 от полученных телесных повреждений скончался на месте происшествия.
Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана компенсация морального вреда, причиненного преступлением, в размере 600 000 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком решение Ялтинского городского суда Республики Крым было исполнено не в полном объеме, невыплаченная сумма долга составила 226 236 рублей.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 226 236 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ (день вступления решения Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ составляет 85 452,13 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил заявление об уточнении исковых требований, согласно которого просит взыскать ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 046,97 рублей.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с занятостью.
С учетом указанных обстоятельств, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания.
Согласно ч.ч.2 и 3 ст.13 ГПК РФ, ч.ч. 1 и 2 ст.6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Положениями ст. 6.1 ГПК РФ закрепляются требования о разумном сроке судопроизводства и исполнения судебного постановления.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские прав и обязанности.
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
По смыслу закона, требование в порядке, определенном ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть заявлено при применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства.
В силу изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в уплате подлежат начислению с момента, когда у должника наступила обязанность по уплате (возврату) денежных средств, по день фактической уплаты долга.
Указанные проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, и именно в связи с вступлением в силу решения суда о взыскании убытков на стороне должника возникает денежное обязательство, неисполнение которого может влечь возникновение гражданской правовой ответственности в виде уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.
Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (п.57 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
Судом установлено, что приговором Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года (л.д.27-30).
Заочным решением Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением удовлетворены частично, взыскана с ФИО2 в пользу ФИО3 компенсация морального вреда, причиненного преступлением, в размере 600 000 рублей (л.д.4-6, 23-26).
Согласно представленного истцом расчета задолженности процентов по ст. 395 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга 226 236 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 98 046,97 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика в его пользу.
Согласно сведений ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на принудительном исполнении находилось исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа №ФС 036257558 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ялтинским городским судом Республики Крым по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании морального вреда в отношении должника ФИО2 в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено по фактическому исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», о чем предоставлена копия постановления судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП.
Согласно предоставленной ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о перечислениях средств в счет погашения долга взыскателю: ДД.ММ.ГГГГ – 1,64 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 41 249,91 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15 170,04 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 39 875,20 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 16 124,19 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 39 180,08 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 16 500,70 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 38 543,50 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 28 548,43 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 9 910,32 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 45 111,37 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 21 724,15 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 0,40 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 12 300,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2,31 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 46 622,37 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8 819,37 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 8,78 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 0,74 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 8 352,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 103,33 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 55 000,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 17 875,16 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 37 398,74 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15 845,26 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 39 169,50 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 16 510,87 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 38 506,97 руб., всего взыскано с должника 608 955,33 рублей, перечислено взыскателю – 600 000 рублей, исполнительский сбор – 4 069,56 руб., возвращено должнику - 4 885,77 рублей.
Учитывая, что составленный истцом расчет процентов осуществлен неверно, без учета указанных сведений о погашении задолженности, судом осуществлен расчет процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (вступления заочного решения Ялтинского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ (фактическое исполнение решения суда), которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 191 968,15 рублей, исходя из следующего расчета:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
задолжен., ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
216
365
7,5
26 630,14
600 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
22
365
8,5
3 073,97
600 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
17
365
12
3 353,42
600 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
578 275,85
Частичная оплата долга?21 724,15 ?
ДД.ММ.ГГГГ
578 275,45
Частичная оплата долга?0,40 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
4
365
12
760,47
578 275,45
ДД.ММ.ГГГГ
565 975,45
Частичная оплата долга?12 300,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
13
365
12
2 418,96
565 975,45
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
42
365
13
8 466,37
565 975,45
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
49
365
15
11 397,04
565 975,45
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
16
3 473,38
565 975,45
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
210
366
16
51 958,40
565 975,45
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
44
366
18
12 247,34
565 975,45
ДД.ММ.ГГГГ
565 973,14
Частичная оплата долга?2,31 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
1
366
18
278,35
565 973,14
ДД.ММ.ГГГГ
519 350,77
Частичная оплата долга?46 622,37 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
4
366
18
1 021,67
519 350,77
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
11
366
19
2 965,69
519 350,77
ДД.ММ.ГГГГ
510 531,40
Частичная оплата долга?8 819,37 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
31
366
19
8 215,93
510 531,40
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
10
366
21
2 929,28
510 531,40
ДД.ММ.ГГГГ
510 522,62
Частичная оплата долга?8,78 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
2
366
21
585,85
510 522,62
ДД.ММ.ГГГГ
510 521,88
Частичная оплата долга?0,74 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
18
366
21
5 272,60
510 521,88
ДД.ММ.ГГГГ
510 021,88
Частичная оплата долга?500,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ
501 669,88
Частичная оплата долга?8 352,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ
501 566,55
Частичная оплата долга?103,33 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
29
366
21
8 345,74
501 566,55
ДД.ММ.ГГГГ
446 566,55
Частичная оплата долга?55 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
6
366
21
1 537,36
446 566,55
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
24
365
21
6 166,29
446 566,55
ДД.ММ.ГГГГ
436 656,23
Частичная оплата долга?9 910,32 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
17
365
21
4 270,86
436 656,23
ДД.ММ.ГГГГ
391 544,86
Частичная оплата долга?45 111,37 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
15
365
21
3 379,09
391 544,86
ДД.ММ.ГГГГ
373 669,70
Частичная оплата долга?17 875,16 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
13
365
21
2 794,84
373 669,70
ДД.ММ.ГГГГ
336 270,96
Частичная оплата долга?37 398,74 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
15
365
21
2 902,06
336 270,96
ДД.ММ.ГГГГ
320 425,70
Частичная оплата долга?15 845,26 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
16
365
21
2 949,67
320 425,70
ДД.ММ.ГГГГ
281 256,20
Частичная оплата долга?39 169,50 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
18
365
21
2 912,74
281 256,20
ДД.ММ.ГГГГ
264 745,33
Частичная оплата долга?16 510,87 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
9
365
21
1 370,87
264 745,33
ДД.ММ.ГГГГ
226 238,36
Частичная оплата долга?38 506,97 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
16
365
21
2 082,63
226 238,36
ДД.ММ.ГГГГ
226 236,72
Частичная оплата долга?1,64 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
16
365
21
2 082,62
226 236,72
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
2
365
20
247,93
226 236,72
ДД.ММ.ГГГГ
184 986,81
Частичная оплата долга?41 249,91 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
15
365
20
1 520,44
184 986,81
ДД.ММ.ГГГГ
169 816,77
Частичная оплата долга?15 170,04 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
15
365
20
1 395,75
169 816,77
ДД.ММ.ГГГГ
129 941,57
Частичная оплата долга?39 875,20 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
15
365
20
1 068,01
129 941,57
ДД.ММ.ГГГГ
113 817,38
Частичная оплата долга?16 124,19 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
2
365
20
124,73
113 817,38
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
12
365
18
673,55
113 817,38
ДД.ММ.ГГГГ
74 637,30
Частичная оплата долга?39 180,08 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
17
365
18
625,73
74 637,30
ДД.ММ.ГГГГ
58 136,60
Частичная оплата долга?16 500,70 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
16
365
18
458,72
58 136,60
ДД.ММ.ГГГГ
19 593,10
Частичная оплата долга?38 543,50 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
1
365
18
9,66
19 593,10
Частичная оплата долга 11.09.202519 593,10 ?
0,00
Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.
Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
Поскольку суд не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты согласно ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заявленном истцом размере - 98 046,97 рублей.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 55,56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 98 046 (девяносто восемь тысяч сорок шесть) рублей 97 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, а всего 102 046 (сто две тысячи сорок шесть) рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Т.Н. Никишенко
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Т.Н. Никишенко