25RS0029-01-2025-006534-13

Дело № 2-3668/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Корсакова Д.И., при ведении протокола помощником судьи Мамедовой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коммерческая организация «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «АФК» (ранее ООО «АФК») обратилось с названным иском к ответчику, ссылаясь на то, что на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГ XXXX, заключенному между ООО «ХКФ Банк» (цедент) и ООО «АФК» (цессионарий), последний приобрел права требования по договору XXXX, заключенному ДД.ММ.ГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 (заемщик, ответчик), задолженности в размере 43 552,72 руб., определенной по состоянию на дату уступки прав. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГ XXXX с ответчика взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору XXXX и расходы по оплате госпошлины в общем размере 44 306,01 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению ответчиком выплачена в полном объеме ДД.ММ.ГГ. На основании ст. 809 ГК РФ проценты за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ подлежат уплате в размере 125 204,08 руб., рассчитанные исходя из остатка задолженности оп основному долгу. Ввиду просрочки исполнения ответчиком кредитного обязательства, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ подлежат уплате проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 5 680,69 руб., исходя из остатка задолженности по основному долгу. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным приказом, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ подлежат уплате проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 27 867,41 руб., рассчитанные исходя из денежной суммы, взысканной по судебному приказу. В связи с изложенным, истец, уточнив свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 125 204,08 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 5 680,69 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 27 867,41 руб.; далее проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, рассчитанные на сумму 125 204,08 руб. с даты вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства. Взыскать расходы по оплате госпошлины 5 763,00 руб., почтовые расходы за направление копии иска с документами 100,80 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно иску, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в настоящее судебное заседание, а также ранее проведенные по делу судебные заседания и подготовку пор делу не явился, о времени и месте рассмотрения дела и проведении подготовки по делу извещался надлежащим образом, заказными письмами с уведомлением по всем известным адресам места жительства, включая место последней регистрации. Корреспонденция с судебными повестками осталась адресатом невостребованной. Кроме того, информация о датах судебных заседаний и проведения подготовки по делу заблаговременно публиковалась на сайте суда в свободном доступе. Ответчик о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, учитывая срок рассмотрения дела, неоднократное извещение ответчика, который не принял мер к получению корреспонденции или уведомлению о смене своего адреса фактического проживания, заявление истца о несогласии с рассмотрением дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор XXXX от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ истец ООО ПКО «АФК» (ранее ООО «АФК») на основании договора уступки прав требования (цессии) XXXX приобрело у ООО «ХКФ Банк» право требования кредитной задолженности ФИО1 по договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 43 552,72 руб. (из них основной долг 30 000,00 руб., проценты 5 052,72 руб. штрафы 8 500,00 руб.), определенной по состоянию на дату уступки прав.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГ XXXX мирового судьи судебного участка № 64 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, в пользу ООО «АФК» с ответчика взыскана задолженность по договору кредитному договору от ДД.ММ.ГГ XXXX за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 43 552,72 руб., расходы по оплате госпошлины 753,29 руб., всего 44 306,29 руб.

Задолженность по указанному судебному постановлению ответчиком исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГ.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По смыслу действующего законодательства заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений, данных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Следовательно, требование истца о взыскании договорных процентов за пользование займом в порядке 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 125 204,08 руб., рассчитанных на сумму задолженности по основному долгу, у чётом производимых погашений, по годовой процентной ставке 44,9 %; о взыскании в порядке ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 5 680,69 руб., о взыскании в порядке ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ (дата вынесения судебного приказа) по ДД.ММ.ГГ (день исполнения судебного приказа) в размере 27 867,41 руб., рассчитанных на сумму, взысканную по судебному приказу, правомерно. Иного расчета в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено, также как возражений на исковое заявление и доказательств в обоснование возражений.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 763,00 руб., расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 100,80 руб., поскольку подтверждены документально.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коммерческая организация «Агентство финансового контроля» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт XXXX) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коммерческая организация «Агентство финансового контроля» (ИНН <***>) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ по договору XXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 125 204,08 руб.; проценты в порядке 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 5 680,69 руб.; проценты в порядке 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 27 867,41 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму 125 204,08 руб., с ДД.ММ.ГГ по дату фактического исполнения обязательства, с учетом уменьшения остатка при выплате по частям, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 763,00 руб.; расходы по отправлению почтовой корреспонденции в размере 100,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Уссурийский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Председательствующий Д.И. Корсаков