Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую арендатор не заплатил за пользование имуществом. Здесь рассматриваются споры о неисполнении договорных обязательств по оплате аренды, а также вопросы, связанные с порядком и размером задолженности.
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени за нарушение срока внесения арендной платы
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья Костромской области обратился в Шарьинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № 89-2021 от 22 ноября 2021 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе рассмотрения дела ответчиком представлены доказательства частичной оплаты в счёт погашения задолженности по арендной плате. При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья Костромской области удовлетворить частично
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании арендной платы и убытков
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд к <ФИО> с иском, которым просит взыскать с ответчика в его пользу арендную плату в порядке регресса по договору субаренды. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> сослался
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Круч М.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, считает, срок договора субаренды истек в ноябре 2020 года, обязанности по внесению арендных платежей у ответчика не возникло
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно расчету взыскиваемой суммы (арендной платы и пени)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании арендной платы и убытков удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании арендной платы и убытков
Вводная часть
ИП <ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании убытков по договору (№)/ВИП/2022 в размере 500000,00 рублей, арендной платы за период просрочки возврата оборудования с (<дата>) по дату вынесения решения (по
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании арендной платы и убытков, - удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, стоимости чистки и ремонта арендованного оборудования и госпошлины
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между сторонами заключен договор аренды имущества №, согласно которого ИП <ФИО> (арендодатель) предоставляет
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление о признании уточненных исковых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, стоимости чистки и ремонта арендованного оборудования и госпошлины, удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за просрочку внесения арендных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за просрочку внесения арендных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации <адрес> И.Е. заявленные требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между Министерством имущественных отношений <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации <адрес> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, за фактические землепользование, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация города Екатеринбурга (истец) обратилась в суд с иском к МирзаалиевуНазымуАюбовичу (ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1832886 руб. 18 коп., процентов за пользование чужими денежными средствам в размере 138 798 руб. 61
Описательная часть
Представитель истца на удовлетворении иска с учетом изменения размера взыскания настаивал в судебном заседании. Из материалов дела следует, что 13.04.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, по встречному исковому заявлению о признании договора аренды земельного участка расторгнутым
Вводная часть
Истец Администрация Балахнинского муниципального округа Нижегородской области обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу муниципального образования «Балахнинский муниципальный округ Нижегородской области» в лице
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, просила отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Встречный иск поддержала и просила удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Что касается встречных требований <ФИО> о признании договоров аренды № и № расторгнутыми, суд полагает, что заявленные требования подлежат отклонению, поскольку заявитель по встречному иску должен был предоставить
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации БМО НО удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» обратилось с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды апартамента в размере сумма, неустойку в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» и <ФИО> договор аренды от 26.05.2021 № МП/А/4023/0422, согласно которому Арендодатель передал Арендатору помещение
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленные истцом доказательства, проверив расчет суммы задолженности, признав его верным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» к <ФИО> Адаму – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» обратилось с иском к Пьер Ф.С. и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды апартамента в размере сумма, неустойку в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» и Пьер Ф.С. заключен договор аренды от 31.01.2022 № Л/А/210/1222, согласно которому Арендодатель передал Арендатору помещение
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленные истцом доказательства, проверив расчет суммы задолженности, признав его верным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» обратилось с иском к ... О.Ю. и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору найма жилого помещения с физическим лицом от 15.02.2022г
Описательная часть
Судом установлено, между сторонами был заключен договор аренды апартамента с физическим лицом от 22.03.2021 № С/К/344/0222, согласно которому Арендодатель передал Арендатору помещение (квартира) с принадлежностями
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленные истцом доказательства, проверив расчет суммы задолженности, признав его верным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» ... ... о взыскании задолженности по договору аренды, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» обратилось с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды апартамента в размере 92 162,33 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, между сторонами был заключен договор аренды апартамента с физическим лицом от 08.06.2021 № МП/А/3393/0522, согласно которому Арендодатель передал Арендатору помещение с принадлежностями, расположенное
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленные истцом доказательства, проверив расчет суммы задолженности, признав его верным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> К. о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 01.02.2024г. между нею и ответчиком был заключён договор аренды нежилого помещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое здание расположенное по адресу : <адрес> ( л.д.14,55). Как следует из материалов дела, <ФИО> 11.08.2023г. заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оснований не принимать во внимание либо ставить под сомнение выводы эксперта у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к Зохиджановой Сарвиноз З.К. о возмещении ущерба, взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов удовлетворить, частично Взыскать с <ФИО>
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды и возврате арендованного помещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Базар» (далее – ООО «ТД Базар») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и возврате арендованного имущества. В
Описательная часть
Из письма ГКУ КК Управления социальной защиты населения в Тихорецком районе от 13.04.2022 №07-06-1461/22, истцу стало известно о том, что в нарушение условий договора аренды от 16.06.2020 №67, 01.03.2022 <ФИО> передала
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению на основании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Базар» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и возврате арендованного помещения, удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору субаренды нежилого помещения
Вводная часть
ООО «Мосмедиа-Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по состоянию на в размере 78 464 руб.30 коп., пени за просрочку оплаты за период с по в размере 12 868,14 руб. и расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Мосмедиа-Центр» <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. в устной форме получено уведомление о желании отказаться от договора аренды. Ей были
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое требование ООО «Мосмедиа-Центр» удовлетворить частично
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности с арендатора по арендной плате и расторжении договора аренды № от <дата>
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Грачевского муниципального округа Ставропольского обратилось в Грачёвский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности с арендатора по арендной плате
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что <дата> между отделом имущественных и земельных отношений администрации Грачёвского муниципального района <адрес> и <ФИО>, был заключен договор аренды земельного
Мотивировочная часть
Судом установлено, что нарушения ответчиком договорных обязательств носили систематический характер, что нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения спора, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений администрации Грачевского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности с арендатора по арендной плате и расторжении договора аренды № от <дата>
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности совершить определенные
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ДИЗО г. Севастополя (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор № аренды земельного участка общей площадью 965 кв. м, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам. На основании изложенного, принимая во
Верхнекетский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы
Вводная часть
Администрация Белоярского городского поселения Верхнекетского района Томской области (далее – Администрация поселения, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между Муниципальным образованием «Белоярское городское поселение», в интересах которого выступает Администрация Белоярского городского поселения, и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Определяя сумму задолженности по арендной плате, подлежащую взысканию за период с 01.07.2020 по 30.06.2022, суд считает возможным согласиться с расчетом, представленным истцом в материалы дела, расчет судом проверен, признан
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Белоярского городского поселения Верхнекетского района Томской области к <ФИО> удовлетворить
Верхнекетский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы
Вводная часть
Администрация Белоярского городского поселения Верхнекетского района Томской области (далее – Администрация поселения, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между Муниципальным образованием «Белоярское городское поселение», в интересах которого выступает Администрация Белоярского городского поселения, и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Определяя сумму задолженности по арендной плате, подлежащую взысканию за период с 01.07.2022 по 31.01.2023, суд считает возможным согласиться с расчетом, представленным истцом в материалы дела, расчет судом проверен, признан
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Белоярского городского поселения Верхнекетского района Томской области к <ФИО> удовлетворить
Верхнекетский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, неустойки за нарушение сроков внесения арендной платы
Вводная часть
Администрация Белоярского городского поселения Верхнекетского района Томской области (далее – Администрация поселения, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между Муниципальным образованием «Белоярское городское поселение», в интересах которого выступает Администрация Белоярского городского поселения, и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Определяя сумму задолженности по арендной плате, подлежащей взысканию за период с 21.11.2021 по 31.01.2021, суд считает возможным согласиться с расчетом, представленным истцом в материалы дела, расчет судом проверен, признан
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Белоярского городского поселения Верхнекетского района Томской области к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения, штрафных пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца Сорокин С.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что доводы ответчика об отсутствии доступа в спорное жилое помещения
Мотивировочная часть
Также указал, что после <дата> договор аренды жилья № являлся действующим, и перезаключен на новый срок в силу договора. Дополнительное соглашение № закончило свое действие, и с <дата> взаиморасчеты сторон регулируются п. 2.1.2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения, штрафных пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Шварца, 4» (далее – ТСЖ «Шварца, 4») обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что между истцом и ответчиком были заключены договоры аренды нежилого помещения от 20.10.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 20.10.2021 и 01.01.2022 между ТСЖ «Шварца, 4» и <ФИО> были заключены договоры аренды нежилых помещений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку договорами предусмотрена обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Шварца, 4» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании штрафа, задолженности по арендной плате и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 54 920 рублей 20 копеек, из которых: задолженность
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что 25 ноября 2021 года между ООО «АПС» и <ФИО> был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом №, согласно условиям которого, истец
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании штрафа, задолженности по арендной плате и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 113200 рублей 01 копейка, из которых: задолженность
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что 28 октября 2021 года между ООО «АПС» и <ФИО> был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом №, согласно условиям которого, истец
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании штрафа, задолженности по арендной плате и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 15600 рублей 00 копеек, из которых: возмещение
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что 06 января 2021 года между ООО «АПС» и <ФИО> был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № б/н, согласно условиям которого, истец
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании штрафа, задолженности по арендной плате и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> у. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 185842 рубля 70 копеек, из которых:
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что 12 ноября 2021 года между ООО «АПС» и <ФИО> у. был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № 32503, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - удовлетворить
