Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки за просрочку арендных платежей
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по аренде, неустойку (пени) и судебные расходы. Требования свои мотивирует тем, что ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что до настоящего времени ответчик свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом указанного нормативного положения требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина, уплаченная
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 02.09.2020 № в размере 3 211 156,76 руб. за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала доводы иска, настаивала на его удовлетворении. Из материалов дела следует, что в соответствии с протоколом администрации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства пошлину в размере 24 255 руб. 78 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу администрации муниципального образования город Краснодар задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № от 02.09.2020 за период с 02.09.2021 по 31.12.2022 в размере 3 211 156 руб. 76
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, задолженности по арендной плате, третье лицо – <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, задолженности по арендной плате, указав в обоснование своих требований на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор субаренды
Описательная часть
Согласно п.3.1 Размер платы за пользование автомобилем составляет 990 рублей в сутки. Однако в нарушение вышеуказанного пункта на момент возврата автомобиля у <ФИО> образовалась задолженность по арендным платежам за 45
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика убытков на ремонт поврежденного автомобиля в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, задолженности по арендной плате, третье лицо – <ФИО> удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежей по арендной плате, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по арендным платежам в сумме 521 556,61 руб., пени в сумме 80 531,47 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение условий Договора и норм действующего законодательства РФ исполнял свои обязательства по оплате арендной платы за пользование земельным участком ненадлежащим образом, вследствие чего за ним
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу Комитета имущественных отношений города Мурманска (в бюджет муниципального образования города Мурманска КБК 90511105012040000120) задолженность по арендной плате за период с 4
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности
Вводная часть
Администрации города Кургана обратилась в суд с иском (с учетом его изменения) к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности. В обоснование указав, что 22
Описательная часть
Представитель истца Администрации города Кургана, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, дав пояснения согласно доводам измененного искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в нарушение пункта 3.3 заключенного договора, в период с 10 ноября 2021 г. по 31 июля 2024 г. не исполняет свои обязательства по ежемесячной оплате арендованного земельного участка
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности
Вводная часть
Департамент муниципального имущество и земельных отношений администрации г. Красноярска (далее – ДМИиЗО, истец) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по арендной плате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.10.1998 между земельным управлением г. Красноярска и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка в районе Кузнецовского плато в Кировском районе г. Красноярска. Договор
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие вышеуказанных лиц, а также в заочном порядке согласно ст. 233 ГПК РФ. При таких обстоятельствах заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к <ФИО> () удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и пени
Вводная часть
Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с иском к Цыганкову П.С. о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и пени, в обоснование исковых требований указав, что *** между истцом и ***5 заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на земельном участке с кадастровым номером ***, площадью 4 070 кв.м., по адресу: ***, расположено здание гаража ***, разрешенное использование – гаражи
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в спорный период не обладал ни одним из прав на спорный земельный участок, перечисленных в пункте 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации и плательщиком земельного налога
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и пени – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и пени
Вводная часть
Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и пени. В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «Фэирдип
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 06.07.1999 между Администрацией города Екатеринбурга (арендодателем) и ООО «Слако» (арендатором) заключён договор аренды земельного участка № ***. Каких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что Администрация города Екатеринбурга выступает надлежащим истцом по требованиям о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и пени. Период задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и пени - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по арендной плате и начисленным пени
Вводная часть
Муниципальное учреждение « Управление имущества Администрации <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, расположенным по адресу :
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Возражение либо отзыв на иск не представил, согласие на рассмотрение дела в его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального учреждения «Управление имущества Администрации <адрес>» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и начисленным пени, удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок по договору аренды
Вводная часть
Администрация муниципального образования Вязниковский район Владимирской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок по договору аренды от <дата> №. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между администрацией муниципального образования Вязниковский район Владимирской области и <ФИО> заключен договор аренды № на земельный участок
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды и наличие задолженности по арендной плате, а также соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, а, именно, направление
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным платежам, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ухтинский городской рынок» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности ООО «АНТ+» по арендной плате за период с **.**.** по **.**.** в сумме 1 696 211 руб.11 коп., задолженности по оплате коммунальных платежей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, **.**.** между ООО «Ухтинский городской рынок» (Арендодатель) и ООО «АНТ+» в лице генерального директора <ФИО>, действующей на основании Устава, был заключен договор аренды нежилого
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «Ухтинский городской рынок» долга ООО «АНТ+» по арендной плате в сумме 1 696 211 руб.11 коп., по оплате коммунальных услуг
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ухтинский городской рынок» долг ООО «АНТ+» по арендной плате по за период с **.**.** по **.**.** в размере 1 696 211 рублей 11 копеек (Один миллион шестьсот девяносто шесть тысяч двести одиннадцать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки за просрочку уплаты арендных платежей
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате в размере 4 319 610 руб., неустойку за просрочку внесения арендных платежей за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический центр на Чистых прудах» – удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Отдел по управлению муниципальным имуществом и проведению торгов администрации МО – Клепиковский муниципальный район обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по арендной плате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, письменно не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений не представил. Судом установлено, что между Отделом по управлению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с расчетом задолженности <ФИО> по договору аренды № А-24-13 от 06.05.2013 г. по состоянию на 31.12.2024 г. следует, что Арендатор не погасил имеющаяся задолженность по уплате арендных платежей
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Отдела по управлению муниципальным имуществом и проведению торгов администрации МО – Клепиковский муниципальный район к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по арендной плате
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Отдел по управлению муниципальным имуществом и проведению торгов администрации МО – Клепиковский муниципальный район обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по арендной плате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, письменно не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Возражений не представила. Судом установлено, что между Отделом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с расчетом задолженности <ФИО> по договору аренды № С-42-15 от 26.11.2019 по состоянию на 15.11.2024 г. следует, что Арендатор не погасил имеющуюся задолженность по уплате арендных платежей
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Отдела по управлению муниципальным имуществом и проведению торгов администрации МО – Клепиковский муниципальный район к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по арендной плате
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Отдел по управлению муниципальным имуществом и проведению торгов администрации МО – Клепиковский муниципальный район обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по арендной плате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, письменно не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений не представил. Судом установлено, что между Отделом по управлению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с расчетом задолженности <ФИО> по договору аренды № А-24-13 от 06.05.2013 г. по состоянию на 31.12.2024 г. не погасил имеющуюся задолженность по уплате арендных платежей перед Арендодателем
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Отдела по управлению муниципальным имуществом и проведению торгов администрации МО – Клепиковский муниципальный район к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по арендной плате
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Отдел по управлению муниципальным имуществом и проведению торгов администрации МО – Клепиковский муниципальный район обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по арендной плате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, письменно не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений не представил. Судом установлено, что между Отделом по управлению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с расчетом задолженности <ФИО> по договору аренды № С-55-17 от <дата> по состоянию на 15.09.2024 г. следует, что Арендатор не погасил имеющаяся задолженность по уплате арендных платежей
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Отдела по управлению муниципальным имуществом и проведению торгов администрации МО – Клепиковский муниципальный район к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по арендной плате
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к АО "Национальная башенная компания" о взыскании задолженности по арендной плате в размере 333 802 рубля, неустойки в размере 18 658 рублей, расходов
Описательная часть
В нарушение п. 4.1.1. Договоров Ответчик размер уплачиваемой Истцу арендной платы не увеличил. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представил
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, ответчика, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Национальная башенная компания" о взыскании задолженности по арендной плате, госпошлины – удовлетворить частично
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по выплате арендной платы, ущерба, связанного с восстановлением автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по выплате арендной платы, ущерба, связанного с восстановлением автомобиля, в обоснование которого указал, что является собственником транспортного средства Рено
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Рено Сандеро, 2011 года выпуска, регистрационный знак № ххх, VIN № ххх, что подтверждается Свидетельством
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ответчик пользовался арендованным автомобилем, не выплачивая арендной платы. В дальнейшем транспортное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по арендной плате по договору аренды легкового автомобиля от дд.мм.гггг № ххх в размере 64 000 рублей; расходы на восстановительный ремонт автомобиля в размере 108 065 рублей 25
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, по оплате коммунальных услуг, взыскании неустойки, ущерба
Вводная часть
**** обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к *** о взыскании задолженности по арендной плате, по оплате коммунальных услуг, взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель истца *** в судебном заседании уменьшила исковые требования на 10 000 рублей, внесенные ответчиком в качестве залога. В судебном заседании установлено, что истец **** является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, акт приема-передачи имущества арендодателю не является единственным допустимым доказательством прекращения арендатором пользования арендуемой вещью. Отсутствие такого акта при условии прекращения пользования
Резолютивная часть
Исковые требования **** к *** о взыскании задолженности по арендной плате, по оплате коммунальных услуг, взыскании неустойки, ущерба – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате аренды жилого помещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РиалТрансКомплект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, к Финансовому управляющему <ФИО> – <ФИО>, в котором просит взыскать с него задолженность по оплате аренды жилого помещения
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> утверждено мировое соглашение по делу № А76-27653/2018 о признании <ФИО> несостоятельным (банкротом) и в связи
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о недоказанности истцом своих доводов о том, что между сторонами настоящего спора фактически возникли договорные отношения по использованию ответчиком за плату для целей проживания
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по уплате арендных платежей, возмещении ущерба, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора найма прекращенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в сумме сумма, возмещении ущерба в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что на основании договора найма она передала
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) с представителем по доверенности в судебном заседании настаивала на удовлетворении первоначально заявленных исковых требований, в удовлетворении встречных требований просила отказать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные по делу обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание доводы истца <ФИО> которой подтвержден факт внесения арендной платы по договору в период с 01.10.2016 по 31.12.2017, факт передачи <ФИО>
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Истец Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды № от 19.04.2004, взыскании задолженности за период с 01.01.2019 по 31.12.2021 в сумме 6 599 руб. 38 коп. и пени
Описательная часть
На основании исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств судом установлено и сторонами не оспаривается, что между сторонами был заключен договор аренды № от 19.04.2004 в отношении гаража, площадью. кв.м
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждению «Имущество Санкт-Петербурга» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по арендной
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки за просрочку арендных платежей по договору аренды
Вводная часть
ООО «Рынок» обратилось в Арсеньевский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> между ООО «Рынок» (арендодатель) и ИП <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды № нежилого помещения №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, основным видом деятельности ООО «Рынок» является аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом, что подтверждается уставом общества, выпиской
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, установив факт нарушения ответчиком обязательств по уплате арендных платежей, на основании анализа условий заключенных соглашений, представленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рынок» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки за просрочку арендных платежей по договору аренды, - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды и неустойки за неуплату арендных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки за неуплату арендных платежей. Требования мотивировал тем, что истец является собственником нежилых зданий, с кадастровыми номерами
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> (№) к <ФИО> (№ №) о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки за неуплату арендных платежей, удовлетворить частично
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по внесению арендных платежей, пени, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Военторг-Центр» (далее по тексту – АО «Военторг-Центр») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование заявленных требований указали, между ними (истцом) и <ФИО> заключен
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчиком несвоевременного проводились арендные платежи, что привело к задолженности. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая повышенный размер договорной неустойки (0,5% в день), размер нарушенного обязательства, указанного в иске и сумму пени определенную ко взысканию, длительность неисполнения обязательства, баланс прав и интересов сторон, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Военторг-Центр» удовлетворить частично