Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую арендатор не заплатил за пользование имуществом. Здесь рассматриваются споры о неисполнении договорных обязательств по оплате аренды, а также вопросы, связанные с порядком и размером задолженности.
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.03.2012 между Департаментом имущественных и земельных отношений Воронежской области (арендодатель) и <ФИО>. (арендатор) заключен договор аренды земельного участка №/гз, по условиям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает следующее. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии на стороне ответчика непогашенной задолженности по арендной плате. Указанный
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж задолженность по арендной плате за период с 01.04.2020
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, <дата> между администрацией Городищенского муниципального района Волгоградской
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области по доверенности <ФИО>, поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств конкретного дела, принимая во внимание степень и длительность нарушения имущественных прав истца, отсутствие доказательств, свидетельствующих о существенных негативных последствиях для него, соразмерных с применяемой
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> о взыскании пени – удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени
Вводная часть
Истец обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, указывая, что <дата> между <ФИО> и Комитетом по управлению муниципальным имуществом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела в соответствии с уставом муниципального образования городского округа город-курорт Ессентуки, принятым Решением Думы городского округа города-курорта
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Резолютивная часть
Исковые требования гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку исполнения обязательства
Вводная часть
Управление муниципального имущества города Пензы обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 24.06.2004 г. между Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Пензы (Арендодателем, правопреемником которого в настоящее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.06.2010 г. между Данные изъяты и <ФИО> был заключен договор уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка №5680 от 24.08.2004 г., в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку настоящий иск подан в Ленинский районный суд г. Пензы - 14.03.2025 г., доказательств уважительности пропуска срока исковой давности представителем истца в суд не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Управления муниципального имущества города Пензы к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку исполнения обязательства удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку исполнения обязательства
Вводная часть
Управление муниципального имущества города Пензы обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 13.05.2014 г. между Управлением муниципального имущества администрации города Пензы (Арендодатель) и <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Между тем, из материалов дела следует, что за арендатором <ФИО> образовалась задолженность по оплате арендных платежей, за период с сентября 2019 года по ноябрь 2024 года в общей сумме - 197 083,82 рубля. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу вышеприведенных норм законодательства, суд полагает подлежащим удовлетворению требование Управления муниципального имущества города Пензы о взыскании с <ФИО> неустойки за период с 13.11.2024 г
Резолютивная часть
Иск Управления муниципального имущества города Пензы к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку исполнения обязательства удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку исполнения обязательства
Вводная часть
Управление муниципального имущества города Пензы обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 14.03.2017 г. между Управлением муниципального имущества администрации города Пензы (Арендодателем) и <ФИО> (Арендатором) был
Описательная часть
Между тем, из материалов дела следует, что за арендатором <ФИО> образовалась задолженность по оплате арендных платежей, за период с сентября 2018 г. по июль 2024 г., в общей сумме - 30 269,74 рублей. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу вышеприведенных норм законодательства, суд полагает подлежащим удовлетворению требование Управления муниципального имущества города Пензы о взыскании с <ФИО> неустойки за период с 12.07.2024 г
Резолютивная часть
Иск Управления муниципального имущества города Пензы к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку исполнения обязательства удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку исполнения обязательства
Вводная часть
Управление муниципального имущества города Пензы обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 14.03.2017 г. между Управлением муниципального имущества администрации города Пензы (Арендодателем) и <ФИО> (Арендатором) был
Описательная часть
Между тем, из материалов дела следует, что за арендатором <ФИО> образовалась задолженность по оплате арендных платежей, за период с января 2019 г. по июль 2024 г. в общей сумме - 29 832,12 рубля. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу вышеприведенных норм законодательства, суд полагает подлежащим удовлетворению требование Управления муниципального имущества города Пензы о взыскании с <ФИО> неустойки, за период с 12.07.2024 г
Резолютивная часть
Иск Управления муниципального имущества города Пензы к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку исполнения обязательства удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку исполнения обязательства
Вводная часть
Управление муниципального имущества города Пензы обратилось в суд с названным иском, указав, что 12 октября 2004 года между Комитетом по управлению муниципальным имуществом г. Пензы и ООО «Автотранспортное предприятие №5» заключен договор
Описательная часть
Истец указывает, что в нарушение норм Гражданского кодекса Российской Федерации и договорных обязательств ответчик не исполнил свою обязанность по своевременному внесению арендной платы, в связи с чем за ним образовалась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании задолженности по арендной плате обоснованным и подлежащим удовлетворению. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества города Пензы к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку исполнения обязательства удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку исполнения обязательства
Вводная часть
Управление муниципального имущества города Пензы обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 26.08.2004 г. между Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Пензы (Арендодатель) и ООО Данные изъяты (Арендатор)
Описательная часть
Истец также указывает, что 10.09.2012 г. <ФИО> и <ФИО> было подано заявление, в котором они указали, что на основании договора купли-продажи от 05.07.2012 г. они приобрели в равных долях нежилое (производственное) помещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку настоящий иск подан в Ленинский районный суд г. Пензы 05.12.2024г., доказательств уважительности пропуска срока исковой давности представителем истца в суд не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Управления муниципального имущества города Пензы к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку исполнения обязательства удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку исполнения обязательства
Вводная часть
Управление муниципального имущества города Пензы обратилось в суд с названным иском, указав, что 23 апреля 2010 года между Управлением по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Истец указывает, что в нарушение норм Гражданского кодекса Российской Федерации и договорных обязательств ответчик не исполнил свою обязанность по своевременному внесению арендной платы, в связи с чем за ним образовалась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требование истца о взыскании задолженности по арендной плате обоснованным и подлежащим удовлетворению. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества города Пензы к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку исполнения обязательства удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку исполнения обязательства
Вводная часть
Управление муниципального имущества г.Пензы (далее УМИ г.Пензы) обратилось в суд с названным иском, указав, что 03 июня 2004 года между Управлением муниципального имущества г.Пензы и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 июня 2004 года между Управлением муниципального имущества г.Пензы (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды земельного участка Номер , по условиям которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая заявление представителя ответчика о применении срока исковой давности не только к основному долгу, но и начисленным пени, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, заявление
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества г. Пензы к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной платеи пени за просрочку исполнения обязательства удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку исполнения обязательства
Вводная часть
Управление муниципального имущества г.Пензы обратилось в суд с названным иском, указав, что 18 марта 2008 года между Управлением муниципального имущества г. Пензы и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка Номер , по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 марта 2008 года между Управлением муниципального имущества г.Пензы (арендодатель) и <ФИО>(арендатор) заключен договор аренды земельных участков Номер , по условиям которого
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ требования истцом были уменьшены в судебном заседании, представитель истца просил взыскать сумму основного долга в размере 1 931 970 руб. 58 коп. Указанная сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества г. Пензы к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку исполнения обязательства удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку исполнения обязательства
Вводная часть
Управление муниципального имущества г.Пензы обратилось в суд с названным иском, указав, что 22 января 2013 года между Управлением муниципального имущества г. Пензы и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка под существующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 января 2013 года между Управлением муниципального имущества г.Пензы (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды земельного участка Номер , по условиям которого
Мотивировочная часть
Стороной ответчика предоставлен расчёт процентов, с учётом положений ст.395 ГК РФ, однако суд полагает данный расчёт не соответствующим условиям договора, поскольку как указано выше п. 5.1 договора предусмотрено начисление пени
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества г. Пензы к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку исполнения обязательства
Вводная часть
Управление муниципального имущества г.Пензы обратилось в суд с названным иском, указав, что 22 февраля 2008 года между Управлением муниципального имущества г.Пензы (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 февраля 2008 года между Управлением муниципального имущества г.Пензы (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды земельного участка Номер , по условиям которого
Мотивировочная часть
Расчёт задолженности по арендным платежам за период с июня 2020 года по март 2023 года, предоставленный стороной истца ответчиком не оспорен и у суда не имеется оснований не согласиться с ним, поскольку он выполнен
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества г. Пензы <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку исполнения обязательства удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку исполнения обязательства
Вводная часть
Управление муниципального имущества города Пензы обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 10.12.2018 г. между Управлением муниципального имущества администрации города Пензы (Арендодателем) и <ФИО> (Арендатором) был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.12.2018 г. между Управлением муниципального имущества администрации города Пензы (Арендодателем) и <ФИО> (Арендатором) был подписан договор аренды земельного участка Номер
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате, за период с октября 2022 года по февраль 2023 года, в общей сумме –
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества города Пензы к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку исполнения обязательства удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку исполнения обязательства
Вводная часть
Управление муниципального имущества г. Пензы обратилось в суд с названным иском, указав, что 12 апреля 2021 года между Управлением муниципального имущества города Пензы Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Управления муниципального имущества г. Пензы не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.Порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земельные
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества г. Пензы <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку исполнения обязательства удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку исполнения обязательства
Вводная часть
Управление муниципального имущества г. Пензы обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 13.08.2021 г. между Управлением муниципального имущества администрации г. Пензы (Арендодателем) и <ФИО> (Арендатором) был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.08.2021 г. между Муниципальным образованием Город Пенза, от имени которого действовало Управление муниципального имущества города Пензы (Арендодателем) и <ФИО> (Арендатором) был
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате, за период с августа 2021 года по ноябрь 2021 года, в размере 2 301
Резолютивная часть
Иск Управления муниципального имущества города Пензы к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку исполнения обязательства удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее Министерство, истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования следующим. Между Министерством по земельным и имущественным
Описательная часть
Как следует из материалов дела 09 декабря 2013 г. Министерство заключило с <ФИО> договор №1071/2013 аренды земельного участка с кадастровым номером , общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: , предназначенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования Министерства о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка №1071/2013 от 09 декабря 2013
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее Министерство, истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования следующим. Между Министерством по земельным и имущественным
Описательная часть
Как следует из материалов дела 07 августа 2017 г. на основании распоряжения от 07 августа 2017 г. № 1816-р Министерство заключило с ответчиком <ФИО> договор аренды №373/2017-д/а земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования Министерства о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка №373/2017-д/а от 07 августа
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее - Министерство) обратилось в суд с указанным иском к ответчику, аргументируя следующим. С 01.01.2016 полномочия по распоряжению земельными участками
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 12.09.2017 между
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу, исковые требования Министерства о взыскании задолженности по арендной плате и пени за период с 21.10.2017 по 25.07.2022 являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее - Министерство) обратилось в суд с указанным иском к ответчику, аргументируя следующим. С 01.01.2016 полномочия по распоряжению земельными участками
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 12.09.2017 между
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу, исковые требования Министерства о взыскании задолженности по арендной плате и пени за период с 21.10.2017 по 25.07.2022 являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее - Министерство) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя следующим. 07.08.2017 между Министерством и <ФИО> заключен договор аренды
Описательная часть
Судом установлено, что 07.08.2017 между Министерством и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № 363/2017-д/а, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу, что исковые требования Министерства о взыскании задолженности по арендной плате за период с 3 квартала 2020 по 3 квартал 2024 в размере 4546,9 руб., пени за период с 11.08.2020
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее - Министерство) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя следующим. 24.01.2019 между Министерством и <ФИО> заключен договор аренды
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Министерство <ФИО> не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу, что исковые требования Министерства о взыскании задолженности по арендной плате в размере 45030,40 руб. и пени за период с 20.04.2019 по 23.10.2024 в размере 14879,02руб. являются
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее - Министерство) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя следующим. 26.11.2013 между Администрацией г. Элисты и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 26.11.2013
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу, что исковые требования Министерства о взыскании задолженности по арендной плате в размере 19 261,27 руб. и пени за период с 26.12.2013 по 20.09.2022 в размере 6 531,77 руб. являются
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее - Министерство) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. С 01 января 2016 года полномочия по распоряжению земельными участками
Описательная часть
Судом установлено, что 19 ноября 2015 года между Министерством и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка, находящегося на территории города Элиста /2015, с кадастровым номером 08:09:460301:19, площадью 1 000
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в нарушение договора аренды ответчик арендную плату не вносил, потому требования истца являются обоснованными. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия удовлетворить
