Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую арендатор не заплатил за пользование имуществом. Здесь рассматриваются споры о неисполнении договорных обязательств по оплате аренды, а также вопросы, связанные с порядком и размером задолженности.
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее - Министерство) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. С 1 января 2016 года полномочия по распоряжению земельными участками, государственная
Описательная часть
Судом установлено, что 2 декабря 2013 года между Министерством и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № 1123/2013, с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., распложенного по адресу: , предназначенный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в нарушение договора аренды ответчик арендную плату не вносил, потому требования истца являются обоснованными. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее - Министерство) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. С 01 января 2016 года полномочия по распоряжению земельными участками
Описательная часть
Судом установлено, что 16 декабря 2013 года между Министерством и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № 1057/2013, с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., распложенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в нарушение договора аренды ответчик арендную плату не вносил, потому требования истца являются обоснованными. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия (далее - Министерство) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. С 01 января 2016 года полномочия по распоряжению земельными участками
Описательная часть
Судом установлено, что 29 декабря 2016 года между Министерством и <ФИО> в лице представителя <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № 852/2016-д/а, с кадастровым номером , площадью 600 кв.м., распложенного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в нарушение договора аренды ответчик арендную плату не вносил, потому требования истца являются обоснованными. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по арендной плате и возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения объектов аренды
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – ответчик), в котором просил взыскать задолженность по арендной? плате в сумме 80 000 рублей и расходы за возмещение ущерба
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Из материалов дела установлено, что <дата> между истцом ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, а также материалы проверки КУСП номер от <дата>, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. В отношении исковых требований истца о возмещении ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения объектов аренды – отказать
Марьяновский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по арендной платы, расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Марьяновского муниципального района Омской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной платы, расторжении договора аренды земельного участка, мотивируя тем, что 03.06.2019 МО
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Марьяновского муниципального района Омской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных правовых норм, а также принципа справедливости и соразмерности ответственности последствиям неисполнения обязательства, принимая во внимание период ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Марьяновского муниципального района Омской области к <ФИО>, о взыскании задолженности по арендной платы, расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю, пеней
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № от 14.12.2015 о присоединении к договору общего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Департамента имущественных и земельных отношений Администрации городского округа г. Рыбинск не участвовал. Ранее, в заседании 05.09.2023 года представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Администрации ГО г. Рыбинск к <ФИО> о взыскании задолженности по аренной плате, пени удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю, пеней
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование земельным участком по договору № по сроку платежа по 10.11.2020
Описательная часть
Подробные доводы против иска <ФИО> изложила в возражениях на исковое заявление, ранее приобщенных к материалам дела. Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Управление Росреестра
Мотивировочная часть
Вместе с тем, используемая <ФИО> площадь земельного участка составляет 687 кв.м. Площадь всех зданий, помещений, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № по состоянию на настоящее время равна 639,5 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю, пеней
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит
Описательная часть
Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц Администрация ГО г.Рыбинск и Управление Росреестра по Ярославской области в судебном заседании не участвовали, с какими-либо ходатайствами в суд не обращались
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в настоящее время Департаментом проведены мероприятия по приведению расчетов по договору № в соответствие с требованиями пункта 10 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации. При разрешении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежей
Вводная часть
Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее – КИО г.Мурманска) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование иска указано, что между КИО г
Описательная часть
Представитель КИО г. Мурманска <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности, указав, что обращался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск комитета имущественных отношений города Мурманска к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежей удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежей
Вводная часть
КУИ г. Волгодонска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежей, указав, что на основании протокола № 1 «Рассмотрения заявок на участие в аукционе» (лот № 1) от 21.04.2017
Описательная часть
В нарушение условий договора от <дата> № ответчик не выполнил принятые обязательства по оплате арендных платежей. Судом установлено, что <дата> между Комитетом по управлению имуществом города
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для применения в данном случае положений ст. 333 ГК РФ, согласно которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН № в пользу КУИ г. Волгодонска ИНН задолженность по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 123845 рубля
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности арендной плате и пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между администрацией гор. Владивостока и Владивостокским морским рыболовецким потребительским обществом заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на заявленных требованиях, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Пояснила, что с учетом доводов ответчика имеется переплата. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 614 ГК РФ, ст. 65 ЗК РФ, приняв во внимание заявление ответчика о пропуске срока
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности гор
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности арендной плате и пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между администрацией гор. Владивостока и <ФИО>4 заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 126 кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, по основаниям и доводам, изложенным в иске и дополнительных пояснениях. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями иска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности гор
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности арендной плате и пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между Департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края и ИП <ФИО>4 был заключен договор <номер> аренды земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях, по основаниям и доводам, изложенным в иске. Пояснила, что обязанность по оплате арендных платежей не осуществлялась и до заявленного истцом периода
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд полагает, что отсутствие предусмотренного договором письменного уведомления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления муниципальной собственности гор
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности арендной плате и пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между департаментом земельных и имущественных отношений ПК и ответчиком заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 265 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях, по основаниям и доводам, изложенным в иске, уточнениях и пояснениях к нему. Представитель ответчика в судебном заседании требования иска
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд полагает, что отсутствие предусмотренного договором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления муниципальной собственности гор
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности арендной плате и пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между департаментом земельных и имущественных отношений ПК и ООО «Аврора» заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 450
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях, по основаниям и доводам, изложенным в иске, уточнениях к нему, а также письменных пояснений. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав условия договора аренды, а также соглашение к указанному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности гор
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности арендной плате и пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края и <ФИО> заключен договор № <номер> от <дата> аренды земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца заявленные требования поддержал по основаниями и доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата> между департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из смысла приведенных выше правовых норм
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности гор
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности арендной плате и пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между департаментом земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных требованиях, по основаниям и доводам, изложенным в иске и уточнениях к нему. Пояснил, что по поводу ответа и расчета об отсутствии задолженности, выданных
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления муниципальной собственности гор
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пеням
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к В.А.М. о взыскании долга по арендной плате и пеням по договору аренды земельного участка от <дата>. года №№ за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности К. исковые требования поддержала и пояснила, что между администрацией Сергиево-Посадского муниципального района и В.А.М. заключен договор аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к В.А.М. о взыскании задолженности по арендной плате и пеням - удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пеням
Вводная часть
Администрация Кимрского района Тверской области (далее – истец) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик), которые мотивирует тем, что 12.04.2018г. между
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца - Администрации города Кимры Тверской области, ответчик <ФИО>, представитель третьего лица – Комитета по управлению имуществом Администрации Кимрского района Тверской области не явились
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Кимрского района Тверской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, пеней за несвоевременное внесение денежных средств по договору - удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по арендной плате земельного участка, пени и расторжении договора аренды
Вводная часть
МКУ «КУМИ мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО обратилось с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате земельного участка, пени и расторжении договора аренды, мотивировав тем, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области» к Царевой <ФИО> о взыскании задолженности
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойка, штрафа
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойка, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что ИП <ФИО> (арендодатель) и ИП <ФИО> (арендатор)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойка, штрафа удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по арендной платы и пени
Вводная часть
Управление муниципальной собственности <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени, указав, что между департаментом земельных ресурсов и землеустройства <адрес> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений. Ответчик в судебном заседании не согласился с требованиями. Суду заявил о применении срока исковой давности. Пояснил, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что размер задолженности ответчика по арендной платы за период с <дата>. в размере 9 692 руб. 25 коп., пени за период с <дата>. в размере 2 791 руб. 67 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной платы и пени – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежа
Вводная часть
Управление муниципального имущества г. Пензы обратилось в суд с названным иском указав, что 22.06.2021г. между Управлением муниципального имущества администрации г. Пензы (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.06.2021 г. между Управлением муниципального имущества администрации г. Пензы (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 647, по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества г. Пензы к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку платежа удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по арендным платежам, пени и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендным платежам, пени и расторжении договора аренды земельного участка. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования признала частично, пояснила, что всю имеющуюся задолженность по аренде она оплатила, как только узнала о требованиях администрации, никаких претензий
Мотивировочная часть
Учитывая, что размер задолженности по арендным платежам был оплачен ответчиком в период нахождения дела в суде, при этом истец от заявленных требований не отказывается, суд приходит к выводу, что заявленные требования в этой
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендным платежам, пени и расторжении договора аренды земельного участка, третье лицо: Министерство имущественных отношений Московской области
Вводная часть
Администрация г.о. Химки Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору аренды земельного участка от 25 января 2022 года № 26 задолженности по арендным платежам за период с 1 квартала 2022 года по 14
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по результатам проведенного 16 декабря 2021 года аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, 25 января 2022 года между администрацией г.о. Химки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований Администрации г.о. Химки Московской области. <ФИО> стороной не представлено суду достаточных, допустимых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации городского округа Химки Московской области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендным платежам, пени и расторжении договора аренды земельного участка, - отказать
