Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Хакасия (Минприроды Хакасии) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки. Заявленные требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между Министерством природных ресурсов и экологии Республики Хакасия («Арендодатель») и индивидуальным предпринимателем <ФИО> («Арендатор») был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований действующего
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Республики Хакасия к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
ООО «Чайка» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 01.08.2019 между ООО «Чайка» и ИП <ФИО> заключен договор аренды нежилого помещения №. По условиям договора аренды арендодатель обязался передать арендатору за плату во
Описательная часть
В нарушение указанных пунктов по состоянию на 13.07.2023 задолженность по арендной плате составляет 70 000 руб., что подтверждается актом взаимных расчетов, подписанным сторонами. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины <ФИО>, периода неисполнения обязательства, последствий неисполнения обязательства, суд приходит к выводу о возможности применения ст. 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Чайка» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Истец Администрация города Белгорода обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> просили взыскать с ответчика задолженность по договору аренды земель за период с 28.03.2009 по 31.12.2022 в размере 62123,27 руб., взыскать договорную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования полностью по основаниям, изложенным в иске, просит удовлетворить требования в полном объеме. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявление ответчика <ФИО> о пропуске
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Белгорода к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, удовлетворить частично
Ильинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом последующего уточнения, о взыскании задолженности по арендой плате по договору аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивала по доводам искового заявления, дополнительно пояснила, что увеличение размера арендной платы в 2022 году связано со сделкой между <ФИО> и ООО «Кик
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Решение суда по делу состоялось в пользу истца, следовательно, с учетом полного удовлетворения требований с ответчика в бюджет
Резолютивная часть
Иск Управления земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа удовлетворить полностью
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Истец ДМИ администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки. В обоснование исковых требований истец указал на то, что между администрацией Волгограда
Описательная часть
Ответчиком в нарушение ст. 309 Гражданского кодекса РФ и условий Договора обязательство по внесению арендной платы должным образом не исполняется, в связи с чем у ответчика имеется задолженность по арендной плате за период с 01
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> не исполнил свою обязанность по Договору, в связи с чем исковое требование ДМИ администрации Волгограда о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Иск департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что между Администрацией Волгограда и <ФИО> заключен договор аренды со множественностью лиц на стороне арендатора от <дата> №..., по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы, суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки. В обоснование иска указано, что 24 марта 2023 г. между сторонами заключен договор аренды части нежилого производственного
Описательная часть
Кроме того, истцом ИП <ФИО> заявлено требование о взыскании неустойки (пени) по ставке 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности за период с 11 июля 2023 г. по дату фактического
Мотивировочная часть
Учитывая ненадлежащее исполнение обязательств по внесению арендных платежей со стороны ответчика <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании с него неустойки. При этом с учетом фактических обстоятельств, периода неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> Ойбек Угли о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки. В обоснование заявленных требований указала, что 01 октября
Описательная часть
Из материалов дела следует, <ФИО> является собственников нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Право собственности зарегистрировано 30 сентября 2020 г. Оценив представленные
Мотивировочная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> – в ходе рассмотрения дела пояснил, что расчет неустойки произведен с 01 октября 2022 г., поскольку ответчик имел задолженность по внесению арендной платы, в том числе за сентябрь 2022 года
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки - удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 07.10.2021 между ней и ответчиком был заключен договор аренды, по условиям которого арендатору за плату было предоставлено нежилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик обязательства по внесению арендной платы не исполняет
Мотивировочная часть
Как следует из п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку по заявлению должника о таком уменьшении. +Постановлением Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> задолженность по оплате арендной платы за период с ноября 2021 года по февраль 2022 года в размере 74 000 рублей, неустойку за период со 02 ноября 2021 года по 14 июня 2023 года в размере 265 105
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Истец ООО ПФ «Меридиан» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 394 820,16 рублей, неустойки в размере 329 280,01 рублей. Мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, истец ООО ПФ «Меридиан», на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, является собственником нежилого строения (Литера А3), назначение: нежилое, этажность: 1, общая площадь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате арендных платежей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности Производственной фирмы «Меридиан» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Марка плюс» о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки. В обоснование иска указано, что истец является собственником нежилого помещения общей площадью 471,9 кв.м., этаж 1,2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Смертин А.С, доводы и требования, изложенные в иске, поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между <ФИО>..;
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 102032 руб. 25 коп., взыскании договорной неустойки за просрочку по внесению арендной платы по договору аренды
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, поддержав доводы, изложенные в иске, пояснив, что просит взыскать задолженность по арендной плате за период с 18.01.2023 года по 30.06.2023
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт РФ № к <ФИО> паспорт РФ № о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки – удовлетворить в части
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с вышеназванным иском к ИП <ФИО>, указав в обоснование, что 10.09.2021 между ООО «Агентство «Недвижимость» и ответчиком был заключен договор аренды жилых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как видно из материалов дела и установлено судом, 10.09.2021 между
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование К.Н.ГБ. к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по Соглашению от 28.11.2022 в сумме 310199, 36 руб. является законным, обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки. В обоснование иска указано, что между администрацией Волгограда и <ФИО>, <ФИО> заключен договор аренды от <дата>
Описательная часть
Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным размер задолженности ответчика по арендной плате по Договору за период с <дата> по <дата> в сумме 465 334,45 руб
Резолютивная часть
Иск Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по арендной плате и неустойки. В обоснование заявленных требований указано следующее, что между
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал удовлетворению требований истца о взыскании задолженности за период с дата по дата., просил применить срок исковой давности по платежам до дата., исковые
Мотивировочная часть
Выслушав явившееся лицо, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из расчета задолженности, предоставленного стороной
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Администрации Дмитровского адрес (далее по тексту – Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате земельного участка в сумме сумма за период с 25.05.2022 по 17.11.2022, также неустойки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме, полагая заслуживающими внимание доводы возражений ответчика. Таким образом, учитывая, что Администрация совершала действия
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства Администрации Дмитровского адрес о принятии мер по обеспечению иска – отказать
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки. В обосновании своих требований указал, что 15.04.2022 между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, суду дал пояснения, аналогичные указанному в иске. Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом
Мотивировочная часть
Поскольку, доказательств оплаты задолженности по указанному договору аренды со стороны ответчиков не представлено, суд приходит к выводу о наличии у истца правовых оснований для взыскания задолженности по арендной плате и пени
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по арендной плате и неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседание возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения на исковое заявление (том № 2, л.д. 38-42)
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта ООО «Негосударственное экспертное учреждение «Истина», дополнение к заключению эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от <дата> ИЗЪЯТА, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения, идентификатор: «паспорт ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в пользу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда, ИНН , ОГРН , долг по арендной плате за период
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда администрации Волгограда обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, в обосновании исковых требований указав, что 17 июня 2008 года между
Описательная часть
Представитель ответчика Швецов М.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, также заявил ходатайство о применении сроков исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки – отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Облученский муниципальный район» ЕАО обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки. Требования мотивированы тем, что 18.11.2010 между администрацией
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между администрацией муниципального образования «Облученский муниципальный район» ЕАО (арендодатель) и ответчиком <ФИО> (арендатор) 18.11.2010 заключен договор аренды земельного
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу администрации муниципального образования «Облученский муниципальный район» ЕАО задолженность по арендной плате за период с 01.10.2018
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Облученский муниципальный район» Еврейской автономной области к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> ЕАО о взыскании задолженности по арендной плате
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
ООО «Лекс» обратилось в суд с иском к н. о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Лекс» и н. <дата> был заключен договор аренды нежилого помещения №К1-28/13 в здании
Описательная часть
Ответчик н. и ее представитель м. (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в иске в полном объеме, ссылаясь на злоупотребление правом со стороны истца в части заключения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, при этом исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лекс» к н. о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
Наследодателем ответчика в нарушение ст. 309 ГК РФ и условий договора аренды обязательство по внесению арендной платы должным образом не исполнялось, в связи с чем, за Ответчиком имеется долг по арендной плате за период с дата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ДМИ администрации Волгограда о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере 14000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ***. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля без экипажа, согласно которому арендодатель <ФИО> обязуется передать во временное владение и пользование арендатору <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. оплата, произведенная ответчиком ***, засчитана арендодателем в счет
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
Администрация Сысертского городского округа обратилась с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору аренды земельного участка в размере 1 049 056,69 руб., пени в размере 339 277, 93 руб. В обоснование указано
Описательная часть
Судом установлено, что 02.07.2010 между КУМИ Администрации Сысертского ГО и <ФИО> заключен договор аренды №40817810604900317040_203 земельного участка с кадастровым номером №40817810604900317040 категория земель: земли
Мотивировочная часть
Поскольку представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, контррасчета суду не представлено, при определении размера задолженности суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом. Принимая во внимание
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки
Вводная часть
ООО «Янтарь» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по арендной плате по договору аренды №29/1 от 23 августа 2021 года за период с 01 января 2022 года по 31 июля 2022 года в размере 110 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца - ООО «Янтарь» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать с <ФИО> задолженность по договору №29/1 от 23 августа 2021 года по оплате аренды
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ООО «Янтарь» о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору аренды №29/1 от 23 августа 2021 года в размере 100 000 рублей законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Янтарь» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки – удовлетворить частично
